看板 Military
海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202431 上報 朱明 2024年05月25日 14:15:00 面對中國解放軍對台灰色地帶衝突加劇,戰力上的缺口,海軍2016年9月提出「震海案」 新一代飛彈巡防艦被迫喊停,原預算改為建造2艘防空、反潛新一代輕型巡防艦,但隨著 海軍二代艦性能提升的需求,據了解,海軍己重啟新一代飛彈巡防艦(小神盾艦)計劃, 經評估小神盾艦噸位最少為6000噸,海軍並派員赴美到美商洛馬公司訪廠評估採購 AN/SPY-7主動式相列雷達系統;為符合國防自主政策,海軍與美方洽談中討論,該系統部 分技術能量,能以技轉方式在台生產並進行後續的維修,目前全案正加緊評估作業中。 另外,小神盾艦是否要安裝中科院研發的「華陽」垂直發射系統還在評估中,主要是「迅 聯專案」向美商購的MK 41垂直發射系統,安裝海弓三防空飛彈進行作戰測評,因測評過 程海弓三飛彈點火後將MK 41發射筒內的擋焰板給燒穿,顯示海弓三飛彈其火焰燃點過高 與壓力過大等問題,有其潛在的安全性問題,更何沿垂發系統包括彈倉,其安全性不容有 一點閃失。 小神盾噸位至少6千噸 艦體設計仍待定 據了解,海軍目前積極規劃的造艦計劃,分別為量產型輕型巡防艦的性能提升案,以及小 神盾飛彈巡防艦,為落實國艦國造政策,其建造合約的模式都與潛艦量產後續艦一樣,由 國內造船廠擔任主合約商,船廠再依海軍作戰規格找國外廠商成為作戰系統為合約商,中 科院研製的系統則為協助角色。 在海軍規劃小神盾飛彈巡防艦計劃中,因「震海案」新一代飛彈巡防艦規劃4500噸艦體的 經驗,根本無法滿足現代化防空、反水面以及反潛所需要的武器系統與裝備,據了解,新 一代輕型巡防艦也碰到同樣問題,因海軍規劃艦體空間不足,即使從1400噸不斷修訂2500 噸,但未精算其武器系統裝備的大小與重量,雖已動工建造,艦體內空間還在修修改改; 因此小神盾飛彈巡防艦為避免再次發生同樣同題,經參考各國同型飛彈巡防艦,目前初步 規劃小神盾飛彈巡防艦的噸位最少為6000噸。 至於小神盾飛彈巡防艦是否要重新設計艦體?或是參考由美國星座級巡防艦艦體的縮小版 的海軍輕型巡防艦進行放大?海軍內部還在討論中。 美商洛馬配合我國防自主政策 SPY-7雷達系統納入評估 再者,小神盾飛彈巡防艦作戰系統的相列雷達系統的選定,因歷經「迅聯專案」中科院研 發被動式PESA相列雷達與垂直發射系統等戰鬥管理系統,各國海軍都已升級到AESA主動式 相列雷達,海軍不願採用;海軍曾在2020年10月間向美商洛馬(Lockheed Martin)、雷 神科技(Raytheon Technologies Corporation)、英商貝宜系統(BAE)、法商泰雷茲( Thales)集團台灣分公司達利思以及土耳其哈里森(Havelsan)國防科技公司等5家國外 國防工業公司提出所需要的AESA主動式相列雷達系統,以及反潛、聲納等系統的規格需求 並希望外商提出報價,作為海軍在成本分析上的參考資料。 據了解,經海軍評估美商洛馬公司的AN/SPY-7主動式相列雷達系統,與美海軍神盾艦升級 是雷神公司AN/SPY-6(V)主動式相列雷達系統為同級水平,目前AN/SPY-7成為美國專門 用於輸出,為世界各國海軍採用美國神盾艦技術提供升級的雷達系統,包括日、韓與西班 牙、加拿大、澳洲等國神盾艦艦升級都採用該雷達系統;經海軍向美方探詢後確知,美商 洛馬公司的AN/SPY-7系統對台可用商售方式輸出。 據了解,經海軍派員前往美國洛馬公司訪廠並聽取AN/SPY-7系統的機密簡報後,雙方在洽 談中,該公司也是我空軍主力F-16V戰機、愛國者三型防空飛彈與陸軍海馬斯多管火箭系 統的製造廠商,因此相當了解我國防自主政策與立場,因此在與海軍洽談若採購AN/SPY-7 雷達系統,表達可將該系統部分技術,採技轉方式在台生產,作為後續維修的依據;目前 海軍已將相關資訊納入小神盾飛彈巡防艦評估計劃中。 上報朱明的6000噸小神盾巡防艦計畫 說MK41不適合海弓三 要用國產華陽垂發 但是戰系卻不用國產訊聯 而要找外國廠商? 而且號稱要用SPY-7雷達 這樣排水量6000噸不會太低估? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.89.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716622165.A.F39.html
kira925 : 巡防艦上AN/SPY-7 又在起笑了... 05/25 15:31
rommel1 : 噸位終於上修了,應該能造的出來 05/25 15:31
rommel1 : 技轉給中科院 對外說國造的? 05/25 15:32
kira925 : 所以4000噸這個噸位的要繼續拖老命或輕巡上4000? 05/25 15:32
rommel1 : 4530方案大概放棄了? 05/25 15:34
Kroner: 葉黃素 05/25 15:42
say29217074 : 來了 每隔一段時間就會出來放風聲發作一次 05/25 15:34
kira925 : 因為現在這樣很爛 輕巡目前的續航很不夠用 05/25 15:34
kira925 : 不是輕巡偷天換日又拉上四千噸 就是老船拖老命... 05/25 15:35
say29217074 : 反正15年後八成繼續基隆 成功 康定護台海 慘 05/25 15:35
Chricey : 吃B群的好處 05/25 15:43
kira925 : 震海案倒的時候就確定這樣了 05/25 15:36
saccharomyce: 飛彈巡防艦的計畫到底還在不在啊 05/25 15:36
kira925 : 就算現在偷天換日 最後輕巡造成震海案噸位 05/25 15:36
kira925 : 才有機會看到成功級退下來 05/25 15:37
Kroner : 維生素C 05/25 15:46
saccharomyce: 輕型巡防艦的計畫響徹雲霄 但那終究只是2500噸等級 05/25 15:37
kira925 : 這邊可能要用噸位說 現在就是2000~3000輕巡案 05/25 15:38
rommel1 : 輕巡不是直接用外國廠商的設計? 05/25 15:38
kira925 : 然後海軍直接把原來4500拉上6000 中間反而有個空窗 05/25 15:38
Chricey : 吃B群的好處 05/25 15:48
saccharomyce: 看之後會不會有萬噸驅逐艦計畫 來替換基隆 05/25 15:39
kira925 : 這有兩個玩法 不造萬噸 造個防空改型 05/25 15:40
saccharomyce: 不然大概是這6000噸取代成功/派里 05/25 15:40
kira925 : 所以一樣6000~7000 有防空CIC 犧牲些其他方面 05/25 15:40
Chricey : 瑪卡功效 05/25 15:49
victoryman : 海軍終於要下決心買SPY-7了 05/25 15:40
kira925 : 這就是FREMM 法國那邊的玩法 05/25 15:40
saccharomyce: 分成防空和通用型的意思? 05/25 15:41
kira925 : 另外一個玩法就是 還是造萬噸 那就又要再一個平台 05/25 15:41
Chricey: 苦瓜胜肽 05/25 15:50
rommel1 : 現在決定造一些輕巡,巡防艦.主戰艦的數量可能會砍? 05/25 15:41
saccharomyce: 主戰艦計畫大概還在雲裡面 05/25 15:41
kira925 : YES 法國的FREMM有防空型跟反潛型/陸攻型 05/25 15:42
saccharomyce: 這6000噸頂多是小神盾 我們還是需要萬噸"真神盾艦" 05/25 15:42
Chricey: 苦瓜胜肽 05/25 15:42
kira925 : 義大利也是類似 反潛型與通用型 05/25 15:42
rommel1 : 主戰艦 規格應該要設定在能對抗055 05/25 15:42
saccharomyce: 我猜會學日本 萬噸防空+6000通用 05/25 15:42
kira925 : 我不知道 兩個方案都有優劣 共用平台省錢 05/25 15:43
Chricey : 靈芝功效 05/25 15:43
kira925 : 戰力其實沒想像中的差 只是不如DDG的神盾而已 05/25 15:43
kira925 : 造DDG神盾當然很好 但新平台又造大船 可能一換二 05/25 15:44
sfsm : 朱明假新聞,商售AN/SPY-7?美國願意出售才有鬼 05/25 15:45
kira925 : 日本就是我說的第二個方案 05/25 15:46
Kroner : 瑪卡功效 05/25 15:46
kira925 : 我是覺得造到類似七省級 6*8個坑 這應該很夠了 05/25 15:47
rommel1 : 我猜啦 未來中科院相列的性能會突飛猛進 05/25 15:47
saccharomyce: SPY-7就是有夢最美 希望相隨 05/25 15:48
kira925 : 我也滿懷疑我們有沒有辦法塞滿64坑甚至96坑.... 05/25 15:48
Chricey : 苦瓜胜肽 05/25 15:48
t72312 : 真的買到還要跟海弓三整合吧 05/25 15:48
rommel1 : 即使沒有SPY-7也能上中科院的相列了 05/25 15:49
saccharomyce: 依照海軍喜歡一步到位的個性 小船的防空應該不滿意 05/25 15:49
t72312 : 難道要繼續用標二 以後用標六? 05/25 15:49
Kroner : 靈芝功效 05/25 15:49
kira925 : 那本來就要繼續做 05/25 15:49
saccharomyce: 能不能塞滿飛彈是一回事 但規劃上應該不會太少 05/25 15:49
kira925 : 有48坑 海劍二/ESSM 一坑四彈下 很有餘裕還可以裝 05/25 15:50
saccharomyce: 大不了就學英國 洞先做出來 再慢慢塞滿 05/25 15:50
Chricey: 吃B群的好處 05/25 15:50
kira925 : 海弓三/SM-2 甚至還有格子裝些VL-ASROC 05/25 15:50
rommel1 : 要有區域防空能力.強大的反艦能力跟反潛能力 05/25 15:50
daydream314 : SPY-7 美國肯賣 海軍幾噸的船都肯收啦 05/25 15:51
kira925 : 對阿 剛剛提七省級就是 有6個發射器空間只裝五個 05/25 15:51
rommel1 : 我只聯想到光榮.基諾夫這種噸位的 05/25 15:51
daydream314 : 問題是美國會賣嗎? 05/25 15:51
saccharomyce: 甚至連雄風2E都能考慮裝上去的空間 05/25 15:51
kira925 : 剩下那個好像變海兵健身房還怎樣的 05/25 15:51
t72312 : 我覺得還是看看就好 05/25 15:51
kira925 : 我是不敢想我們有空間考慮陸攻 05/25 15:52
saccharomyce: 上朱報導 就是拋磚引玉討論用的 05/25 15:52
rommel1 : 雄三增程不知道會不會上去 05/25 15:52
t72312 : 6000噸一定是全部塞到滿 05/25 15:53
a182739 : 輕巡先能順利下水再說吧 05/25 15:54
saccharomyce: 一定弄成違章建築 塞爆飛彈坑 05/25 15:54
kira925 : 我是覺得會很接近七省級與FREMM的義大利反潛型綜合 05/25 15:55
saccharomyce: 這個飛彈巡防艦現在連構型都還沒確定 05/25 15:55
kira925 : 續航可能短一點 多兩個坑 接一段中科的通用斜射 05/25 15:56
saccharomyce: 有可能 美國看起來不會直接協助 而是間接讓歐洲商來 05/25 15:56
rommel1 : 不是有在跑6500噸的方案? 05/25 15:56
saccharomyce: 很高機會不會是傳奇級 05/25 15:56
kira925 : 大概會長像那樣 但是四面盾就...我不知道 05/25 15:56
rommel1 : 成功級模式嗎? 05/25 15:57
saccharomyce: SPY-7真的是唱得很好聽XD 05/25 15:57
kira925 : 或許可以去找義大利人買 他們也有... 05/25 15:58
saccharomyce: 義大利那麼親中 我看很難... 05/25 15:59
kira925 : 然後不管怎樣 就算是單面旋轉AESA都比現狀好 05/25 15:59
kira925 : ROC其實買義大利貨沒遇到太多困難耶 05/25 15:59
t72312 : 阿海軍就是不要會轉的 要主動的 05/25 16:00
kira925 : 不說自己搞砸的獵雷艦 Strales/DART彈/M346 05/25 16:01
kira925 : 不管最後有沒有成案或者砸掉 義大利都有開綠燈 05/25 16:01
kira925 : 就海軍怎麼想一回事 事實上怎樣都比現狀好 05/25 16:01
saccharomyce: 原來如此 真是意外 05/25 16:02
rommel1 : 海軍只想要神盾 05/25 16:02
kira925 : 不過ROC不太愛買義大利的東西 不知道是不是名牌心理 05/25 16:02
rtwodtwo : SPY-7就沒那麼機敏 輸出外國買家用的 05/25 16:05
saccharomyce: 還有後續保養維護的問題 05/25 16:05
endlesswalk : 標排6000噸,滿載6500甚至7000噸?是說本來的4530 05/25 16:05
endlesswalk : 早就放棄,原預算沿用變成輕巡案,這本來就不同案子 05/25 16:05
endlesswalk : 吧~然後台灣海軍的預算在潛艦&輕巡跟這個案子之外, 05/25 16:05
endlesswalk : 還有餘力弄萬噸大艦取代基隆級嗎... 05/25 16:05
kira925 : 我也很懷疑 05/25 16:06
takanasiyaya: 終於放棄4530了嗎 05/25 16:06
saccharomyce: 學日本花錢不斷造艦養造船廠 05/25 16:06
kira925 : 但可能是另外一個案子 4000噸這邊還是應該要有東西 05/25 16:07
saccharomyce: 反正未來有義務役 可以拉來當水兵 05/25 16:07
kira925 : 這是因為2000~3000這噸位 很難用 05/25 16:07
kira925 : 老實點就是輕巡最後兩型合一 放大到4000... 05/25 16:08
njnjy : 獵雷艦跟義大利鬧成這樣 你覺得有可能嗎 05/25 16:09
kira925 : 但那當然就是會有更多人臭幹海軍誤國 05/25 16:09
kira925 : 你最近才又跟人家買了一大堆Strales套件與DART彈 05/25 16:10
kira925 : 不要以為造船業很好過 05/25 16:10
saccharomyce: 輕巡應該就那樣了 很難期待會放大 05/25 16:10
njnjy : 造好的那一艘還被扣住呢 05/25 16:10
kira925 : 義大利的FREMM設計跟英國的Type26這十年來到處競標 05/25 16:10
saccharomyce: 頂多建少一點 用6000噸級取代 05/25 16:11
kira925 : 大家都想要生意 你單夠大大家就揭過去了 05/25 16:11
rtwodtwo : 輕巡放大到6000噸 G&C圖紙都幫你畫好了 05/25 16:11
endlesswalk : 我是覺得輕巡兩型合一再放大一點到標排3000滿載3500 05/25 16:12
endlesswalk : ,接著弄6000~7000噸的小神盾也是對的,總不能直接 05/25 16:12
endlesswalk : 跳萬噸大驅 05/25 16:12
rtwodtwo : 輕巡的CMS330戰系 加拿大洛馬有要整合SPY-7 05/25 16:13
rommel1 : 輕巡兩型合一再放大 直上4530算了 沿用船體 05/25 16:15
rtwodtwo : SPY-7 CMS330都是商售可以獲得的 05/25 16:15
kira925 : 那就看怎麼談了 我個人是比較偏向FREMM出發的改版 05/25 16:16
kira925 : 有實績比什麼都好 05/25 16:16
endlesswalk : 是說想問個,台灣一定要有新的萬噸大驅取代基隆級 05/25 16:17
endlesswalk : 嗎~還是有足夠多的6、7000噸級小神盾也堪用了? 05/25 16:17
kira925 : 我個人認為沒有必要 05/25 16:18
rommel1 : 台灣總想裝一堆反艦彈,噸位一定都會大一些的 05/25 16:20
kira925 : 就是一個平台 彈性的兩個設計這樣 05/25 16:21
kira925 : 這是有辦法達成的 05/25 16:21
sandyfanss : 賣鬧啊,輕巡的雷達都還沒確定了就又在肖想 05/25 16:21
rommel1 : 那不就是提康跟史普魯恩斯? 05/25 16:21
saccharomyce: 堤康就變成萬噸大驅啦 05/25 16:24
saccharomyce: 斯普魯恩斯和紀德才對 05/25 16:25
rtwodtwo : 輕巡雷達就997 沒確定? 都開造了 05/25 16:25
Brioni : 造萬噸會有泊位問題 05/25 16:25
rommel1 : 輕巡不是要用英國的雷達? 05/25 16:25
kira925 : 就前面提了 FREMM 不要只知道美國... 05/25 16:28
giancarlo82 : 要用華陽vls 那就多買幾組把輕巡一艘塞成16坑啊 05/25 16:32
sandyfanss : Type997只是傳聞吧,公布的構型根本看不出來 05/25 16:32
sandyfanss : 就算spy-7給你買到了,後面系整還一堆問題吧 05/25 16:33
kira925 : 這篇不是輕巡 是說6500的正FFG 單純討論該長怎樣 05/25 16:34
kira925 : 相信大家都知道就算買到SPY-7 後面還一堆事情 05/25 16:34
x86t : 像韓國一樣裝兩種VLS就好了 問題不大 05/25 16:35
kira925 : 兩種VLS就是呆重阿... 05/25 16:36
rommel1 : 韓國還有一個火力艦構想,更大尺寸的垂發 05/25 16:38
geesegeese : 我笑了,買雷達沒軟體是在幹嘛?組裝電腦嗎? 05/25 16:38
geesegeese : 不去想辦法自製替代濟陽級的反潛艦,還真以為工作 05/25 16:39
geesegeese : 馬能? 05/25 16:39
geesegeese : 台灣主戰一級艦就是統一向美方軍購 05/25 16:40
rommel1 : 那就是成功級模式了 05/25 16:41
geesegeese : 二三級艦就是一律自製研發,使用自己的飛彈 05/25 16:41
geesegeese : 成功級的後續一定是星座級,爭取國內組裝為佳 05/25 16:42
kira925 : 現狀就是美方完全沒有東西賣 結案 05/25 16:42
kira925 : 對一個連設計都是買來改的 義大利人也會想自己賺 05/25 16:43
kira925 : 而星座級得標船廠自己根本沒產能 他只能賣圖紙 05/25 16:43
kira925 : 那義大利人一句:不給賣 沒了 05/25 16:43
geesegeese : 理論上是沒新貨無誤,靠新政府去溝通了 05/25 16:44
t72312 : 目前是戰系雷達外購 05/25 16:44
Brioni : 地平線義版7000、法版6000,滿載都不到8000,能弄到 05/25 16:45
Brioni : 手當然是繼德派里一起換光,但就搞不到啊 05/25 16:45
geesegeese : 海軍是有什麼打什麼,政府應該是打什麼買什麼 05/25 16:46
geesegeese : 多投資海軍,就能多一點機會拖到美國航艦部署完畢 05/25 16:47
endlesswalk : 是說星座級標排6112噸,滿載居然可以到7408噸,但是 05/25 16:55
endlesswalk : 艦首垂發卻只有32坑,這樣夠用嗎? 05/25 16:55
t72312 : 老美覺得他們夠用吧 05/25 16:56
kira925 : 因為他們還有很多DDG可以一起走 05/25 16:57
rommel1 : 美國有勃克級 05/25 16:57
kira925 : 但其實應該幾個坑是個好問題 考慮到ESSM一坑四彈 05/25 16:57
kira925 : 32坑裡面分8個坑就有32發ESSM 好像哪裡看到接戰是 05/25 16:57
endlesswalk : 所以如果台灣取得星座級作為小神盾,也是要想辦法增 05/25 16:58
endlesswalk : 加垂發數量? 05/25 16:58
kira925 : 打兩發應對一個威脅 所以就是16個威脅 前面還有區域 05/25 16:58
say29217074 : 輕巡雷達沒確定怎麼開工? 05/25 16:58
kira925 : 彈 你可以裝到16發以上 其實不少歐 05/25 16:58
TRESS : 好啦,看來又是輪迴到起點,祈求天降禮包》祈求失 05/25 16:58
TRESS : 敗改回到自己研發》自己人阻擋自己的研發》祈求天 05/25 16:58
TRESS : 降禮包,看這個迴圈可以持續到什麼時候 05/25 16:58
kira925 : 如果你不考慮裝戰斧等等的陸攻武器 32坑其實不算少 05/25 16:59
t72312 : 拿到星座級一定魔改 看看成功 05/25 16:59
kira925 : 你會覺得不夠是因為老美會拿去裝戰斧等陸攻武器 05/25 16:59
rommel1 : DDG-51~144 05/25 16:59
TRESS : 對老美來說,星座級是他們目標的打雜艦,只要那樣 05/25 17:00
TRESS : 的確就夠了,但對我們來說,是主力艦那不一定(但也 05/25 17:00
TRESS : 比現在好) 05/25 17:00
kira925 : 同樣道理 我們根本沒有能裝Mk41的陸攻武器 05/25 17:00
kira925 : 所以32坑是不是不夠? 我覺得好像也還好... 05/25 17:00
rommel1 : 成功其實沒改多少 加裝40砲和雄風 05/25 17:01
kira925 : 你看我剛剛算了 4*8的點防空 16區域防空 還有8格 05/25 17:01
TRESS : 我們攻陸的武器,都在陸基,沒有海上的,海上都是 05/25 17:02
TRESS : 防空+反艦+反反艦 05/25 17:02
pf775 : 開放美國駐軍才是唯一的辦法 05/25 17:02
t72312 : 成功骨子裡結構就改了 05/25 17:02
pf775 : 因為中共怕的是美國 05/25 17:02
kira925 : 成功那個構型是美國原廠就有的長版 不是我們改的 05/25 17:04
t72312 : 原版派里不可能裝那麼多飛彈 05/25 17:04
t72312 : 大梁有加強 05/25 17:04
t72312 : 雄三很重的 05/25 17:04
TRESS : 看來目前是放消息有機會商售拿到SPY-7,如果能當然 05/25 17:05
TRESS : 最好,先恭喜海軍豪賭勝利,如果不行........~ 成功 05/25 17:05
TRESS : /派里加油吧 05/25 17:05
kira925 : 就跟你說了那都是原廠就有的... 05/25 17:05
saccharomyce: 我是覺得32坑其實不太夠 64坑以上才安心 05/25 17:06
TRESS : 成功記得是當初甲板有加厚,為的是可以扛雄風飛彈 05/25 17:06
Wooctor : 如果要裝陸攻武器,得學韓國再弄個特規VLS上艦 05/25 17:06
kira925 : 成功級開造的時候方案已經ready 直接用 05/25 17:06
kira925 : 美國則是進廠做強化 這不是成功級特有的 05/25 17:07
kira925 : 那個 你是要造FFG還是DDG? 05/25 17:07
saccharomyce: 我記得是中段因為雄風飛彈太重會下沉 05/25 17:07
kira925 : 64坑你要裝什麼? 05/25 17:07
endlesswalk : 32格,8格裝一坑四彈的海劍二,剩24格裝海弓三或其 05/25 17:07
endlesswalk : 他區域防空飛彈,一樣是兩發攔對面一發的話不就只 05/25 17:07
endlesswalk : 能攔24/2=12發?想說來台灣作為小神盾應該有40~48 05/25 17:07
t72312 : 484原廠設計我是不知道 不過跟老美用的派里不一樣 05/25 17:07
endlesswalk : 格才夠用~ 05/25 17:07
saccharomyce: 前後段之後有特地加上壓艙物平衡 05/25 17:07
kira925 : 你可以查MDC 老美自己知道設計有問題 後來都進廠改 05/25 17:08
rommel1 : 64坑 後期型的史普魯恩斯的大小了 05/25 17:08
zmax : 不好看這個計畫。與美方現行不對稱佈署的規劃衝突 05/25 17:08
kira925 : 不是 你怎麼會覺得區域防空彈可以二打一... 05/25 17:08
zmax : 連第七艦隊在兵推中都要面臨解放軍反艦飛彈的中和 05/25 17:09
kira925 : 而且還有點防空 不會這麼奢侈的快速噴光區域彈 05/25 17:09
zmax : 而損失慘重。不成規模的台灣海軍弄決戰用大船又能作 05/25 17:10
kira925 : @sac 你寫反了 是加在中層 派里級問題是頭尾過重 05/25 17:10
t72312 : 坑不要那麼多 飛彈少一點 要花的預算少一點... 05/25 17:10
saccharomyce: 小神盾還要保護友艦啊 預估區域防空消耗會很快 05/25 17:11
saccharomyce: 啊 記反了 05/25 17:11
zmax : 什麼?第一時間往與那國島逃嗎?躲進美日防空傘求存? 05/25 17:11
acolam : 空轉這麼久...才突然不堅持? 05/25 17:11
saccharomyce: 而且成功級還有額外加裝40砲 中部重量大增 05/25 17:12
t72312 : 如果可以吃到陸基防空飛彈 防空壓力可以分攤一點 05/25 17:12
t72312 : 反正防衛作戰跑的了和尚跑不了廟 05/25 17:12
TRESS : 空轉這麼久就是為了此時此刻,賭可以開禮包 05/25 17:12
kira925 : 不是 你搞錯派里級設計的問題 05/25 17:13
rommel1 : 如果沒禮包呢? 05/25 17:13
saccharomyce: 我們還妄想海軍能出去增加防空圈 不能龜縮在本島 05/25 17:13
kira925 : 他就是頭尾過重 會把中段抬起來撕裂船體 05/25 17:13
TRESS : 都賭成這樣了,希望真的可以拿到SPY-7跟baseline, 05/25 17:14
TRESS : 科科的PESA +訊聯就可以功成身退了 05/25 17:14
kira925 : 所以根治就是中段強化 你在中段加了武器反而會往下 05/25 17:14
saccharomyce: 恩 我整個記反了 05/25 17:14
kira925 : 平衡 (這當然有其他副作用 但在這個現象反而會減輕) 05/25 17:14
TRESS : 沒開到,那就繼續派里升級啊,我們可是打死篤定不 05/25 17:15
TRESS : 用自家裝備的 05/25 17:15
saccharomyce: 喔對的 所以澳洲派里改裝VLS計畫讓問題更惡化 05/25 17:15
saccharomyce: 就是前部的重量更重 更惡化問題 05/25 17:15
kira925 : 派里級設計很多不好的地方 05/25 17:15
saccharomyce: 派里級當初就是要低成本可消耗 05/25 17:16
kira925 : FFG是日本跟歐洲很會造 美國非常鳥... 05/25 17:16
kira925 : 低成本可消耗跟造到會自己撕裂自己兩回事吧XD 05/25 17:16
t72312 : 船的話頭尾重會讓中間震盪加大 05/25 17:17
kira925 : 我們做個假設 今天不考慮任何現實政治 回到90年代 05/25 17:17
rommel1 : 冷戰時美國還有一堆巡洋艦,連核動力的都有 05/25 17:18
kira925 : 給海軍無限預算造10艘FFG 海軍會要派里還是拉法葉? 05/25 17:18
rommel1 : 無限預算 就柏克級 05/25 17:18
kira925 : 你家柏克級叫做FFG嗎? 05/25 17:19
t72312 : 那個是DDG 05/25 17:19
rommel1 : 小神盾案 海軍的夢想就是神盾 05/25 17:20
saccharomyce: 美國海軍:重新定義斯普魯恩斯級為FFG 05/25 17:20
TRESS : 那個時候,沒預算限制+拉法葉案,大概會把ACS 給跑 05/25 17:21
TRESS : 完 05/25 17:21
kira925 : 美國人自己都不要F100了 田單小神盾可以休矣 05/25 17:21
endlesswalk : 不好意思,我以為不管是海劍二還是海弓三都是一次 05/25 17:22
endlesswalk : 打兩發確保攔截成功,但是小神盾要顧及友艦(ex:沒 05/25 17:22
endlesswalk : 有區域彈的輕巡),感覺垂發坑能再多一點比較好 05/25 17:22
saccharomyce: 我也不清楚為什麼不能 又不是以前一次只能導引一發 05/25 17:24
kira925 : 不是不能 是你考慮攔截時間 05/25 17:24
TRESS : ACS 算是我們要求+期望 可以的成品,剛好在那個年代 05/25 17:25
TRESS : ,美國願意協助而已,由我們投錢,他們幫我們研發 05/25 17:25
kira925 : 還有效率 區域彈用這麼爽很快大家就只能靠點防空 05/25 17:25
saccharomyce: 連續射兩發 攔截失敗就進入點防空或近迫防空 05/25 17:25
rommel1 : 以前是老陽DDG換成功FFG 05/25 17:25
kira925 : 當然越多坑越好 但我懷疑可能1+2會比較好 05/25 17:26
saccharomyce: 所以才覺得32坑16發區域防空根本不夠用 05/25 17:26
kira925 : 就是一發區域 後面就可以大家一起丟點防空 05/25 17:26
kira925 : 海劍二應該還是有30~50km? 05/25 17:26
t72312 : 好吧 海劍二 微區域 問題解決 05/25 17:27
kira925 : 查了下是30km 有點微妙 如果可以拉上50km才比較穩 05/25 17:27
TRESS : 海劍二 看mdc 是最大射程30 05/25 17:28
saccharomyce: 16發區域防空飛彈 根本是西歐和平村的配置 遠遠不足 05/25 17:29
rommel1 : 台灣的海劍羚不知道搞的如何了,有上高雄艦測試 05/25 17:30
ayaneru : 看十年蓋不蓋的出來 05/25 17:32
rommel1 : 噸位加大了 應該造的出來 05/25 17:33
TRESS : 海劍二的定位是取代 海叢樹 這個層級的防空位置,再 05/25 17:33
TRESS : 上去就區域防空彈的層級,以30而言,應該是可以的 05/25 17:33
kira925 : 可以的話還是希望可以跟ESSM一樣拉到50km拉 05/25 17:34
rommel1 : 有輕巡扛反艦彈 可主要用於防空反潛 05/25 17:35
t72312 : 我們重新定義了區域防空飛彈 05/25 17:35
aftercome86 : 輕型巡跟這個新一代巡防是取代二級艦,還有一個主 05/25 17:35
aftercome86 : 力戰是取代一級 05/25 17:35
kira925 : 你應該完全看錯我的意思吧? 一發區域講的是海弓三 05/25 17:36
kira925 : 大家講的都是一坑一彈的傢伙 才會講24發 05/25 17:36
scotch : 早就該啟動了,老美畫圖要畫很久的,星座級至今也還 05/25 17:38
scotch : 沒畫完 05/25 17:38
t72312 : 這篇內文感覺6000是一級 05/25 17:38
saccharomyce: 總之就是32坑24區+32點 我覺得不夠用 05/25 17:39
saccharomyce: 6000噸取代二級艦 真的假的 05/25 17:39
saccharomyce: 這樣我會對ROC海軍抱以很大期望 05/25 17:39
t72312 : 如果是二級也就沒有坑不夠的問題了 05/25 17:39
endlesswalk : 輕巡是二級,這個是要取代派里/成功等的一級艦吧? 05/25 17:40
endlesswalk : 另外基隆則是特級 05/25 17:40
kira925 : 6000噸去哪一國都是一級了拉 除非你是美國... 05/25 17:40
t72312 : 我ROC海軍小神盾是二級艦啦 這畫面太美 05/25 17:40
TRESS : 6000 未來是一級艦的最小噸位,這是沒辦法的事情, 05/25 17:41
TRESS : 比較好奇的是未來還會有特級艦 紀德級這種噸位的編 05/25 17:41
TRESS : 制嗎? 還是全面都用一級艦6000多噸的來替代 05/25 17:41
kira925 : 不過突然想到隔壁JMSDF 好像也真的會變二級XD 05/25 17:41
saccharomyce: 以前規劃有主戰艦 現在不清楚 05/25 17:41
kira925 : 這就是我們在討論的 歐陸是這樣玩而已 05/25 17:41
rommel1 : 上面還有一個8000噸主戰艦案 05/25 17:41
t72312 : 老美哪天腦到敲到賣原版神盾就變二級了 05/25 17:41
saccharomyce: 如果我們學海自 那就會有萬噸防空艦 05/25 17:42
TRESS : 我們海軍可沒奢侈到6000噸當二級艦,這個畫面大概只 05/25 17:42
TRESS : 有老美才做的出來 05/25 17:42
kira925 : 美國財大氣粗一堆DDG所以就可以用DDG扛 05/25 17:42
kira925 : 我們海軍規模算剛好在那個臨界點 造萬噸DDG不太划算 05/25 17:43
rommel1 : 巡防艦上修到6000,主戰艦不知道會不會上修到12000? 05/25 17:43
TRESS : 輕巡從來都不是取代派里/成功用的,他算是恢復消失 05/25 17:43
TRESS : 已久的二級艦編制+分擔日常任務的船艦 05/25 17:43
kira925 : 但六千多噸甚至七千噸的防空型 這個可能性? 05/25 17:43
rommel1 : 當初的設定是兩倍大 05/25 17:44
kira925 : 其實還有現有一級艦往下打的玩法 05/25 17:44
asmp : 6千噸當然是一級艦,怎麼可能是二級艦! 05/25 17:44
rommel1 : 成功康定服役時 老陽DDG變二級艦 05/25 17:46
Pegasus170 : 那個AN/SPY-7,我想看看加拿大跟台灣誰先成軍^_^ 05/25 17:47
kira925 : 你們加拿大Type-26進度如何也share一下XD 05/25 17:47
rommel1 : 感覺會技轉 對外說中科院研發 05/25 17:48
saccharomyce: 技轉SPY-7 那就真的是超英趕美 05/25 17:48
kira925 : 這幾年國際競標都是Type-26跟FREMM打大架 05/25 17:48
Pegasus170 : 我也莫宰羊呀!XD 05/25 17:49
Pegasus170 : 所以才要看台灣的4350噸專案跟杜魯多總理哪個破壞 05/25 17:49
Pegasus170 : 力大… 05/25 17:49
kira925 : SPY-7就是要拿去整到加拿大Type-26...XD 05/25 17:49
kira925 : 所以才想說問下進度XD 05/25 17:50
saccharomyce: 到時候加拿大軍售台灣Type-26 05/25 17:50
kira925 : 那個英國自己會來賣吧XD 05/25 17:50
Pegasus170 : 英國說:有人忘了我才是Type-26的老爹? 05/25 17:52
rommel1 : 滿載8000的巡防艦... 05/25 17:53
scotch : 加拿大CSC一艘42億鎂左右,不可能 05/25 17:53
saccharomyce: 英國的巡防艦是指通用驅逐艦 和美系不太一樣 05/25 17:54
kira925 : Type-26的垂發數量就真的很勁了 (24Mk41+48CAMM) 05/25 17:54
kira925 : 只是CAMM垂發好像沒消息能不能裝CAMM-MR 05/25 17:57
saccharomyce: 如果VLS坑數不夠 也是可以用斜向發射箱彌補 05/25 18:02
kira925 : CSC這傢伙野心太大 貴是不意外 05/25 18:02
saccharomyce: 除非有要求匿蹤外型 05/25 18:02
kira925 : 中科的共用滑軌斜射系統XD 05/25 18:02
kira925 : 只是ROCN一直都有火力恐懼症 orz 05/25 18:02
rommel1 : 偏偏又限制噸位 05/25 18:04
giancarlo82 : 杜魯道內閣的攪屎棍能力超強的啊!!! 05/25 18:06
giancarlo82 : BAE阿公出力幫造潛艦 再幫個Type-26也是小菜一碟!? 05/25 18:08
rommel1 : 是要造巡防艦還是主戰艦? 05/25 18:09
x86t : 那BAE啥時要幫M109a7阿XD 05/25 18:09
kira925 : Type-26本來就是BAE的啊 05/25 18:09
scotch : G&C還有之前澳洲7~8000噸神盾的設計,64管。 05/25 18:09
wistful96 : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4684302 05/25 18:09
wistful96 : 現在不敢提噸位上限了 05/25 18:10
kira925 : 浪費十年啊... 05/25 18:11
t72312 : 當初直接外購會不會比較省事 05/25 18:13
danel801003 : 幻想文 AN/SPY-7 ?? 你乾脆吹說阿利伯克級算了 05/25 18:14
scotch : 外購?洛馬LCS 05/25 18:15
rommel1 : 自由用日本船艦的圖,這可不是巡防艦... 05/25 18:15
t72312 : 我是說外購戰系雷達 船體武器自己搞 05/25 18:15
scotch : 像美國採購本來就是先提,跟準不準無關。就像增購F- 05/25 18:15
scotch : 16提了20年一樣 05/25 18:15
giancarlo82 : 如果有海自最上級的那個CIC就好惹... 05/25 18:17
rommel1 : 當初嫌標準貴 用天弓系統阿 05/25 18:18
kira925 : 當初開案海軍寫規格寫到中科要外購就沒這麼多鳥蛋 05/25 18:18
kira925 : 沒那個能力寫標 人家幹出來又不認帳... 05/25 18:19
kira925 : 不然可以是一個很理想 現有一級降二級 全面換代 05/25 18:22
SIL : 不認為後續還會有萬噸主戰/大驅,海軍後面還有潛艦 05/25 18:23
SIL : 成軍,哪來那麼多錢/人 05/25 18:23
chyx741021 : 上朱這篇是寫「至少6000噸」,我自己的感覺海軍的 05/25 18:23
chyx741021 : 盤算是想用一種防空艦同時替代成功和基隆,初期先 05/25 18:23
chyx741021 : 換基隆級(所以才有成功級升級的聲音出來) 05/25 18:23
scotch : 反正至少是8年後,成功可能要升級所以基隆直接退就 05/25 18:25
scotch : 好了,之前說要SLQ-32升級也沒下聞 05/25 18:25
SIL : 往後應該就是這個6000噸為一級艦,二/三級艦就升級 05/25 18:25
SIL : 的康定+(或許放大)的輕巡 05/25 18:25
SIL : 再加上潛艦部隊其實也算完整了 05/25 18:26
TRESS : 海軍一直以來的核心都是想外購、買外國商源,給科 05/25 18:27
TRESS : 科院做,就是在當時環境買不到,又要替換的狀況下 05/25 18:27
TRESS : 的結果 05/25 18:27
kira925 : 那是不可能的 基隆級船身狀態更好 還有正規CIC 05/25 18:28
kira925 : 要換一定是換成功級 05/25 18:28
rommel1 : 改推8000噸主戰艦案好了 05/25 18:28
TRESS : 當然他們也沒想到開那種規格,科科院硬是兜了一版 05/25 18:28
TRESS : 給他們,才有了後續的這些鬧劇..... 05/25 18:28
t72312 : 基隆算是水面艦隊的臉 05/25 18:28
kira925 : 假設啦 輕巡最終二合一 3500噸 六千噸FFG 05/25 18:28
TRESS : 一次替換成功跟基隆? 最多一次替換成功+諾克斯而已 05/25 18:29
TRESS : ,基隆大概不會動他 05/25 18:29
kira925 : 主戰看要不要造還是弄個七千噸的防空FFG亞型 05/25 18:29
kira925 : 這個算盤算是勉強打的響 05/25 18:29
rommel1 : 上AN/SPY-7的日本船是什麼噸位 05/25 18:29
scotch : 成功有升級一定退基隆,老了就是老了,反正功能已經 05/25 18:30
scotch : 被取代了 05/25 18:30
TRESS : 紀德負責的的還有海上通訊/指揮的節點功能,在這個6 05/25 18:30
TRESS : 000噸的案子,大概對標的是一級艦的船艦 05/25 18:30
kira925 : 防空CIC才是基隆級賣點 這個可見未來無船取代 05/25 18:31
rommel1 : 基隆不用退 升級換成垂發 05/25 18:31
rommel1 : 噸位大 加裝相列都可以 05/25 18:31
kira925 : 不是有雷達有飛彈就能當區域防空中樞 05/25 18:31
pivotalHarry: 台灣根本不需要基隆級的後續艦 還不如6000噸做通用 05/25 18:32
pivotalHarry: 一級艦 與輕巡做通用二級艦 搭配 後勤才不會更亂 05/25 18:32
kira925 : 不是一定要萬噸驅逐 重點是 誰來當這個防空CIC 05/25 18:34
scotch : 新船不裝CIC,你不如說基隆再戰30年。不可能有2個大 05/25 18:34
scotch : 船案 05/25 18:34
kira925 : 所以我說的是 還有個方向就是類似FREMM的防空亞型 05/25 18:35
kira925 : 船體共用 但是裝備有差異 05/25 18:35
pivotalHarry: 3000噸輕巡才8管 空間會不夠嗎? 中共054會4000噸 05/25 18:37
pivotalHarry: 32管 忠武公驅逐艦5000噸 64管 05/25 18:37
scotch : 那也必定是先填必要需求再填次要需求,想想看造四艘 05/25 18:38
scotch : 結束的機率有多高 05/25 18:38
kira925 : 你要看一坑幾彈 05/25 18:41
takuma : 基隆級雷達 可以先升成SPS-48G 05/25 18:41
kira925 : 四艘防空型就四艘啊 法義防空型也沒造很多 05/25 18:42
kira925 : 我是不偏好造萬噸獨立型號的方案啦 05/25 18:44
scotch : 我個人覺得啦,SPY-7四艘算上設計會造10~15年,真的 05/25 18:44
scotch : 還要造就國造了 05/25 18:44
mmmimi11tw : AN/SPY-1都不賣了 AN/SPY-7真的聽聽就好 05/25 18:45
asmp : 如果日後美方肯出售SPY-1D,不知海軍要如何將「PESA 05/25 18:51
asmp : 落伍論」圓回來。 05/25 18:51
rommel1 : 設計 不如跟日本買圖 05/25 18:52
kira925 : 大概會說 神盾系統經過實戰驗證OOXX 05/25 18:53
rommel1 : 擊落客機嗎? 05/25 18:53
rommel1 : 要採用AN/SPY-7 或許 海軍想推主戰艦而不是巡防艦~ 05/25 18:59
kira925 : F-100這種美國海軍自己都淘汰的方案就算了吧 05/25 19:00
endlesswalk : 認同kira大,不要萬噸大驅了,頂多一級艦某幾艘弄 05/25 19:11
endlesswalk : 成防空特化或指揮型,水面艦簡化成一級類星座級/二 05/25 19:11
endlesswalk : 級輕巡/三級塔江這樣 05/25 19:11
endlesswalk : 忘記說康定升級以後也是排在二級 05/25 19:11
patrick0013 : 至少甘願放大尺吋了,就算沒spy-7,想放其它的也比 05/25 19:25
patrick0013 : 較簡單點了.. 05/25 19:25
rommel1 : 也能裝中科院的相列了 05/25 19:28
chyx741021 : kira大的想法蠻贊同的,6000+噸這一型可以是未來的 05/25 19:41
chyx741021 : 一級主力艦,然後挑幾艘做成防空特化+ CIC 05/25 19:41
TRESS : 海軍現在就是拼死拼拿外國商源,抵死阻擋國產裝,現 05/25 19:41
TRESS : 在要他現在吞科科院產品,除非上頭有令拿槍壓逼他 05/25 19:41
TRESS : 們接,不然我看難。而且還別提,其他缺少漏開的裝 05/25 19:41
TRESS : 備,如:反潛 科科院不知道買回來了沒?畢竟海軍自己 05/25 19:41
TRESS : 這一桶的簍子真的誇張..... 05/25 19:41
TRESS : 如果能拿到退下來的SPY-1D ,海軍大概就放鞭炮了, 05/25 19:43
TRESS : 哪管他是不是AESA 05/25 19:43
chyx741021 : 反潛現在是先在輕巡上做了,戰系CM330 + 加拿大通 05/25 19:45
chyx741021 : 用的拖曳聲納方案 05/25 19:45
chyx741021 : https://bit.ly/3KjM4gZ 05/25 19:48
chyx741021 : 上朱這一篇說中科院迅聯已經被海軍排除了,迅聯未 05/25 19:48
chyx741021 : 來大概就是當連結國產彈藥的子系統了吧 05/25 19:48
chyx741021 : 還有尖兵無人機也是現況結案,海軍要的艦載無人機 05/25 19:48
chyx741021 : 是能垂直起降,還要彈射和捕捉網的尖兵操作起來很 05/25 19:48
chyx741021 : 麻煩 05/25 19:48
rommel1 : 美國不賣的話就一直卡住? 05/25 19:50
TRESS : 美國不賣就是我前面說的迴圈再演20年而已 05/25 19:51
TRESS : 這20年已經演給你看了,還有海軍這段時間的態度跟作 05/25 19:52
TRESS : 為,就看得懂在想些什麼 05/25 19:52
bozhi0720 : 源頭打擊有給的話,割共軍韭菜了 05/25 19:53
rommel1 : 艦載無人機 不要國造 也沒外購 什麼都沒有~~ 05/25 20:03
IECSWCF : 除非科科院已研發艦載主動相列雷達,不然要老美賣, 05/25 20:31
IECSWCF : 不可能! 05/25 20:31
gametv : 上朱 05/25 21:19
abinssigh : type-26 星座 都幾!? 05/25 21:26
fudick : 一拖二十年 一場空 海軍高層難辭其咎 05/25 21:36
wowu5 : 這篇所謂消息就是有跟沒有都一樣 05/25 21:46
wowu5 : 真的簽約買到了SPY-7才來報道吧 05/25 21:47
t72312 : 上朱不就都這風格 05/25 21:48
kira925 : 目前好像沒有type-26衍生的有出廠... 05/25 22:22
kira925 : FREMM則是是已經有賣出去了 05/25 22:23
kira925 : 星座級這個魔改版進度最慢 05/25 22:23
TRESS : 這篇SPY-7 的部分,大概是海軍放風聲出來,給大家 05/25 22:29
TRESS : 打打氣,撇清震海的失敗,給大家夢想,我們可以買 05/25 22:29
TRESS : 的到喔!所以之前的責任與我們無關 05/25 22:29
chyx741021 : SPY-7的部份大概就是美方有人說你們可以用商售試看 05/25 22:31
chyx741021 : 看,也沒保證會同意給輸出許可 05/25 22:31
chyx741021 : 洛馬當然是會很積極的,台灣這單如果成,搞不好也 05/25 22:32
chyx741021 : 是有8艘以上的大單 05/25 22:32
TRESS : 來看看最後會不會輕巡造出來debug完後,兩個版本合 05/25 22:33
TRESS : 併再放大一點點噸位,成品就是.........~ 05/25 22:33
rommel1 : 4530... 05/25 22:34
TRESS : 就拼商售啊,然後賭看看有沒有輸出許可,有的話就 05/25 22:34
TRESS : 恭喜海軍,這個替換至少是諾克斯+成功的數量,是非 05/25 22:34
TRESS : 常可觀的 05/25 22:34
TRESS : 就是閹割版的某噸位計劃 05/25 22:35
wowu5 : 輕巡現在的噸位差不多就是已滿足它裝備的要求 05/25 22:36
wowu5 : 不計因預算分兩版,像防空版把聲納補回去也不必放大 05/25 22:37
rommel1 : 防空版有沒有機庫可能要到實際造了才知道 05/25 22:38
TRESS : 那所以噸位在拉大一點點,有了機庫的空間,也能上 05/25 22:40
TRESS : 反潛直升機,防空型的再把反潛裝上去,那不就是.... 05/25 22:40
TRESS : ...~~~ 等著看吧,如果ROC的國運可以撐到那天的話 05/25 22:40
wowu5 : 再怎樣計也沒有原4530噸的32管VLS跟四面雷達的要求 05/25 22:42
TRESS : 就順便戳破許多的謊言啊,目前就破一半了,來看後 05/25 22:43
TRESS : 續的發展 05/25 22:43
TRESS : 但如果目前訊聯的成功能逼出SPY-7 +baseline 給我 05/25 22:53
TRESS : 們 或逼出其中一項,那訊聯也算是成功達到目的了 05/25 22:53
TRESS : 修正“目前訊聯的成果” 05/25 22:53
rommel1 : 台灣的財力不知道能負擔幾套?,以前柏克的報價很高~~ 05/25 23:01
rommel1 : 數量砍半? 05/25 23:02
wowu5 : 美國船貴有一大部份原因是他們本國的人工物價 05/25 23:04
TRESS : 基本上,這種層級的武器裝備,都是美方放多少,我 05/25 23:08
TRESS : 們吞多少數量,不會少買。 大概都是在其他的部分的 05/25 23:08
TRESS : 費用刪刪剪剪,唯有裝備的數量不會少(廢話)。大概 05/25 23:08
TRESS : 唯一沒全買完的就是2015年的派里沒全包,但沒有的 05/25 23:08
TRESS : 原因好像是船況太糟+船的系統太舊,接了還要額外付 05/25 23:08
TRESS : 錢升級,所以就不要了 05/25 23:08
endlesswalk : 是說要是輕巡有機會二合一,會不會因預算問題把數量 05/25 23:19
endlesswalk : 砍半?本來分防空、反潛各6艘總共12艘,結果合併之 05/25 23:19
endlesswalk : 後剩6艘....希望是增加預算讓原本的防空、反潛型都 05/25 23:19
endlesswalk : 升級成完全體 05/25 23:19
wowu5 : 合體了你還是要有數量去巡邏戰備 05/25 23:23
wowu5 : 要是以後的大巡防都是6XXX噸或以上那數量一定不會多 05/25 23:24
wowu5 : 那用來填數的輕巡就不能少造 05/25 23:25
endlesswalk : 回樓上,對啊~就是希望不要因為合體結果減少數量導 05/25 23:25
endlesswalk : 致單一船艦的戰備負擔變重,國軍很辛苦啊 05/25 23:25
rommel1 : 那輕巡可能不會二合一了 拚數量 05/25 23:25
t72312 : 你也要看以後舊船退多少人力夠不夠 05/25 23:27
wowu5 : 二合一就只是預算的事,後續艦加錢就能合一了 05/25 23:28
wowu5 : 總不可能最後十幾艘艦,一半只能幹一半的任務 05/25 23:28
wowu5 : 那樣反而比較浪費 05/25 23:29
endlesswalk : 可能是先拼數量造完12艘,後續有機會再透過升級計畫 05/25 23:34
endlesswalk : 變成完全體?人力部分濟陽需17名軍官250名士官,輕 05/25 23:34
endlesswalk : 巡只寫乘員85人,一艘濟陽的人手可以分給3艘輕巡 05/25 23:34
t72312 : 新建潛艦部隊也要人 老人會退少子化 我沒那麼樂觀 05/25 23:40
endlesswalk : 目前在役的6艘濟陽退光就能多出不少人力,另外成功 05/25 23:40
endlesswalk : 級需要217人,星座級只需200人,人力差不多,而基 05/25 23:40
endlesswalk : 隆級則需要軍官31士官332 05/25 23:40
endlesswalk : 少子化的確很嚴重..... 05/25 23:45
chyx741021 : 潛艦如果照預定規劃要大擴編,26艘一級艦這種規模 05/25 23:47
chyx741021 : 是不可能再維持的,所以用二級艦(輕型巡防艦)維 05/25 23:47
chyx741021 : 持水面艦數量規模是必然的,只能說一開始就該這麼 05/25 23:47
chyx741021 : 做,而不是妄想能造20艘震海巡防艦 05/25 23:47
t72312 : 所以那又變成484要少量全功能大船縮減人力 05/25 23:48
t72312 : 這樣二級艦又不見了 05/25 23:49
t72312 : 海軍看起來就很想要全功能大船 05/25 23:49
t72312 : 輕巡一直拖的感覺 05/25 23:51
t72312 : 大船生不出來 趕快回頭弄輕巡 不然沒船了 05/25 23:52
chyx741021 : 本來海軍是想要20艘4500噸萬能巡防艦,現在就是夢 05/25 23:57
chyx741021 : 醒了調整成兩種噸位 05/25 23:57
t72312 : 所以我之前就有說過海軍想要什麼船自己都搞不定 05/25 23:57
t72312 : 正常來說應該從簡單的開始造 05/25 23:58
IECSWCF : https://i.imgur.com/VmR4eVg.jpeg 05/26 00:50
IECSWCF : 如果按新聞時間點,的確去年四月有公開徵求,與輕巡 05/26 00:50
IECSWCF : 不一樣的案子! 05/26 00:50
scotch : 全功能中偏小巡防其實就康定大小。 05/26 00:59
scotch : 噸位太小餘裕不足,苦的是20年後。機庫空間裝的是無 05/26 01:01
scotch : 人機的夢想 05/26 01:01
kkevinhess1t: 萬噸泊港選擇太少 05/26 01:25
TRESS : 當海軍開出4530+四面大盾時,板上眾多軍友就已經知 05/26 01:31
TRESS : 道這根本不可能了,誰知道海軍後面還很刺激的不把 05/26 01:31
TRESS : 所需功能開在研發案內,這更扯 05/26 01:31
TRESS : 海軍想要全功能大船 大概是要撐起艦隊的整個防空跟 05/26 01:33
TRESS : 海上封鎖的問題+升遷吧,這不是不能理解,而且合理 05/26 01:33
TRESS : 。目前輕巡是震海失敗的替代品,只能期望船艦上的新 05/26 01:33
TRESS : 裝備自動化程度夠高,可以壓低人數 05/26 01:33
Noback : 完全不期待 拉法葉改到新加坡可畏級水準就是最 05/26 10:19
Noback : 大的希望了 05/26 10:19
kira925 : 如果我們輕巡最後有那水準要放三層樓高大鞭炮好嗎 05/26 11:35
TRESS : 輕巡大概問題不大,有國外師父、PM 在指導,原型艦 05/26 12:02
TRESS : 出來應該是可以,但事後要不要合併(避免功能單一跟 05/26 12:02
TRESS : 缺乏部分功能)還是就直接防空反潛各6 直接結束?( 05/26 12:02
TRESS : 結果各自都缺少,防空缺反潛、反潛型防空活力較弱) 05/26 12:02
TRESS : ?還比不上未來升級完畢的拉法葉? 05/26 12:02
kira925 : 要先有個概念:拉法葉級是目前國軍最先進的FFG... 05/26 15:33
TRESS : 算了,現在先求兩艘輕巡的原型艦,正常打造完下水 05/26 17:56
rommel1 : 一個是巡防艦一個是輕巡,噸位就有差了 05/26 18:40