看板 Military
https://x.com/bayraktar_1love/status/1790845410568733142 https://x.com/Osinttechnical/status/1790853219633033632 https://x.com/NOELreports/status/1790846394636411028 第二晚,克里米亞的貝爾貝克機場再次遭到飛彈襲擊,影片中可以看到有設施起火燃燒 https://x.com/bayraktar_1love/status/1790836457663279444 https://x.com/bayraktar_1love/status/1790837286608724072 格瓦爾季西克(近衛軍村)的機場也傳出遭到襲擊,但目前只有一個飛彈掠過有火光的影片 https://x.com/albafella1/status/1790844428170473925 https://x.com/NOELreports/status/1790850579599626415 有俄方消息宣稱還看到無人自殺艇在克里米亞西側出沒 先削弱防空然後再次攻擊 布丁:我的S-400比你的ATACMS多,一套換你一發都賺,怕不怕? -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715807106.A.D23.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/16/2024 05:19:03
colorghost : 真的,俄羅斯的S400跟用不完的軟糖兵一樣,一台換烏 05/16 07:58
colorghost : 軍寶貴的一發ATACMS俄軍都賺爛… 05/16 07:58
sas1942 : 感覺S-400的運作原理,跟爆炸反應裝甲很像呢wwwwww 05/16 08:02
sas1942 : wwww 05/16 08:02
scotch : ATACMS本來就只是很一般的三馬赫戰術彈道導彈 05/16 08:04
Chricey : 維生素C 05/16 11:18
scotch : 沒攔住就代表增加系統對抗飛毛腿B型也會有問題 05/16 08:06
kobebrian : 但打機場要炸到彈藥庫或飛機才有用 炸跑道就是浪費 05/16 08:14
kobebrian : 掉了 05/16 08:14
aeoleron : 第二天立刻舊地重遊也太嘲諷 xd 05/16 08:21
Kroner : 瑪卡功效 05/16 11:23
mmmimi11tw : ATACMS最高速度三馬赫 最大射程大概在50公里 05/16 08:26
mmmimi11tw : 他的攔截難度其實沒有很高 05/16 08:26
fragmentwing: 樓上少打一個0? 05/16 08:52
douge : 打這個有什麼戰略意義? 發發新聞? 05/16 09:10
Chricey : 南瓜籽 05/16 11:36
mmmimi11tw : 最大射高啦 打錯 05/16 09:16
jerrylin : 真的 俄軍到底哪來那麼多防空 05/16 09:27
David4160 : 遠東或其他地方拿來的被用了不少 05/16 09:36
andyken : 打防空油彈庫飛機沒有戰略價值?那要打啥麼才有? 05/16 09:45
Kroner : 魚油功效 05/16 11:46
andyken : 普丁的豪宅嗎?XD 05/16 09:45
cloudfour : 總共50多套 這個是軟糖的話(印象中至少有4套以上被 05/16 10:28
cloudfour : 摧毀了吧)稍嫌有點不太夠用喔 05/16 10:28
fuhrershih : 所以現在烏克蘭正在試著推克里米亞的防禦,而且越敲 05/16 10:34
Kroner : B群 05/16 12:19
fuhrershih : 越高興 05/16 10:34
cloudfour : 可以想成蛇島坑兵的強化版,因爲克里米亞是俄不可 05/16 10:45
cloudfour : 能放棄的地方,而且坑高價值軍備比坑軟糖對普丁來 05/16 10:45
cloudfour : 說痛得多。當然美國給的數量可能會不夠用,不過反 05/16 10:45
Kroner : 魚油推薦 05/16 12:37
cloudfour : 正也不給打俄本土,沒那麼多目標要煩惱 05/16 10:45
bigsun0709 : S400肉體攔截一枚ATACMS 也沒說錯 哈 05/16 11:14
mmmimi11tw : 問有什麼戰略意義的去查一下一套S400多少錢好了 05/16 11:16
jerrylin : 克里米亞被打掉對俄國絕對比較痛 05/16 11:18
Kroner : 維生素C 05/16 11:18
hqu : S400年產幾千台 才不怕西方國家哩 等產能出來就知 05/16 11:21
jerrylin : 打防空絕對是划算的 打雜兵才不划算 05/16 11:22
jerrylin : 戰爭優先目標 飛機>防空>others 05/16 11:22
jerrylin : 如果一千發atacms能清空俄國防空 絕對砸下去 05/16 11:23
Kroner : 葉黃素 05/16 11:23
jerrylin : 沒有防空俄軍拿甚麼擋F16 05/16 11:23
xc2v : 俄防空是不是持續生產? 05/16 11:33
swatseal : 軟糖 甲車 坦克都能補 S400現在多久能生得出新的? 05/16 11:35
andyken : 年產幾千輛S400是活在哪個平行世界? 05/16 11:36
Chricey : 葉黃素功效 05/16 11:36
andyken : 在那個世界的俄國484贏麻了,機船艦年產都破千淹死 05/16 11:39
andyken : 歐美 :P 05/16 11:39
aeoleron : 吹到這種程度算不算高級黑啊 05/16 11:45
mmmimi11tw : 最近反串越來越難辨認 05/16 11:46
Chricey : 魚油推薦 05/16 11:46
David4160 : 鬼扯蛋呢,年產千台 05/16 12:05
colorghost : 如果俄弟防空只有S400就算了,問題還有其他更舊的S3 05/16 12:19
colorghost : 00吧?就算性能差但是數量還是夠用肉身攔截烏軍的 05/16 12:19
colorghost : 精準彈藥被打掉一座S400好像也是不痛不癢 05/16 12:19
Kroner : B群 05/16 12:19
andyken : 數量是靠累積的,這種東西又不是有幾百套可以消耗 05/16 12:29
scotch : 反正現在S400產量明顯是至少略不夠用,印度買了5套 05/16 12:37
scotch : ,3套在2023到貨,剩下的推延到2026到貨。長程彈交 05/16 12:37
scotch : 給中共的時間也偏慢,所以庫存可能不多 05/16 12:37
Chricey : 瑪卡 05/16 12:37
Optimizeway : 看到戰績,可以用延遲交貨退單了 05/16 13:19
cloudfour : S-300性能、生存性差更多,如果能以量取勝那S-400 05/16 14:12
cloudfour : 乖乖留在家裡守重要設施就好,何必用在戰區被耗 05/16 14:12
grandwar : 美國沒要認真打就不要浪費庫存在那邊演戲好不好 05/16 19:30
weimr : 肉身攔截的奧義...只有"軟糖"們可以深深體會。 05/16 21:54