看板 Military
台灣必須嚴肅對待國防 By Elbridge Colby 中華人民共和國攻擊台灣的威脅與日俱增。 無論人們對歷史有何看法,毫無疑問,中華人民 共和國征服台灣將標誌著島上 2,300 萬人民 享有的自治和自由的終結。 簡而言之,中華人民共和國對台灣的威脅對 自由、民主和自治的台灣來說確實是存在的。 但如果你看看台灣,你可能感受不到這一點。 對於一個面臨如此嚴重、致命和迫在眉睫的威脅 的島嶼來說,台灣在大幅加強防禦方面表現出 驚人的缺乏緊迫感。 這是極其危險的,因為台灣的命運取決於島上 的軍事防禦能力。 最終也將透過軍事力量威懾並在必要時擊敗 中華人民共和國對台灣的入侵。 人民解放軍不會被遠方的標籤(Hashtag)和 美好祝福所阻擋。 然而去年 8 月,台灣宣布計劃僅在國防上花費 190 億美元——僅佔該島 GDP 的 2.5%。 雖然台灣確實取得了一些進展,例如在採取 不對稱的防禦方法方面,但鑑於中國軍事建設的 規模令人驚嘆,其支出和準備步伐嚴重不足。 更糟的是,人們不擔心這對台灣威脅的嚴重 程度,幾乎沒有明顯的跡象表明社會正準備 擊退攻擊,就像在以色列等國那樣。 事實上,台灣領導人往往似乎更關心宣傳他們 對他人困境的擔憂,而不是確保自己的防禦, 例如,他們認為「保衛烏克蘭就是保衛台灣」。 是什麼原因導致台灣採取這種乏善可陳的防禦 方式? 讓我們檢查一下這些可能性,看看 為什麼它們都是非常不明智和毫無根據的。 首先,台灣可能認為它已經採取了足夠的措施 來保護其人民並威懾中國。 中國的官方國防預算大約是台灣開支的12倍。 一些美國政府估計,中國的實際國防開支約為 7,000 億美元,約為官方數字的三倍。 如果屬實,台灣的國防開支可能比威脅入侵 台灣的國家少 37 倍。 僅從這些數字來看,台灣目前的國防開支不僅 是不謹慎的, 這是自殺的邊緣。 台灣的支出水準也不是特別繁重。 相比之下,美國人將其 GDP 的 3.5% 用於 國防。與烏克蘭接壤的波蘭花費了近 4%。 以色列面臨的生存威脅比台灣少,到 2022 年,其國防支出佔 GDP 的 4.5%,而在過去 20 年 的大部分時間裡,這一比例遠高於 5%。 鑑於台海軍力懸殊,台灣將GDP的5%用於 國防應該是底線。 事實上,如果它的安全和自主權受到威脅, 為什麼不花 10% 呢? 台灣微薄的國防開支存在雙重問題,儘管在正式 採用非對稱戰略方面取得了進展,但大部分支出 仍然用於昂貴且極易受到解放軍打擊的戰鬥機和 軍艦等大件項目。 台灣在獲得非對稱能力方面仍然遠遠落後, 這些能力可以有效地阻止和阻止中國的入侵。 美國必須盡一切努力盡快向台灣提供這些武器。 然而,台灣領導人自己卻敦促美國向烏克蘭而 不是台灣提供關鍵武器、工業基礎關注和資金, 從而破壞了這項努力。 其次,台灣可能寄望中國不會入侵。 但有一個理由表明,將戰略和防禦態勢建立在 希望之上是不明智的,這是不言而喻的。 對於一個面臨著被更強大的軍隊征服現實前景的 島嶼來說,這是極其魯莽的——尤其是因為中國 顯然正在準備入侵台灣。 舉例來說,中央情報局局長威廉·伯恩斯去年 證實,中國國家主席習近平已命令解放軍做好 2027 年入侵台灣的準備,「比之前預期的要快 得多」。 同時,中國繼續以歷史性的速度發展能夠進行 入侵的能力。 台灣的防禦戰略必須建立在對這些現實的充分 認識的基礎上,無論現實有多麼令人不快。 美國印太司令塞繆爾·帕帕羅上將最近表示, 我們現在、下週、下個月以及未來幾十年必須 做好準備,中國可能會在沒有任何警告的情況下 發動襲擊。 台北領導人必須牢記這項訊息。 第三,台灣可能認為,儘管其國防開支乏善 可陳,但總能指望美國出手相救。 誠然,台灣對美國來說是非常重要的戰略利益。 然而,這不是一種存在利益。美國對保衛台灣 有著強烈的興趣,但沒有它美國人也能生存。 我們的領導人不能也不會不現實地要求美國人民 為台灣做出犧牲,其代價是美國無法忍受的。 他們不太可能要求美國兒女去戰鬥並付出比 台灣人自己願意的更多的東西。 事實上,在台灣領導人沒有盡自己的努力確保 我們的行動不會魯莽和徒勞的情況下,讓我們 的軍隊在台灣碰上危險,是不道德的。 事實上,美國人在國內已經面臨無數的挑戰。 經過二十年的伊拉克和阿富汗戰爭,美國人無疑 會對捲入另一場代價高昂的血腥戰爭持懷疑態度。 台北不能把美國的承諾視為理所當然,而必須 為此努力──不是為了給美國人一個好處, 而是讓美國更願意幫助保衛台灣。 總之,如果台灣想要有機會阻止中國的入侵, 更不用說在美國的幫助下擊敗中國的入侵, 就必須大幅增加自己的國防開支、戰備和準備工作。 此外,最重要的是,如果台灣不認真對待其 防禦,那麼即使美國人確實想干預,這也可能 是一個沒有實際意義的問題。 正如帕帕羅最近所作證的那樣,台灣的自衛能力 將對我們擊敗中國入侵的能力產生巨大影響 ——或是從一開始就能夠加以阻止。 反之亦然。 如果台北未能投資於台灣的防禦, 那麼台灣可能會變得不再具有防禦能力。 到那時,美國的手腳將被束縛,我們將被迫準備 在台灣淪陷後承認中國的霸權野心。 需要明確的是,我們非常不希望出現這種結果, 但台灣的倦怠正在增加我們被迫面對這個可怕 選擇的風險。 台灣的時間不多了。 就北京顯然正在準備應對的中國堅決進攻而言, 它的防禦能力正處於危險邊緣。 台灣的任務非常艱鉅,但也很簡單。 大幅增加國防開支。 採取一切可能的措施, 加強島嶼抵禦入侵和封鎖的防禦能力。 向全世界說明為什麼保衛台灣至關重要,而不是 對地球另一端的戰鬥擺出三重姿態。 要求將島上防禦所需的武器的生產和交付放在首位。 並將你的行動和言論與當下所需的緊迫性相匹配。 台灣必須改變,以免為時已晚。 https://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2024/05/11/2003817679 -------------------- 美國前總統川普與現任總統拜登政府任內簽署 的大多數國防裝備合約,都因官僚拖延與國防 製造商產能受限而停擺,積壓的未交付訂單 金額來到190億美元。 據報台灣前國防部長楊念祖說:「我們告訴 美國,『拜託至少提供有限數量的先進系統, 以便我們能夠開始訓練』,但卻沒有得到回應。」 -------------------- 美國對於台灣其國防缺乏重視感到不滿, 而普通人民也缺乏敵我意識, 以為和平的日子會永遠持續。 本篇作者對於台灣發展不對稱攻擊能力的進度 感到不滿,卻忽視給予台灣正常且現代的裝備 同樣能阻止中國進犯。 作者警告,如果台灣防禦能力不足, 美國將被迫放棄台灣。 如果作者關心台灣事務, 我希望能先從美國積欠的訂單開始解決。 -- https://i.imgur.com/criq30E.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715499733.A.ADA.html
geesegeese : 台灣人的命運取決於自己要當那一種人 05/12 15:47
geesegeese : 至於台灣島的命運早就定了,不打仗是不會改變現狀 05/12 15:48
geesegeese : 的 05/12 15:48
ryannieh : Elbridge Colby基本上就是一個愛噴廢話又沒啥大腦的 05/12 15:49
ryannieh : 典型美國人 05/12 15:49
Chricey: 甘露糖 05/12 16:07
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/nUjat44.jpeg 05/12 15:50
Gdiaofuta : 國軍空軍中將:解放軍不可能上岸! 05/12 15:50
Gdiaofuta : 你看人家都敢這樣對美軍嘴砲了,所以相信政府掛保 05/12 15:50
Gdiaofuta : 證就好 05/12 15:50
Kroner : 瑪卡 05/12 16:10
JoshBeckeet : 樓上圖文並茂XD 05/12 15:52
jobli : 事實上,台灣領導人往往似乎更關心宣傳他們對他人 05/12 15:52
jobli : 困境的擔憂,而不是確保自己的防禦,例如,他們認 05/12 15:52
jobli : 為「保衛烏克蘭就是保衛台灣」。 05/12 15:52
Kroner : 蔓越莓益生菌 05/12 16:12
ryannieh : 先不說臺灣軍費早就突破3%(退伍軍人福利等是掛在退 05/12 15:53
jobli : 第三,台灣可能認為,儘管其國防開支乏善可陳,但 05/12 15:55
jobli : 總能指望美國出手相救。 05/12 15:55
ryannieh : 先不說臺灣軍費早就突破3%(退伍軍人福利等是掛在退 05/12 15:57
Chricey : 瑪卡 05/12 16:17
ryannieh : 輔會下,不算名目的國防預算),他覺得要XX才夠要不 05/12 15:57
ryannieh : 要先提個實質上可操作的標準?不然要不要10%?20%? 05/12 15:57
ryannieh : 還30%? 05/12 15:57
pf775 : 女男皆兵先實施吧 05/12 16:00
Chricey : 蔓越莓 05/12 16:24
pf775 : 不然都是嘴砲 05/12 16:01
ryannieh : 而且,軍費多少不能只看一年,重點也應該是絕對值而 05/12 16:01
ryannieh : 不是相對值。拉高軍費佔GDP比例,結果拉低經濟成長 05/12 16:01
ryannieh : 率,最後累計軍費總額會比較高嗎?不一定… 05/12 16:01
Chricey : 蔓越莓 05/12 16:28
qaz596 : 用點腦子就知道美國不出手,50%也不夠用 05/12 16:03
lifeowner : 上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。 05/12 16:03
warchiefdodo: 講難聽一點,台灣現在投入gdp3%在國防,根劇csis兵 05/12 16:07
warchiefdodo: 推單挑中共半年淪陷,如果投入gdp6%是不是再多撐半 05/12 16:07
Kroner: 甘露糖 05/12 16:07
warchiefdodo: 年總計花一年淪陷,結論還不就看美國救不救,美國不 05/12 16:07
warchiefdodo: 救的話也只是時間拖更長,不會有太大差別..... 05/12 16:07
Brioni : 台灣特別預算平均下去就有3%了 05/12 16:10
P1986625 : 台灣國防的基礎建立在美國會來救好像是共識 05/12 16:10
Kroner : 精胺酸 05/12 16:10
Gdiaofuta : 不建立在美國會來救的話...... 05/12 16:11
Brioni : 美國不救,看國力差距有可能會被當加薩一樣打 05/12 16:12
Gdiaofuta : 或者應該說,國軍不論是反攻大陸還是防衛本土的構 05/12 16:12
Gdiaofuta : 想始終都建立在美軍協助的前提下沒有改變過 05/12 16:12
Chricey : b群 05/12 16:12
Brioni : 要是美國表面不救檯面上政治人物應該都沈默了 05/12 16:12
Brioni : 我們住民區比克里米亞還小的說 05/12 16:14
eg860610 : 無恃其不來 恃吾有以待也 結果我們連抗彈板頭盔等 05/12 16:17
eg860610 : 基本裝備都比不上侵略者 05/12 16:17
Kroner : 05/12 16:17
jobli : 動能板天下獨有 沒有輸啊 05/12 16:20
DameLillard : 國軍防衛計畫本來就沒有美軍介入的選項 05/12 16:24
DameLillard : 不過大家也都知道 單挑情況下是不可能以我們想要的 05/12 16:24
DameLillard : 方式結束戰爭的 05/12 16:24
Kroner : click 05/12 16:24
DameLillard : 就算你拉到10% 頂多再多撐幾周吧 多幾個manpad 05/12 16:26
DameLillard : shorad是能改變啥戰局呢 05/12 16:26
JoshBeckeet : 台灣人好日子過慣了,停個水電都哇哇叫 05/12 16:28
JoshBeckeet : 多撐幾週,你不如讓他們去…. 05/12 16:28
Chricey : 苦瓜胜肽 05/12 16:28
node1 : 增加的國防支出花哪里,大家都明白,只能買美國的 05/12 16:29
nask : 台灣必須嚴肅看待和平對話 ,有人反對嗎 現在對話0, 05/12 16:41
nask : 全部搞國防,澤倫斯基嗎 05/12 16:41
andyken : 和平對話?你武力不夠強對話就是讓自己吃虧而已 05/12 16:48
tannoy : 習算不算人 05/12 16:49
DameLillard : 把對話當作保命符的 你好歹要有自知之明吧 05/12 16:49
DameLillard : 習近平會有這麼笨 被你幾句話就給騙倒了? 05/12 16:50
DameLillard : 對話派都把自己當成蘇秦張儀再世 05/12 16:51
DameLillard : 對話要有效果 必須建立在有威攝能力 05/12 16:51
aegis43210 : 加特別預算就3%了,我國不是要反攻大陸,軍事預算沒 05/12 16:51
aegis43210 : 必要無限上綱,要提升可以,先努力提高GDP,一樣有 05/12 16:51
aegis43210 : 提高軍事預算的效果 05/12 16:52
DameLillard : 美蘇冷戰期 有熱線 不就是蘇聯怕被核彈砸? 05/12 16:52
x86t : 阿共跨海依賴載具不太可能撐太久 沒了就是沒了 數 05/12 16:52
x86t : 量不足繼續開過來比叫獸人去送都沒用 05/12 16:52
caeser900452: 他沒看懂的就是台灣打輸了最多就是被統一 05/12 16:53
caeser900452: 以色列打輸了會被滅族 05/12 16:53
DameLillard : 台灣單獨在軍事上 很難建立出共軍會害怕的能力 05/12 16:53
DameLillard : 所以你還是得拉美日來共同威懾 05/12 16:54
andyken : 不過GDP比例是應該考慮再加大,連波波都4.2%了 05/12 16:54
andyken : 但問題是加大後,真的有那麼多東西買?還是只能國產 05/12 16:55
andyken : 波波可是真的從美韓買一堆軍武,我們夠格嗎? 05/12 16:55
mitic1029 : 不到3趴預算,真的太嚴肅了,跟少子化辦公室半斤八 05/12 16:57
mitic1029 : 兩 05/12 16:57
andyken : 還有加大的議案是誰要提?別忘了執政黨立院沒過半 05/12 16:58
inter87 : 大家都愛台 大家都希望別人去當兵 別人去戰場 05/12 16:59
t72312 : 沒過半下次記得多選幾席 05/12 17:01
andyken : 樓上這說法其實也能套用現在的烏克蘭,只是比例問題 05/12 17:01
JoshBeckeet : 恢復一年都呱呱叫了,你還指望啥戰力? 05/12 17:02
andyken : 所以強化國防在野黨可以不用關心,科科 05/12 17:02
JoshBeckeet : 主因還是生活太安逸了 05/12 17:03
andyken : 那我們在這討論到破頭也沒用,因為議員都不當一回事 05/12 17:03
t72312 : 多選幾席你還管在野黨關不關心 05/12 17:03
sandyfanss : 整天嚴肅嚴肅,要什麼裝備都拿不到,新加坡韓國以 05/12 17:06
sandyfanss : 色列要什麼有什麼,台灣只能勤儉建軍,還要被指指 05/12 17:06
sandyfanss : 點點,不心酸嗎? 05/12 17:06
peterlee97 : 很簡單啊 兩個方向 05/12 17:07
peterlee97 : 1.稅收佔GDP比例非常低 房價暴增成那樣 有多收多少 05/12 17:07
peterlee97 : 稅嗎? 多從這種惡意炒作的地方撈來就有錢了可以灑 05/12 17:07
peterlee97 : 了 05/12 17:07
peterlee97 : 2. 自我麻痺 講難聽點現在只要講到我們準備不足哪 05/12 17:07
peterlee97 : 裡哪裡準備糟糕一律都給你同路人啥小的 是要討論三 05/12 17:07
peterlee97 : 小? 05/12 17:07
andyken : 所以我就說加大那你有東西能買嗎?還是都只能靠自製 05/12 17:07
andyken : 能想到的就是自己能造的飛彈船艦多做,大概就這樣 05/12 17:08
peterlee97 : 加大長期不確定能買到啥啦 但陸軍那些古董換一換 就 05/12 17:10
peterlee97 : 可以燒很多年的預算了 海軍如果艦隊擴大甚至恢復回 05/12 17:10
peterlee97 : 可以讓海陸有登陸能力也是錢坑可以燒 而且不是也不 05/12 17:10
peterlee97 : 該都用特別預算處理 這種根本不是常態 長期來說還是 05/12 17:10
peterlee97 : 要逼三軍在那丐而已 05/12 17:10
typhoonghi : 從交付武器來看,美國也沒有很嚴肅看待啊… 05/12 17:11
peterlee97 : 而且預算加大也能讓志願役薪資拉高一點招募順利一點 05/12 17:11
peterlee97 : 退撫經費也能增加 至少可以讓士官軍官這種傳承技術 05/12 17:11
peterlee97 : 經驗主力招募不會那麼痛苦 05/12 17:11
ayaneru : 買得到有啥用 也看美國給不給你 沒看美國欠我們多少 05/12 17:12
ayaneru : 武器了 05/12 17:12
andyken : 都能買的到當然是會給啦,只是欠多久給你的問題:P 05/12 17:14
sandyfanss : 簡直就跟魯蛇回家過節一直被逼問買房結婚生小孩一 05/12 17:15
sandyfanss : 樣,他媽自己都快養不活,老一輩還以爲你過得太爽 05/12 17:15
sandyfanss : ,也不看看人家買房頭期款誰準備的 05/12 17:15
ayaneru : 而且台美從來沒聯合軍演過 美國真的要支援協調的起 05/12 17:17
ayaneru : 來嗎 05/12 17:17
andyken : 至少韓國就算不外購也一堆可以自製,我們...恩 05/12 17:22
a3982050 : 嚴肅對待國防?底下的將領看孫子兵法 05/12 17:23
a3982050 : 未來的國防部長顧大律師看六法全書啊! 05/12 17:23
typhoonghi : 自行研發 也常會被美國卡技術吧 05/12 17:23
LiamTiger : 台灣升到5% GDP在野跟民眾先質疑是不是貪污 05/12 17:33
ayaneru : 看到頭盔防彈衣那種德行 我覺得台灣自製的武器性能 05/12 17:33
ayaneru : 都要打問號 飛彈測試都很屌實際上誰知道呢 05/12 17:33
Brioni : 以房地產規模來看,有很大的收稅潛力倒是真的 05/12 17:35
JoshBeckeet : 對岸常常在嘲笑無限高的測試 05/12 17:38
pcner081959 : 請台灣國滾出中華民國,自己的獨立自己革命。 05/12 17:38
DameLillard : 還有這個作者是李喜名大粉絲 是極端不對稱的信徒 05/12 17:41
AGODFATHER : 以台灣政治環境可能辦到5%嗎 光是用特別預算都有 05/12 17:42
AGODFATHER : 人要反對了 05/12 17:42
DameLillard : 如果建軍方向確定 5% 用特別預算給他湊齊就好了啊 05/12 17:43
DameLillard : 問題沒人掛保證 自己建軍方向是正確的 05/12 17:43
panzerbug : 台灣人不在乎的 05/12 17:46
willihana : 認真對待個屁 最近剛入伍一個月 我完全看不出這個國 05/12 17:49
willihana : 家的軍隊有任何能應對戰爭的能力== 05/12 17:49
NewCop : 台灣都說美國人肯定會出兵了,這個老美有比台灣人 05/12 17:49
NewCop : 更懂美國人嗎? 05/12 17:49
a96932000 : 不過美國官方表明不會救台灣,那基本上會看到中華民 05/12 18:06
a96932000 : 國政府會過一個史上最大的彎 05/12 18:06
wardraw : 台灣還在中美之間搖擺不定 美國一定不會給第一線武 05/12 18:07
wardraw : 器 只能靠自己研發、擴大軍武相關投資 05/12 18:07
wardraw : 至於軍費會不會被政治卡到 只能祈求上天保佑了 05/12 18:08
kinmengon : 你去跟賴賴說 跟柯建銘講 05/12 18:08
kinmengon : 推某樓說的國軍真實狀況。笑話 抗中保台 就是某黨 05/12 18:11
kinmengon : 拿來一直選舉呼喊口號罷了 05/12 18:11
sandyfanss : 搖擺不定?看看新加坡好嗎?劃三角型還能拿到F35呢 05/12 18:13
sandyfanss : ,可見搖擺從來就是假議題 05/12 18:13
andyken : 義務役你是期待很操嗎?像韓國還是以色列那樣?:P 05/12 18:14
kinmengon : 一年。跟四個月夏令營一樣不操? 那就奇怪了吧 05/12 18:19
DameLillard : 覺得不夠操的 記得自下部隊時願加入打擊旅 05/12 18:20
kinmengon : 一年至少標槍 刺針 打靶能練到很熟練了 實用 05/12 18:20
kinmengon : 不期待全國民熟練槍枝 刺針 標槍。但連一年義務役 05/12 18:22
kinmengon : 都沒練。能期待到戰時只有志願役會?人數也 05/12 18:22
t72312 : 我打擊旅退伍的 不覺得操 05/12 18:23
coffeecat : 會不會因為GDP計算方式差異,政府實際能支出的金額 05/12 18:23
coffeecat : 也拉不到那麼高?加上能買管道有限造成軍事支出不如 05/12 18:23
coffeecat : 預期啊?? 05/12 18:23
cwjchris : 台北時報不就是自由時報英文版嗎? 05/12 18:23
andyken : 有那麼多標槍跟刺針的訓練彈能讓義務役這樣玩嗎?XD 05/12 18:25
kinmengon : 想想國防預算提高到6% 研發、軍隊高福利薪資能吸引 05/12 18:25
kinmengon : 多少人才 05/12 18:25
kinmengon : 標槍 刺針只是比方。無人機操作 參考搖控飛機訓練 05/12 18:28
kinmengon : 也是蠻實用。比掃地 連落後刺槍術實用 05/12 18:28
sandyfanss : 你舉的全都是幾百萬的裝備,給義務役玩未免…. 05/12 18:31
andyken : 可以去參考其他國家的義務役訓練內容,是不是真的有 05/12 18:33
andyken : 摸你說的那些酷東西 05/12 18:34
kinmengon : 因為怕花錢 然後回到對日抗戰 國共內戰時代 刺槍肉 05/12 18:34
kinmengon : 搏很有戰力? 05/12 18:34
kinmengon : 如果沒那自保刺蝟戰力 那我們真的早早投降算了 05/12 18:35
kinmengon : 好啦 太貴的先進玩意 我們不要加進來。至少打靶 迫 05/12 18:37
kinmengon : 砲 讓大家玩到熟練嘛 05/12 18:37
sandyfanss : 不用每次都拿刺槍來酸,事實上編裝有標槍刺針的單 05/12 18:39
sandyfanss : 位本來就是少數,自己本職學能和排組訓練都還沒熟 05/12 18:39
sandyfanss : ,不可能讓你去玩不是自己編裝的裝備 05/12 18:39
andyken : 光打靶打熟、槍枝故障排除就可以玩很久了 05/12 18:41
mudmud : 看到美國人那副鳥樣,付錢不給貨,態度猶豫,我們又 05/12 18:42
mudmud : 不傻 05/12 18:42
andyken : 看人家烏克蘭專業步兵訓練,不是蹲壕溝掩體開槍就好 05/12 18:43
hn84679402 : 去查一查台灣的飛彈密度好嗎 05/12 18:47
Gdiaofuta : 但是貴島步槍兵確實除了趴陣地開槍外沒有其他戰術 05/12 18:47
Gdiaofuta : 能力了 05/12 18:47
hn84679402 : 都武裝到牙齒的不沉航母 你敢打? 05/12 18:48
Gdiaofuta : 好好好,解放軍沒威脅零戰力,這樣贏學大師們有滿 05/12 18:50
Gdiaofuta : 意嗎? 05/12 18:50
a40494 : 老話一句,國防部長誰任命的 05/12 18:50
andyken : 這種比較像填線兵而不是步兵,步兵是要能獨立陸戰的 05/12 18:51
mukuro : 有幾個論點可以嗆爆這個「磚」家 05/12 18:53
mukuro : 1.該給我們的武器給了沒,錢付完了快交貨 05/12 18:53
mukuro : 2.台灣有在提高預算,但扯後腿的人很多 05/12 18:53
mukuro : 3.我們今天的處境有一半是美國造成,講那種屁話? 05/12 18:53
Gdiaofuta : 那國軍連聯兵營都是要拿來填線的,因為聯兵營完全 05/12 18:54
Gdiaofuta : 沒有離開地境線的機動作戰能力 05/12 18:54
redlance : 長期有10%應該就贏爛了吧 希望有5% 05/12 18:54
silentence : 現有那麼多東西可以買再說吧 05/12 19:01
jerrychlin : 軍事要準備 對話也要持續 05/12 19:03
colorghost : 除了ptt軍武迷絕大多台灣人對國防根本沒興趣,一堆 05/12 19:08
colorghost : 人只相信對話就能避免戰爭。 05/12 19:08
a96932000 : 因為不靠對話的話,除非你帳面上拳頭比人大顆.. 05/12 19:14
jason748 : 某黨:我怕丟選票,不敢讓義務役去打擊旅操QQ 05/12 19:50
kobebrian : 請給我f35 請給我F35 請給我他媽的F35 05/12 20:05
xc2v : 有綠卡的都會飛回來 不要不信 05/12 20:29
jay9968 : 最不嚴肅的就是當局啊…… 05/12 23:35
arthur9292 : 高層老害:接著奏樂 接著舞 05/12 23:48
peng978 : 嚴肅看待?政府有什麼作為?目前軍中有什麼改進嗎? 05/13 02:13
hips : 最不嚴肅的不是黑熊嗎? 05/13 02:16
wistful96 : 最不嚴肅的是二個在野黨 很努力阻止軍購 05/13 09:48
wistful96 : 這版現在也混進很多投降派 整天嫌買武器貴等等 05/13 09:49
tomhawkreal : 上面那個喊F35的 請面對現實 雖然有夢最美 05/13 10:12
ra9999 : 烏俄結束後,就換台海戰爭了 05/14 10:45