› 看板 Military
作者xeloss (早稻田自耕農Alex)
看板Military
標題Re: [新聞] 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵
時間Sat May 11 02:49:51 2024
※ 引述《gametv (期待著今天)》之銘言： : 稍微查一下發現網路上就有《積極行動指南》全本可以看了 : 講到抵抗的部分: : 第61頁 當志願役加入國軍保衛國家是最好的選擇 : https://i.imgur.com/GmVA6IB.png
笑死 這群人被看不起不是沒道理 一堆自己閃兵 還大言不慚要說服國民加入國軍 可以自身先做到身體力行好嗎 說一套做一套耶 國防要是給這群人搞不完蛋才怪 一直說是搞民防 其實真的好的民防 就是落實後備制度 服役時適才適所 退伍後依照地區戶籍編組列管專長 分配戰時or緊急危難時 實務組隊分工 定期回訓 : 第62頁 講到無人機飛手的部分: 國家召集相關專業人士時響應，或是加入在地民防團隊 : https://i.imgur.com/GZxotZp.png
: 第64頁 上事實查核中心確認訊息真偽 : https://i.imgur.com/XuMrcYz.png
: https://i.imgur.com/ZbDiBP4.png
: 第66頁 講到自組巡守隊的部分 : https://i.imgur.com/dPaRB3H.png
: 第76頁 建議讀者加入民防組織 : https://i.imgur.com/hkymj4T.png
: 第78頁 再度提到加入國軍以及後備軍人志願教召 : https://i.imgur.com/jJCxKMD.png
: 第79頁 再次提到加入社區民防組織跟參與國軍、響應召集 : https://i.imgur.com/KwCBnD0.png
: https://i.imgur.com/99QmKs3.png
: https://i.imgur.com/CwLvr0F.png
: 講到收集紅色言論的部分 第68頁 : https://i.imgur.com/jqgjwUW.png
: 第80頁 : https://i.imgur.com/cRrnAl7.png
: PDF的內容大概80頁左右，其中60頁在講避難求生跟急救 : 沒看到不接受指揮的部分，看有沒有版友要自行找看看 : ※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言： : : 社區大學國防課程赫見「黑熊學院」北市兵役局：不認同 : : 聯合報/楊正海 : : 台北市議員鍾沛君昨在議會民政部門質詢時指出，台北市文山社區大學開辦「全民國防教 : : 育基礎工作坊」課程，出現政治色彩濃厚的「黑熊學院」她認為可能導致民眾誤將民間政 : : 治宣傳誤解為官方性質之教育課程，也有違社大政治中立宗旨。兵役局長李治安表示，不 : : 接受也不認同其中部分教學內容，將於1個月內提出適性檢討。 : : 鍾沛君質詢時出示在網路上購買的「KUMA黑熊學院少年防衛課」，以及課程介紹中「積極 : : 行動指南」部分內容，其中包括戰時飛無人機情蒐、攻擊敵方網站、蒐集紅色言論以便戰 : : 後究責等抵抗手段，以及鼓勵平民自行組成社區巡守隊、甚至開挖土機製作路障等方針， : : 但均與「台北市全民國防手冊」內容明顯不符。 : : 鍾沛君質疑，有人在戰時要求自行組織後編入正規民防體系，或不接受指揮調度，而是以 : : 平行合作方式「協助作戰」，如「成為無人機飛手」「對敵方網站發起攻擊」「開挖土機 : : 製作簡易路障」等，官方會接受此類的全民國防模式嗎？該程恐導致民眾誤將民間政治宣 : : 傳，誤解為官方性質的教育課程。她也建議兵役局，應考慮至社大開辦正式課程，推廣傳 : : 播正確的全民國防教育內容。 : : 兵役局李治安局長表示，不接受、也不認同其中部分教學內容，至於官方會接受此類的全 : : 民國防模式嗎？他也說不會接受。北市教育局也表示，社區大學以落實在地文化治理與終 : : 身學習等宗旨，課程均應政治中立。 : : https://udn.com/news/story/7323/7956192?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : : 心得感想： : : 不接受指揮 : : 自行組成社區巡守隊 : : 蒐集紅色言論以便戰後究責 : : 之前說的都實現了... : : 不接受指揮就算了,連戰後清算都出來了... : : 嚇死,果然是說戰時任務是網軍的黑熊= = -- 買うか買わないか、迷ったら買え 買わないで後悔するより、買った後悔しろ ～座右の銘:七尾奈留～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715366995.A.3E4.html
推 godhead : 那些黑熊大概連怎麼瞄準都不會吧 05/11 02:59
→ msun : 你覺得當過兵的是有比較會瞄準嗎？　 05/11 04:28
→ muncheberg : 黑熊就是個撈錢的假議題 05/11 05:31
推 jack5210 : 怎麼感覺好多人都有黑熊迫害妄想症，然後又不提出比 05/11 07:26
→ jack5210 : 黑熊學院更好推廣民防資訊、救難技術的方式。 05/11 07:26
推 Chricey : 魚油推薦 05/11 10:24
推 dreamislet : 有當兵瞄不準，一是打混二是準星 05/11 07:30
推 hips : 不做虧心事，不怕鬼敲門。 05/11 07:54
推 ian41360 : 急了 05/11 08:03
噓 BFer : 急了 05/11 08:12
推 Chricey : 魚油推薦 05/11 10:30
推 jobli : 果然這種真相可以引出有心人 05/11 08:25
噓 Revolt : 好急喔 05/11 08:37
推 jason748 : 沈自己是司法替代役，在那鼓吹別人加入國軍，哈哈 05/11 08:40
→ jason748 : 哈 05/11 08:40
推 Kroner : b群 05/11 10:54
噓 wiiseen : 一堆阿共網軍真的急了 黑熊加油 05/11 08:58
推 pokiu5kla : 我也要在網路上抗中保台 05/11 09:02
→ ja23072008 : 這點口水文內容可以推文…… 05/11 09:05
→ jobli : https://i.imgur.com/GYV8MNb.jpeg 05/11 09:16
推 Chricey : 瑪卡 05/11 11:34
→ jobli : 歡迎加入 05/11 09:16
→ henrytsai : 所以樓上有查到不接受指揮的證據了嗎 05/11 09:21
→ jobli : 你可以去跟記者議員局長講哦 05/11 09:34
→ jobli : 用魔法打敗魔法,台灣新聞有名有姓有來源全文沒改字 05/11 09:34
推 Chricey : 魚油推薦 05/11 11:42
→ jobli : ,沒違規 05/11 09:34
噓 henrytsai : 哇 自己沒查證扣人不接受指揮的帽子，被揭穿之後推 05/11 09:36
→ henrytsai : 給議員記者，真的很負責任呢 05/11 09:36
噓 tony121010 : 還來啊 05/11 09:36
推 Chricey : 維生素D 05/11 11:50
噓 jansan : 歐 05/11 09:58
推 jobli : 嘻嘻 05/11 10:22
→ jobli : 要紀錄清算了嗎？話說不知道記錄清算是歸政府哪個 05/11 10:24
→ jobli : 機關組織指揮,原來已經有了,失禁失禁 05/11 10:24
推 Kroner : 蔓越莓益生菌 05/11 10:24
→ jobli : 無人機飛手偵察敵情 自己開怪手阻礙道路 當網軍攻 05/11 10:27
→ jobli : 擊敵國 清算國民看來都是有政府指揮的,學習了,果然 05/11 10:27
→ jobli : 政府有規劃,厲害厲害 05/11 10:27
噓 angenieux : 少噁心了啦，內容都貼給你看了，不是媒體配合政治人 05/11 10:30
推 Chricey : b群 05/11 10:30
→ angenieux : 物造謠潑糞，見獵心喜拿出來做文章的你就沒有責任 05/11 10:31
→ angenieux : 欸 05/11 10:31
推 jobli : 嗯嗯,想參加了,有政府指揮的行動,當然要支持 05/11 10:52
推 DameLillard : 都幾歲人了 被拆穿就崩潰成這樣 05/11 10:54
推 Chricey : 苦瓜胜肽 05/11 10:54
→ tsbljonathan: 黑熊的課程其實相當紮實，真的推 05/11 10:56
推 peterlee97 : 某些人除了急了然後噓 會說啥有建設性的回覆？ 還 05/11 11:07
→ peterlee97 : 能說當過兵瞄準不會比較好 到底在供三小？？？？ 05/11 11:07
→ msun : 那你覺得當兵新訓學到的瞄準能多強? 05/11 11:34
推 Chricey : 精胺酸 05/11 11:34
→ msun : 下部隊後有多少人常瞄準? 退伍後還有多少人很會? 05/11 11:35
→ jobli : 講到內容哦收集紅色言論的部分 第68頁 05/11 11:41
→ jobli : https://i.imgur.com/jqgjwUW.png 05/11 11:41
推 jobli : 烏克蘭缺的不知道是網軍還是步兵,噗哧 05/11 11:42
推 Kroner : 瑪卡 05/11 11:42
推 peterlee97 : 當兵訓練過的瞄準比沒當過的差 你是當兵有多混（或 05/11 11:46
→ peterlee97 : 是多看不起國軍）還是把標準訓練看的多簡單？ 05/11 11:46
→ peterlee97 : 還是打靶都脫靶才會這樣講？ 05/11 11:46
推 jobli : 缺有訓練的兵填線被打亂部屬,經驗學習培養網軍 05/11 11:50
推 Kroner : click 05/11 11:50
推 wardraw : 俄烏戰網軍宣傳戰本來就打很兇 戰時言論本來就要控 05/11 11:56
推 vandervaal : 當兵時看過一些志願役槍法差到滿誇張的 05/11 11:57
噓 gametv : 某些人不是主張黑熊要人拒絕當兵、拒絕教召、拒絕接 05/11 11:59
→ gametv : 受指揮、不要參加民防組織嗎? 05/11 11:59
噓 jack5210 : 真心不懂某人腦補那麼強，還可以硬掰下去。 05/11 12:01
不要亂戴帽子 我可沒說黑熊主張規避兵役 這群人特色 很愛寫文章講講 熱衷此道 但真的被起底 一堆沒當兵 替代役的 我自己是國軍義務役士官退役 要被列管到50歲除役 而且有一定軍事素養 看到這種政治性紙上談兵 卻無法鞭策國軍更加進步 最後教召是要我們這種真得當過兵的義務役先上 不好意思 嗤之以鼻啦 ※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 05/11/2024 12:07:07
推 eg860610 : 平常痛罵以前國民黨戒嚴白色恐怖好惡劣 現在換個顏 05/11 12:10
→ eg860610 : 色就變成戰時言論本來就要控制 不合你意的都是協同 05/11 12:10
→ eg860610 : 帳號 讚啦 05/11 12:10
推 wardraw : 戰時言論本來就會受控 媒體發新聞也得審查 跟非戰時 05/11 12:16
→ wardraw : 戰時的戒嚴作為(白色恐怖)本來就無法相提并論 05/11 12:16
推 DameLillard : 真的是被打敗了 腦子真的有這麼差？ 05/11 12:18
→ DameLillard : 白色恐怖是哪來的戰爭？ 有美軍駐台 可謂是台灣最 05/11 12:18
→ DameLillard : 安全時期 拿啥做戒嚴的藉口？ 05/11 12:19
→ DameLillard : 戒嚴時期的口號 把黨外 共產黨 台獨列為三合一敵人 05/11 12:19
→ DameLillard : 請問台獨 黨外是怎樣？ 現在一堆台獨 黨外 國家有被 05/11 12:20
→ DameLillard : 顛覆嗎? 05/11 12:20
→ DameLillard : 戒嚴時期可謂是最沒有正當性的 05/11 12:21
→ hips : 黑熊若是由退役軍官來主導會更有說服力。應該能找 05/11 12:23
→ hips : 到能認同他們的退伍軍官吧。西點畢業卻提早報退的 05/11 12:23
→ hips : ，或是觀念比較現代的飛官之類。這些人的軍事素養 05/11 12:23
→ hips : 就比較難被嘴。 05/11 12:23
推 peterlee97 : 上面寫的是戰後檢舉追究云云 請問白色恐怖是不是戰 05/11 12:24
→ peterlee97 : 後阿？ 05/11 12:24
→ peterlee97 : 有人在另類的幫白色恐怖洗白正當化？ 05/11 12:25
推 DameLillard : 你是看不懂中文嗎 戰爭中收集 05/11 12:25
→ DameLillard : 白色恐怖是在和平時期收集 05/11 12:26
→ DameLillard : 你不要跟我講台灣打40年的仗 05/11 12:26
→ henrytsai : 現在都被抹養私兵了，找退役軍官來主持不就被抹更兇 05/11 12:27
推 eg860610 : 現在的党外不就常常被抹協力者同路人嗎 你怎麼就沒 05/11 12:27
→ eg860610 : 想過問問自己 國家被顛覆了嗎？ 05/11 12:27
→ eg860610 : 然後接下來可能又要因果互換變成就是因為有抓出“ 05/11 12:27
→ eg860610 : 同路人”所以國家才沒有被顛覆 05/11 12:27
→ eg860610 : 還有 假設你腦子真的很好 你應該看得到內容裡面寫 05/11 12:27
→ eg860610 : “戰後”清算“紅色言論”吧 呵呵 05/11 12:27
→ DameLillard : 對 那請問誰被關了？ 白色恐怖真是真的被抓去關 05/11 12:28
推 peterlee97 : 你在戰時會顛覆時不處理 戰後才來 你要怎麼完全確定 05/11 12:28
→ peterlee97 : 是戰時搞的還是只是戰後？ 還是他只是個反戰主義者 05/11 12:28
→ peterlee97 : ？ 05/11 12:28
→ DameLillard : 你告訴我 立正節 郭正亮這些紅色言論 按照白色恐怖 05/11 12:29
→ eg860610 : 該不會以為所謂戰爭時期跟和平時期有一條很明確的 05/11 12:29
→ eg860610 : 線可以一分為二吧 05/11 12:29
→ DameLillard : 標準會不會被抓去關？ 請問他們被關了嗎？ 05/11 12:29
→ peterlee97 : 問誰被關...又還沒實際發生的事情.. 05/11 12:29
→ DameLillard : 我們現在是不是處於和平時期？ 05/11 12:29
→ peterlee97 : 另外 好像有人不知道戰爭打到了1979單打爽不打結束 05/11 12:30
推 wardraw : 戰時犯罪當然可以戰後追究 白色恐怖是追究戰後行為 05/11 12:30
→ peterlee97 : （奇怪我怎麼打成爽 05/11 12:31
→ DameLillard : 外島比本島還晚解嚴 憑啥本島陪外島戒嚴？ 05/11 12:32
→ wardraw : 金門砲戰僅限外島 05/11 12:32
→ DameLillard : 你的三合一敵人正當性在哪？ 05/11 12:32
→ wardraw : 台灣解嚴是到1991 05/11 12:32
→ DameLillard : 連這點都分不清楚的話 那慘了 05/11 12:32
→ peterlee97 : 戰時行為你不戰時處理 戰後才處理不覺得程序哪裡有 05/11 12:32
→ peterlee97 : 點怪？ 05/11 12:32
→ DameLillard : 東京大審判 難納粹道不是戰後處理？ 05/11 12:33
→ wardraw : 法律訴訟本來就要花時間 戰時就處理反而不利人權 05/11 12:34
推 inua : 有人自己不查證引用錯誤新聞還怪人怎麼不檢舉？ 05/11 12:34
→ DameLillard : 最後一個協助納粹的人 請問幾歲被判刑？ 05/11 12:34
推 peterlee97 : 喔 現在開始分本島外島不是同一國？還是精神一國兩 05/11 12:34
→ peterlee97 : 制？ 原來在金馬前線的軍人不是台灣本島的人？ 05/11 12:34
→ peterlee97 : 而且要用解嚴討論喔 那是不是指白色恐怖在戒嚴時 05/11 12:34
→ peterlee97 : 是合理的了？ 05/11 12:34
噓 Dante6 : 不針對內文針對團體，很急欸 05/11 12:35
→ DameLillard : 靠 本島一顆子彈都沒打 就要陪外島戒嚴 這啥自助餐 05/11 12:36
→ wardraw : 台灣島內沒戰事 卻戒嚴了42年 你真的覺得合理嗎 05/11 12:36
→ DameLillard : 你也太為統治集團著想了吧 05/11 12:36
→ DameLillard : 那我們幹嘛硬要拿下外島 自找麻煩? 05/11 12:37
推 eg860610 : 本島外島？不都中華民國國土 別人幫你扛前線結果你 05/11 12:38
→ eg860610 : 只在乎自己本島有沒有戒嚴喔 05/11 12:38
→ serrier : 所以D大覺得外島活該?本島不用派人去外島對吧? 05/11 12:38
→ serrier : 所以外島幫忙防禦時~本島不用幫忙? 05/11 12:39
→ eg860610 : 原來是支持主動放棄外島主權的人士 哈哈 05/11 12:39
→ DameLillard : 防務是一回事 戒嚴又是另一回事 請分清楚 05/11 12:39
推 wardraw : 台灣只是盟軍託管 ROC代管 更別論金門砲戰結束後 仍 05/11 12:40
→ serrier : 打戰時還分本島離島?所以本島沒戰爭就??不愧是XX 05/11 12:40
→ wardraw : 持續再戒嚴12年了 05/11 12:40
→ eg860610 : 說好的同島一命還真的只有同島 對前線血戰的軍人就 05/11 12:40
→ eg860610 : 不好意思我們不認識 05/11 12:40
→ serrier : 前線在打戰~所以後方沒事就不用XX?天才理論 05/11 12:40
→ DameLillard : 烏克蘭烏東 克里米亞被拿下時 也沒從頭到尾都戒嚴 05/11 12:40
→ DameLillard : 是俄羅斯入侵才開始戒嚴 05/11 12:41
推 peterlee97 : 紐倫堡大審那個 好像是戰犯類及合作政府官員欸 不是 05/11 12:41
→ peterlee97 : 只是民間“言論”“社團”合作者等 05/11 12:41
→ DameLillard : 說要戒嚴的 是戒嚴愛好者嗎 05/11 12:41
→ henrytsai : 不接受指揮的謠言被揭穿，就扯別的點，真是很有趣呢 05/11 12:42
→ wardraw : 台灣戒嚴時間長又不合理 換作是現在政府戰後戒嚴超 05/11 12:42
→ wardraw : 過1年 絕對會被罵翻 05/11 12:42
→ peterlee97 : 嗯好 原來台灣起飛出港的機船不算開戰 現在開始分 05/11 12:42
→ peterlee97 : 國分邊了 很棒 呵 05/11 12:42
樓上兩邊要論辯的請自開回文對應吧 一票推文都在論戰 我的道理很簡單 你喊抗中保台等等 必然被檢驗兵役 我們這種替國家付出的義務役 要被列管到50歲的準專業人士 (有經歷過義務役軍士官這段時間 自然懂這群人平均軍事素質) 都不好意思大言不慚要人加入國軍了 來一堆出張嘴 自己20幾歲該服役的時間卻想盡辦法規避和服替代役 心態讓人感到很噁心 真的是死道友不死貧道 ※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 05/11/2024 12:48:14
推 wardraw : 現狀是台澎金馬 你想分還不能分呢 呵 05/11 12:45
→ wardraw : 總之戰時言論控管合理 戰後還持續長年的話再來罵X色 05/11 12:53
→ wardraw : 恐怖不遲 05/11 12:53
推 peterlee97 : 特地查了一下 二戰時英美的法西斯黨在戰時講幹或是 05/11 12:59
→ peterlee97 : 搞反戰社團 都只是被查禁被解散或是被拘留或軟禁 05/11 12:59
→ peterlee97 : 如奧斯瓦爾德歇鶼筆Q 等等 並沒有戰後再幹嘛欸 05/11 12:59
推 Brioni : 美軍直接駐台也沒對國府戒嚴指手畫腳，網友倒是比美 05/11 12:59
→ Brioni : 國政府還屌 05/11 12:59
→ peterlee97 : 不想要特地開嘴 只是很討厭這種分邊論 05/11 12:59
→ Brioni : 駐防台灣本島，遍地美軍俱樂部，連屠牛式飛彈都有， 05/11 13:01
→ Brioni : 要拿下國府輕而易舉，但人家還不是跟國府合作良好 05/11 13:01
→ Brioni : 誰說美國政府不認同蔣政權所作所為？去跟美軍講啊 05/11 13:02
→ Brioni : 黑熊最大問題就是帶頭的被看破手腳 05/11 13:03
→ Brioni : 然後私心又露出馬腳 05/11 13:03
→ jobli : 所以政府有指揮紀錄人民言行哦,那個機構? 05/11 13:04
→ jobli : 可以自己去破壞道路? 05/11 13:04
→ jobli : https://i.imgur.com/XjVVurR.png 05/11 13:04
→ jobli : 嗯,看是政府指揮清洗,還是人民自發行為呢 05/11 13:04
→ jobli : https://i.imgur.com/p6ae4yc.png 05/11 13:05
→ jobli : https://i.imgur.com/vhDi82w.jpg 05/11 13:05
→ jobli : 鼓動屠殺平民真的很美 05/11 13:05
→ jobli : 紀錄紅色言論+屠殺隊,畫面真美 05/11 13:06
噓 andey : 把不知哪來的言論連結到黑熊呦？ 05/11 13:06
噓 hedgehogs : 這種純粹找架吵的文就免了 05/11 13:09
噓 gametv : jobli不意外 05/11 13:10
推 jay9968 : 噓的好快啊……就只問，民防依其建議組織起來之後， 05/11 13:22
→ jay9968 : 接受哪個政府部門的統御就好，誰方便回答一下？ 05/11 13:22
噓 u9161031 : 腦補別人都是閃兵，才能為投降通敵的自己找到藉口 05/11 13:26
噓 julianscorpi: 請問當過兵的人支持算不算是被別人腦補閃兵? 05/11 13:32
我也沒說全部都閃兵 可笑 譬如帶頭的沈大立委 自己去服司法替代役 林X帆 也是替代役 這些愛把抗中保台當口令的 自己先身體力行好嗎
推 eg860610 : 先喊別人腦補閃兵 下一句馬上腦補別人投降通敵 讚 05/11 13:38
推 mnb1234 : 未看先猜有人跳針那個誰也沒當兵啊 05/11 13:58
推 T50 : 當兵學的三點瞄準，幾年後上美國打靶，都能輕鬆上 05/11 13:59
→ T50 : 靶，你以為新訓是亂教的喔 05/11 13:59
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 05/11/2024 14:02:50
推 mnb1234 : 更好笑的是一堆沒當兵的超愛看不起國軍還愛酸 05/11 14:01
噓 gametv : 第76頁 加入地方政府的法定民防組織。 05/11 14:11
→ gametv : 有不少版友似乎有閱讀內文障礙呢.. 05/11 14:12
噓 forb9823018 : 一堆退將都中國投誠是有比較愛國？還是愛中國？ 05/11 14:17
噓 forb9823018 : 在中研院研發武器但沒當過兵的也對國防沒幫助？ 05/11 14:18
噓 wardraw : 不管志願役/不願役/替代役/免役 有心參與民防很好了 05/11 14:40
→ wardraw : 反觀一堆退將高官在中國吃香喝辣眨低台軍有比較好嗎 05/11 14:42
推 peterlee97 : 所以在比爛？ 忽然幾分鐘內一排噓 這麼剛好？ 05/11 15:14
→ ja23072008 : 替代役也不好一概而論，例如警察役跟消防役。 05/11 15:39
→ wardraw : 戰時替代役也要負責後方支援 不是躺平沒事幹 非黑即 05/11 15:47
→ wardraw : 白論述只會陷入分化團結的風向罷 05/11 15:47
噓 dream77125 : 看不起那些沒當兵的叫人家去當兵 05/11 15:48
噓 gametv : 熊黑一直說黑熊學院想搞私軍、拒絕接受指揮組織義和 05/11 15:53
→ gametv : 團啥的。結果隨手一查黑熊在講抵抗的第一頁就叫你簽 05/11 15:53
→ gametv : 下去志願役，後面叫你加入義警義消等民防組織 05/11 15:53
推 peterlee97 : 戰時替代役後方支援？ 可是根本沒編成組成過他們要 05/11 15:54
→ peterlee97 : 支援什麼碗糕？ 05/11 15:54
噓 ralphkawaii : 不當兵的叫人加入國軍，然後自己在後方當私募民防 05/11 15:57
→ ralphkawaii : 想幹嘛？ 05/11 15:57
噓 gametv : 原來義警義消是私募民防zzz 05/11 16:27
→ msun : 當兵學的打靶還不是一堆時間趴在中山室練習 05/11 16:32
→ msun : 那種程度你在民間如果有教學搞不好更精實 05/11 16:32
噓 u9161031 : 看來是個釣手，小心別上鉤。 05/11 16:33
→ msun : 頂多是無法感受真的開槍那種火藥味聲音跟衝擊 05/11 16:33
→ msun : 新訓連電子練習的都不給用 05/11 16:34
→ msun : 現在所有當過兵的中年男性有幾個還記得怎麼打靶的 05/11 16:35
→ msun : 真的打仗開槍 不會比沒開過真槍的人厲害多少 05/11 16:36
推 jobli : 監視人民要不要回到啊 05/11 16:38
→ konku0204 : 持平而論！有人重視民防是好的，目前後備民防團隊大 05/11 16:49
→ konku0204 : 都是做生意的人加入的社團，置於為什麼，就不細探！ 05/11 16:49
→ konku0204 : 你認為這些人戰時能幹嘛？除了給資源外，其實沒多大 05/11 16:49
→ konku0204 : 的用處！ 05/11 16:49
噓 gametv : 現在也不能嘴替代役沒用過槍囉，現在替代役有搞笑的 05/11 17:06
→ gametv : 9發打靶 05/11 17:06
噓 adolfo : 所以你反對加入國軍喔？那講後備制度要幹嘛？ 05/11 17:48
噓 astinky : 退伍噓 05/11 19:42
推 take3024 : 我有服役，我有資格嘲諷黑熊 05/11 20:13
噓 crow0801 : 我有當兵 那有資格噓你了吧 嘴砲仔 05/11 20:35
→ crow0801 : 講不出什麼鳥 就只會嗆當兵 呵呵 05/11 20:36
噓 kuma103t : 其實你可以推文的XD 05/11 22:26
→ jay9968 : 喔，所以是先號召加入國軍，其次是義警義消等等，那 05/11 22:37
→ jay9968 : 我直接去加這些組織學不就好了？幹嘛插個黑熊多此一 05/11 22:37
→ jay9968 : 舉？ 05/11 22:37
→ jay9968 : 還是重點是在後面的網路資訊過濾？就不說是不是在偷 05/11 22:37
→ jay9968 : 渡思想審查好了，啊政府是部門沒有相應部門處理？要 05/11 22:37
→ jay9968 : 你一個民人去“推廣”？ 05/11 22:37
噓 julianscorpi: 就是因為樓上只會唱衰又不去才要「號召」啊，如果嘴 05/11 23:34
→ julianscorpi: 炮仔都進去了還需要號召嗎？ 05/11 23:35
噓 gametv : 按照jay某的說法，全台的工安協會應該要解散，阿政 05/11 23:53
→ gametv : 府是沒有相應部門處理工安問題? 05/11 23:53
→ gametv : 還需要有民人去"推廣" 05/11 23:54
噓 jung7458 : 有衝突嗎 05/12 00:25
→ sisik : 打靶沒很難呀! 我都除役了,還是知道怎麼歸零,怎麼瞄 05/12 01:40
→ jay9968 : 工安是民事，民防是國事，兩個不一樣的層面，好嗎？ 05/12 03:11
→ jay9968 : 還唱衰？10幾年志願役退伍的叫沒加入喔？ 05/12 03:13
推 a40494 : 搜集紅色言論是新聞說的耶，阿搜集紅色言論輪得到 05/12 10:48
→ a40494 : 黑熊？當警察國安局刑大調查局死人？ 05/12 10:48
噓 gametv : 工安只是民事??那職安法是訂爽的?? 05/12 14:31
→ gametv : 還有一票民人協會社團法人中華緊急救護技術員協會、 05/12 14:33
→ gametv : 中華天使之翼救護訓練學會是不是也該解散?我們有衛 05/12 14:33
→ gametv : 福部阿，為什麼要這些民人去“推廣”？ 05/12 14:34
噓 allen3407 : 腦補吵架文就免了 05/12 15:20
→ worse77 : 如果只是要內鬥資格，那就換個人就好啦 05/12 18:20
→ jay9968 : 職安法會涉及國安？不會那不就只是民事？ 05/12 23:53
→ jay9968 : 不用搬出一堆協會，就說了是不同層面的事情，專業導 05/12 23:53
→ jay9968 : 向精進職能兩者都一樣，但國安問題當然理應最專業的 05/12 23:53
→ jay9968 : 是政府，由民間團體來搞，有事？還是國防部內政部都 05/12 23:53
→ jay9968 : 沒人了？ 05/12 23:53