看板 Military
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 這個書有個很有意思的地方: 作者山下裕貴是日本自衛隊的前高階軍官,但他老爸更有意思, 是台灣動員體制的制定者(白團動員參謀)! 關於台灣的動員體制與白團,請參考我翻譯的第一本書: https://www.books.com.tw/products/0010661181?sloc=main 裡面就有提到本書作者的老爸怎麼建立中華民國在台灣的動員體制。 也就是說,他從父親這代就跟台灣淵源超深了,對台灣也很有感情... 不過話雖如此,他對台灣的前途是有點悲觀的, 整個武力犯台模擬都是朝著對台灣不太有利的情況發展; 確實,中國自克里米亞混合戰以來,整個學俄羅斯學得很好 (黃俄孝子嘛),但台灣乃至日本卻沒有對這套俄式混合戰做好應變方針, 這是山下裕貴要警醒大家的。 另一個山下提出來、有爭議的地方我在軍武版提過了, 那就是他設定中,台灣不能攻擊對岸物資的集結點, 也就是美國不允許對中國本土的攻擊(擔心引發核戰), 這樣的情況真的會發生嗎? 我覺得這都是很值得討論的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1714968542.A.CB1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/06/2024 12:09:10
tyliu : 跟烏克蘭一樣吧,有自己的攻陸武器就管不著 05/06 12:13
aweara : 台灣打的到 一定會攻擊 (跟烏克蘭那邊戰事 差很多) 05/06 12:33
kobebrian : 料敵從寬 本來就要悲觀 05/06 12:41
ajemtw : 對陸飛彈本來就是自製的 05/06 12:49
m82 : 除非到時候美國總統腦子壞了,不然戰略延續的話 05/06 12:59
Chricey : 益生菌品牌 05/06 14:06
m82 : 願意賣ATACMS跟SLAM-ER,又讓台灣加速巡弋飛彈製造 05/06 13:00
m82 : 就是對攻擊中國本土開綠燈了 05/06 13:00
wistful96 : IDF+各種自製飛彈就是為了萬一有天開戰 不受限制 05/06 13:01
kenbbc12321 : 打發電廠、網路通訊,就差不多投降了 05/06 13:04
Chricey : 魚油比較 05/06 14:26
afv : 賣射程300公里的ATACMS給台灣時,算是一種開綠燈了 05/06 13:06
afv : 而且美國也賣戰斧飛彈給日本,日本自己也表示取得 05/06 13:09
afv : ”敵基地攻擊能力”,可以確保不單方面被動防守,可 05/06 13:09
afv : 對敵國領土上的基地進行壓制(反擊) 05/06 13:09
Chricey : 維他命D比較 05/06 14:36
wardraw : 中國對台威脅愈大 美國就愈放寬台灣火力攻擊範圍 05/06 13:16
rockocean : 美軍可能核戰考慮不打 但是干涉台灣不能反擊就擺明 05/06 13:24
rockocean : 讓台灣被中國耗死 05/06 13:24
geordie : 台灣一旦面臨危險且危及美國的利益時,美國總統必 05/06 13:28
Chricey : 維生素D 05/06 14:39
geordie : 須先知會美國的國會並採取必要的動作(台灣關係法3 05/06 13:28
geordie : -3 05/06 13:28
geordie : 所以台灣就只能是被動 05/06 13:29
geordie : 台灣關係法2-2-6的意思看起來也是台灣是被動的狀態 05/06 13:32
Kroner : 維生素D 05/06 14:40
Piin : 沒錯,臺灣很難不能用美製武器攻擊集結點 05/06 13:32
geordie : 但是如果是美語老師用美國的武器在台灣K中國的話嘛 05/06 13:33
geordie : .... 05/06 13:33
cwjchris : 代客發射服務啊,台灣出錢沒問題wwwww 05/06 13:46
Kroner : 維生素D3 05/06 14:43
aweara : 是美國被動 不是台灣 台灣被中國侵犯 還要等美國國 05/06 13:52
aweara : 會開完會台灣才能反擊? 05/06 13:52
山下的設定是,台灣可以打海峽中線的船,但不能打對岸的物資集結地, 所以我才說有爭議。 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/06/2024 13:55:46
tsairay : 台灣缺適合的武器打對岸領土內的據點啊 05/06 13:57
量產雲峰啊。 ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/06/2024 14:01:00
aegis43210 : 雲峰很貴,不會生產太多 05/06 14:06
Kroner : 魚油推薦 05/06 14:06
tsairay : 美國不給台灣長射程武器就難 05/06 14:17
Rainknight : 講真的啦不要太相信我們能抵抗多久…光是沒電我們 05/06 14:21
Rainknight : 自己就內亂 05/06 14:21
stoke4096 : 只要巨多船開過海峽中線你打不打 05/06 14:26
Chricey : EPA 05/06 14:26
stoke4096 : 物資堆再多都要運過來 05/06 14:26
a96932000 : 這真的需要考慮的點,當你今天被侵略,如果還被綁 05/06 14:27
a96932000 : 手綁腳只能防守,那根本被白打…… 05/06 14:27
tsairay : 如果中國不打美國領土,美國很可能跟烏俄一樣 05/06 14:36
Kroner : 維他命D功效 05/06 14:36
tsairay : 也不會打中國領土,變成台灣自己去打 05/06 14:36
payneblue : 中侵台 就代表ww 正式開打了 到時誰管你核不核戰 05/06 14:37
tsairay : 難講喔,美國就算願意攻擊中國飛機和船艦,但要打一個 05/06 14:39
tsairay : 核武國的領土,多半還是有顧忌 05/06 14:39
Chricey : 魚油功效 05/06 14:39
tsairay : 中國如果先動手打美國領土據點,像是珍珠港那樣 05/06 14:39
tsairay : 美國當然會還手,要是沒打呢 05/06 14:40
tony121010 : 中國不打美軍基地,那他就佔不了臺灣 05/06 14:40
mnb1234 : 美國都對烏克蘭說不會為了你和核武國家開戰 05/06 14:40
Chricey : 魚油特色 05/06 14:40
tony121010 : 美國隨便劃個禁航區,又補給臺灣,中國就不用玩了 05/06 14:41
tony121010 : 臺灣不是烏克蘭,重要性根本不同 05/06 14:41
payneblue : 他這假設明顯有問題 烏俄開打那麼久 烏克蘭也沒少炸 05/06 14:43
payneblue : 俄羅斯境內 05/06 14:43
Kroner : 高菌數益生菌推薦 05/06 14:43
mp2267 : 如果中國一開始沒全力攻台(e.g. 只打金馬),美國 05/06 14:44
mp2267 : 確實有可能只軍援,還不允許台灣直接攻擊對岸 05/06 14:44
warchiefdodo: 美國補給烏克蘭,俄國還不是玩的很高興,最近還頻頻 05/06 14:51
warchiefdodo: 推進 05/06 14:51
tony121010 : 中國要玩海上堆屍嗎?還是中國臺灣間有大平原? 05/06 14:52
joker2340 : 同意,台灣一直太樂觀 05/06 15:08
dangu4rmp : 你武器自製 然後美國如果不想你打 關你GPS蒙眼打? 05/06 15:23
Mystiera : 關GPS現在又有用了www 那請問GPS一關地還洗不洗? 05/06 15:25
inter87 : 又在樂觀自己比烏重要 05/06 15:26
tsairay : 中國先手打美軍基地就是珍珠港再現了,美國必定得 05/06 15:31
tsairay : 還手,但如果沒打,看美國誰執政吧,民主黨可能真的 05/06 15:31
tsairay : 就不會先打中國領土內據點 05/06 15:31
dangu4rmp : 誰跟你在對岸洗地 我們在討論台灣飛彈能只靠自己能 05/06 15:35
dangu4rmp : 打對面的點?準確度如何 你沒資源本來就受限其他國 05/06 15:35
dangu4rmp : 家 05/06 15:35
mitic1029 : 烏克蘭先吃克里米亞的大敗仗才軍隊改革,台灣就缺這 05/06 15:53
mitic1029 : 個,和平太久沒有丟土地或死人都是白談,因為國軍可 05/06 15:53
mitic1029 : 是作秀NO.1的,你們外行人看不懂 05/06 15:53
sgxm3 : 國軍作秀爛到暴好嗎?是台灣人太鴕鳥,毫無根據一 05/06 15:57
sgxm3 : 廂情願的認為絕對不會打,又或者開打三天亡台。上 05/06 15:57
sgxm3 : 面還有兩隻在那邊叫停電就內亂的。 05/06 15:57
momentfun : 我曾經去圖書館借閱過另外一位日本人寫的中共犯台書 05/06 16:14
momentfun : 裡頭想定中共侵台台灣內部第五縱隊大量到足以對抗軍 05/06 16:15
momentfun : 警,成立魁儡政權,這事實上也太看得起這些"第五縱" 05/06 16:16
momentfun : 隊了,想要和平時期撈錢有之,想要他們會可能犧牲去 05/06 16:17
momentfun : 去幫中共打天下,可能會有人,但是人不會多,更不容 05/06 16:17
momentfun : 易形成內部叛亂集團,願意冒可能被叛亂處決風險 05/06 16:19
momentfun : 何況是為中共打天下,首領可能有好處,其他人呢? 05/06 16:20
momentfun : 笨到白白送死?? 05/06 16:20
geordie : 這種五縱要是能成的話,中共也要有一定的實力,否 05/06 16:27
geordie : 則就只是擾亂社會的詐騙集團而已 05/06 16:27
geordie : 看看香港花了多久,台灣肯定是它的幾倍以上 05/06 16:29
MeiHS : 召喚天空鷹 05/06 16:31
vulurn : 美國最喜歡的就是代理人戰爭,是多樂觀才在賭美國 05/06 16:56
vulurn : 會出兵協防 05/06 16:56
inter87 : 都叫代理人戰爭了 怎麼可能自己下去打 05/06 17:04
bnn : 烏克蘭也沒打到俄本土就是了 05/06 17:08
goodday123 : 美國最多也是捐錢捐武器捐物資,怎麼可能出兵幫台灣 05/06 17:20
goodday123 : 打仗?!讓自己的軍人死亡? 05/06 17:20
tsairay : 美國會不會自己下來打的前提是中國到底會不會攻擊 05/06 17:22
tsairay : 美國本土或是軍事據點 05/06 17:22
asdfghjklasd: 對岸都打過來了..還管那裡不能射 05/06 17:52
Jeff1989 : 快要死了還擔心要不要打對岸XD 05/06 17:53
tony121010 : 美國最喜歡代理人戰爭?你說波斯灣還是阿富汗? 05/06 17:55
tony121010 : 還是韓戰、越戰? 05/06 17:55
MIROS : 如果認老共飛彈洗地效果有限,國軍源頭打擊就有效? 05/06 18:10
tony121010 : 兩個不相干吧 05/06 18:25
x86t : 國軍源頭打擊是共軍需要設防的距離 但國軍全島防空 05/06 19:55
x86t : 阿xd 05/06 19:55
momentfun : 樓上,美國對於非關霸權戰爭,面對俄羅斯,避免直接 05/06 20:09
momentfun : 衝突引起核戰,所以採代理人戰爭,但是面對中國, 05/06 20:10
momentfun : 美韓日菲新皆有安保同盟,皆在中國周邊,若衝突直接 05/06 20:11
momentfun : 對戰不可避免,且台灣是美國目前維持太平洋霸權不可 05/06 20:11
momentfun : 丟失之重(地理),台半導體又是美經濟軍事之必要, 05/06 20:13
momentfun : 美國10幾年前或許防衛台灣與中國直接衝突非必要, 05/06 20:14
momentfun : 但現今局勢已讓美國不得不 05/06 20:14
momentfun : 只是保住台灣的手段很多,直接介入是最後手段 05/06 20:15
momentfun : 中國解放軍也很清楚,劉亞洲十幾年前就說過了, 05/06 20:15
momentfun : 中國侵台,美國絕對介入 05/06 20:16
durant1224 : 樓上 美國如果要介入台海 他應該大規模駐軍而不是 05/06 20:32
durant1224 : 派幾百個美語老師來台灣教美語.. 05/06 20:32
durant1224 : 老美上個禮拜已經宣布 台積電要在亞歷桑那設立第三 05/06 20:34
durant1224 : 座晶圓代工廠而且還是2奈米的 老美在掏空台灣啊 05/06 20:34
Noback : 台灣不可能沒電啦。戰爭時關掉工業用電,光是太陽 05/06 20:51
Noback : 能跟風力就可以撐起民生用電電力了。 05/06 20:51
Noback : 台灣人的死活的確不關老美的屁事,但台灣人腳下這 05/06 20:54
Noback : 塊地絕對是美國的核心利益。 05/06 20:54
momentfun : 樓上,你別忘了,美國在中國還有利益,維持現狀對美 05/06 20:56
momentfun : 國是最大利益,直接在台駐軍讓中共下不了台,解放軍 05/06 20:57
momentfun : 為保政權,增加台海動盪,不利周邊包括美國最大利益 05/06 20:58
momentfun : 何況美已確定增加在台海周邊尤其是巴丹島佈署演習, 05/06 21:00
momentfun : 等於掐住解放軍由東海岸包圍台灣可能,解放軍不同軍 05/06 21:01
momentfun : 力發展,看的出來美國有不同的應對 05/06 21:02
momentfun : 台積電去美國設三個廠不足以支撐美國大多數對台積下 05/06 21:02
momentfun : 單,只佔很少量,可以確定主要是軍方和大廠安全需求 05/06 21:03
momentfun : 量,這佔台積產能比重不到10%,而美國佔台積65%銷售 05/06 21:06
momentfun : 掏空個屁 05/06 21:07
momentfun : 對於極權國家,戰爭從來不是輸贏的考量,而是政治和 05/06 21:07
momentfun : 和政權 05/06 21:08
P1986625 : 上面有人說代理人戰爭,美國俄國有個默契,就是不會 05/06 21:16
P1986625 : 直接對幹,對方親自下場,自己就用代理人 05/06 21:16
P1986625 : 哪現在中國算不算大國能讓美國迴避親自下場呢 05/06 21:17
pivotalHarry: 講個難聽點 戰爭時魚叉的補充可能會是雄風的百倍 05/06 21:21
pivotalHarry: 因此不可能放棄買美國飛彈 而源頭打擊是很好 但缺 05/06 21:21
pivotalHarry: 點是產能太少了 05/06 21:21
Noback : 百倍? 前幾年說要交貨的到了沒? 05/06 21:34
toulio81 : 以前會,但是隨著烏俄戰爭的升級跟變化,之後真開 05/06 22:15
toulio81 : 戰時還會不會很難說 05/06 22:15
wardraw : 八卦很愛外宣晶片掏空說 大家都知道台積電的優勢來 05/07 06:51
wardraw : 自於台灣高階人材便宜好用的肝實力 除非讓台灣人全 05/07 06:51
wardraw : 部移民並設立台灣人特區 否則難以複製這項人才優勢 05/07 06:51
wardraw : 再來台灣更有價值的是 西太洋兼第一島鏈咽喉這個地 05/07 06:51
wardraw : 理位置 根本連挖都挖不動 開戰後台灣人只要願意抵 05/07 06:51
wardraw : 抗不跪降 美國或早或晚都會加入戰局(除非對岸弱暴) 05/07 06:51
wardraw : 至於台灣關係法美方提供武器是給台灣自我防衛沒錯 05/07 07:03
wardraw : 但其意思只是要台灣不得主動發起攻擊/侵略 並沒有 05/07 07:03
wardraw : 限定遭受攻擊後可以進行反擊的範圍 05/07 07:03
wardraw : 最後是代理人戰爭通常會選擇在次要利益的國家地區 05/07 07:03
wardraw : 台灣很明顯是美主要利益 所以打台澎幾乎等同跟美 05/07 07:03
wardraw : 宣戰 打金馬雖然有模糊空間 但破壞現狀還是多少踩 05/07 07:03
wardraw : 到紅線(若造成法理台獨意識高漲反而划不來) 05/07 07:03
wardraw : 另外 美國要求台積到美設廠 背後應該是為了台灣一 05/07 07:16
wardraw : 旦與中國和平統一(何種手段不論) 或台海戰爭中晶片 05/07 07:16
wardraw : 產業鏈被波及 還保有海外知識/人員/設備的備援能力 05/07 07:16
wardraw : 但把這種保險措施擴大為掏空說 恐怕只有特定意識型 05/07 07:16
wardraw : 態/疑美論者才會相信上當 05/07 07:16
jayway : 總覺得 他們都太小看台灣戰略地位的重要性 05/07 10:24