看板 Military
很簡單的邏輯 人類戰爭史三、四千年 有沒有人用過這樣的戰術?如果沒有,表示這是不可行的 如果可行,當初日本就送難民過來,放在前面就不會打得那麼辛苦 或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定 簡單講就是不可行 1.船隻有限,你萬船齊發,每船載10個人,載了10萬無武裝平民過來,可以幹嘛? 2.戰爭時,臺灣就算擊沉交戰區不明船隻,也不算違反什麼國際法 3.這些船隻上面的人,知道會被臺灣擊沉會死,他們會乖乖往臺灣開? 所以技術上,你每船上面要再載至少兩個配槍的督戰隊。這樣一來就不是無武裝船隻 4.10萬無武裝平民送出後,國內會崩潰,人民不是白吃,沒有人會再去當第二梯隊。 5.然後第一梯的一萬艘船會被扣或是擊沉 你找不到另外一萬艘小船以第二個十萬人當第二梯隊 6.對臺灣來說,就算收容10萬人,也不是什麼事情,國際剛好可以人道理由介入送物資 然後啟動大外宣,這10萬人天天上電視,哭訴共軍逼他們坐小船度臺海,還好臺灣政府 收留,然後這10萬人在大陸的家人?朋友?會不會起義? 總之,這種千古以來,沒有人用過的戰法 光是想都知道不可行 ※ 引述《Romia (渴求夜的王)》之銘言: : 想討論一下, : 如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式? : 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。 : 基於民主人道主義就變得不能擊沉 : 但要安置的話也沒辦法無限制的安置。 : 僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。 : 這些都會造成宣傳上的不利, : 會被主張不該援助惡待難民的台灣,進而減少外援。 : 這種攻擊有相對好的應對法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710912650.A.953.html ※ 編輯: yoga5566 (61.216.83.97 臺灣), 03/20/2024 13:35:30
ct13579 : 原po會跳針說:就怕跟以色列一樣被施壓違反人道 03/20 13:35
IMGOODYES : 去年不就有俄軍詐降結果導致整隊被烏軍殺光的例子 03/20 13:44
Edison1174 : 中俄的人道是詭辯 跟國際法的人道是兩回事 03/20 14:48
liu2007 : 我覺得光是普通老百姓不得靠近交戰區域,否則後果自 03/20 15:14
liu2007 : 負就足夠廢掉這個問題了。 二戰歐洲戰區的雙方壕溝 03/20 15:14
Chricey : telegram推薦 03/20 19:16
liu2007 : 之間哪有活物?有人會說擊斃誤入交戰區的士兵有什麼 03/20 15:14
liu2007 : 問題嗎?只會笑說白癡才進入交戰區。 退一萬步來說 03/20 15:14
liu2007 : ,如果中共放難民離開卻只開放台海交戰區,那該被譴 03/20 15:14
liu2007 : 責的不是中共難道是台灣? 原原po就只想聽自己想聽 03/20 15:14
Kroner : telegram推薦 03/20 19:17
liu2007 : 的而已 03/20 15:14
ARCHER2234 : 肉墊一定是用對方的平民,己方的平民就算被當炮灰送 03/20 15:37
ARCHER2234 : 死也會宣傳成英勇的士兵,就這麼簡單。 03/20 15:37
jerrylin : 簡單講 交戰期間你出現在戰場上就是自己找死 03/20 17:00
Chricey : telegram推薦 03/20 19:18
jerrylin : 戰地記者死那麼多 也沒有國家說要負責甚麼的 03/20 17:00
jerrylin : 中國平民搭船過來當然也是給你一砲 03/20 17:01
Romia : 1.我是想著收容上的問題,不過在5這方面扣船解決 03/20 17:08
Romia : 2.擊沉懸白旗喊投降的船會有問題吧? 03/20 17:10
Kroner : telegram推薦 03/20 19:20
barbarian72 : 收容個懶叫,還在打仗,哪有空管你難民,那邊涼快 03/20 17:11
barbarian72 : 哪邊去,侵略方的難民干我們屁事 03/20 17:11
barbarian72 : 人道主義是有能力才做的,自顧不暇了,誰管難民 03/20 17:11
Romia : 後續是基於無法在運輸的問題,這確實是我當時沒想到 03/20 17:11
Chricey : telegram推薦 03/20 21:50
toulio81 : 事實上俄羅斯送死軟糖那麼多來看,這種國家韭菜的 03/20 17:12
toulio81 : 腦袋真的可能會乖乖受威脅來送死 03/20 17:12
barbarian72 : 正在交戰,砲彈子彈亂飛,舉白旗的被打到?那就叫 03/20 17:13
barbarian72 : 他們去跟閻王投訴吧 03/20 17:13
Chricey : telegram推薦 03/20 23:17
ariadne : 哪裡規定舉白旗就不能打?夢裡嗎?紅綠十字都能打了 03/20 18:26
lbowlbow : 加薩還有伊斯蘭國家聲援,死中國人……中國自己殺 03/20 18:45
lbowlbow : 最兇啊 03/20 18:45
jerrylin : 收容三小啦 台灣從來不收難民 一律遣返 03/20 19:16
Kroner : telegram推薦 03/20 19:16
jerrylin : 收容要丟你家是不是 收容哩 03/20 19:16
jerrylin : 日本有收烏克蘭的難民 台灣有收嗎 03/20 19:17
jerrylin : 烏克蘭人都不收了幹嘛收中國人? 03/20 19:17
sanae0307 : 二戰日本玩好幾次,結果美軍和澳軍被玩之後對待日 03/20 19:17
Chricey : telegram推薦 03/20 19:17
sanae0307 : 軍的投降都相當殘暴,甚至對投降兵直接掃射 03/20 19:17
jerrylin : 擊沉舉白旗的會有問題是不是 03/20 19:18
sanae0307 : 這就是答案,你不照規則來,人家也不用對你守義 03/20 19:18
jerrylin : 派你舉白旗去暗殺習近平 看解放軍會不會鳥你 03/20 19:18
Kroner : 魚油推薦 03/20 19:18
jerrylin : 戰爭捏 不是家家酒捏 別那麼天真好嗎 03/20 19:18
sanae0307 : 舉白旗的一方只要偷放冷槍一次,接下來就是全部殺 03/20 19:19
sanae0307 : 光 03/20 19:19
sanae0307 : 日本人在玩這招時,好像不知道美軍的前輩在南北戰 03/20 19:20
Chricey : telegram推薦 03/20 19:20
sanae0307 : 爭時是怎麼清鄉的 03/20 19:20
derdevil : 去搜尋一下監察院111司調0025調查報告 03/20 21:18
derdevil : 左膠會讓這戰術變為可能 03/20 21:19
ja23072008 : 東崗事件的各項處理方式本來就是錯誤的,不用急著貼 03/20 21:50
Chricey : telegram推薦 03/20 21:50
ja23072008 : 上左膠標籤。 03/20 21:50
geordie : 台灣有收烏克蘭人,只不過不是一般的難民 03/20 22:13
Snaptw : 處理舉白旗的船很簡單,就命令他們在指定地點下錨 03/20 23:17
Snaptw : 三五天不許動,動了視同拒降,如果下錨在對方進攻 03/20 23:17
Chricey : telegram推薦 03/20 23:17
Snaptw : 路徑上,那被擊沉也不是我方責任 03/20 23:17
dorozo779 : 這十萬先打了T病毒才能當武器 03/21 02:53