› 看板 Military
作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光
時間Sat Feb 10 14:32:41 2024
※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言： : 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光 : 2024-02-10 03:32 聯合報 記者洪哲政／台北報導 : https://i.imgur.com/j6BIO62.jpg
幾個看點： 1. 車身看起來還是原本的二代豹，沒有太大的改 變，不過駕駛席設計似乎大幅朝Stryker靠攏，而 且還更進一步取消後照鏡，改用車側的電子後照 鏡取代。利弊很難說，不過似乎有不得不為的考 量？（後面討論） 2. 火砲上可以看到下了很大的功夫提高穩定性 和精確度。採用胡椒罐制退器，可能是液壓制 退本身還不夠，又或者是這樣做比較成熟可靠 。砲身上可以很明顯地看到砲口測曲裝置，另 外砲根還有新一代戰車（豹二後期型、K2)才有 的砲口初速雷達。 3. 火砲的仰俯角看起來不錯，+20/-10度應該是 做得到，只是不知道在D3車削減車高後是否還 做得到？一個或許可行的方法是讓砲塔沉降一點 （等於車頭略高於砲塔底部），砲塔上的裝備也稍 微減少一點高度應該就可以了。 4. 看不出來是否有CITV。可能沒有，或者武器 站和CITV結合在一起。可以看得出來，為了避 面武器站遮擋車長視野下了很大的功夫。說不 確定是否有CITV是因為砲手和車長前的砲塔頂 是向前傾斜的，很明顯的是為了車頂上的視野 採取的設計，CITV裝在砲塔後方不是不可能。 但也有一個可能是後方全部讓給APS，畢竟那是 全車視野最好的地方。 5. 整個車體和砲塔前方非常乾淨，乾淨到連煙 幕彈發射器都沒有（裝在砲塔尾部上方），後照 鏡也沒有，只有砲塔側面有疑似雷射警告器的 裝置。這種設計疑似是為了裝置反應裝甲和APS 而採取的設計，俄國的T14也有類似的設計。 6. 砲塔後方側面還有很奇怪的突起物，用途不 明。猜測是後視攝影機？畢竟砲手和車長的車內 後半球視野似乎不太好，可能是為了補強這一點 。 7. 前面說的雷射警告器應該是這個： https://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_Id=198&catalog= 23 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707546763.A.F8A.html
推 Nyxs : 推解析 希望能成功量產 辛苦研發團隊了02/10 14:50
推 YenSama : 我覺得輪子跟一代比起來好像太小了，那個不會影響02/10 15:53
→ YenSama : 到越野跟負重嗎？02/10 15:53
是車子變大
推 muncheberg : 輪式砲車戰場實用率高嗎？法國援烏那批砲車很少出現02/10 16:04
推 Gmama777 : 法國那台AMX-10RC的定位是偵查車輛少見正常02/10 16:13
推 Chricey : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 02/10 21:36※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 02/10/2024 16:22:34
推 muncheberg : 那我們這台定位是？步兵火力支援？02/10 17:20
看情況。如果反應裝甲和APS有整合好的話， 正面或許有機會擋下105mm砲的穿甲彈，某種 程度上當主戰車用也不無可能（至少M60都還 沒辦法抵擋105mm砲的射擊，防護性能還是有 提升的）。 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 02/10/2024 17:59:39
噓 jason748 : 不繼續談野戰防空了？02/10 18:01
推 peterlee97 : 輪型砲車目前世界主流上本來就拿來當步兵支援火力02/10 18:07
→ peterlee97 : 載台 是之前板上某一派一直認為輪砲車可以取代老巴02/10 18:08
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 02/10 22:45
→ peterlee97 : 頓與取代所有履帶車02/10 18:08
推 peterlee97 : 目前為止我個人是真還沒看過有國家大規模的拿輪砲02/10 18:09
→ peterlee97 : 車取代的案例 如果有請指教 願聞其詳02/10 18:09
推 x86t : 不如說老巴頓本來就因為白菜價他來代用支援戰車換02/10 18:13
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 02/10 23:14
→ x86t : 回雲豹只是剛好而已02/10 18:13
推 cursan : 說不定砲塔打算兼用M60升級，打算掛到像梅卡瓦4那02/10 18:29
→ cursan : 樣的模組裝甲02/10 18:29
→ Sianan : 厲害了 雲豹都能擋105mm穿甲彈了02/10 18:46
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 02/10 23:19
推 ktworld : 也很少有國家買主戰這麼困難，108之後的後續，就算02/10 18:53
→ ktworld : 有預算，美國也不見得一定會賣02/10 18:53
→ WaterFrog : 雲豹有機會可以擋105mm砲彈，恩...........02/10 18:54
→ WaterFrog : 我給個數據，1978年列裝的M735，穿甲深度是400+mmKE02/10 18:55
推 Chricey : 關節痛就老人病 02/10 23:21 Kontakt 5對動能彈就有250mm以上了啊！ 那還是80年代就有的反應裝甲，新一代反應 裝甲據稱效果更好。 至於車體裝甲…目前看不出來到底獵豹上的裝 甲可以到什麼程度，但已知砲塔重九噸多來看 ，至少砲塔應該不少裝甲，砲塔裝甲正面有個 150-250mm應該算合理估計。 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 02/10/2024 19:15:52
噓 jason748 : 哪台輪甲車可以正面扛105mm？ 02/10 18:58
推 rommel1 : 把砲塔裝到M-60上並加裝更厚的附加裝甲就好了02/10 18:59
→ rommel1 : 外面再裝反應裝甲02/10 19:00
→ rommel1 : 美國仍會賣 很早就給M-1A1出口許可,台灣沒買~~~02/10 19:01
推 Kroner : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 02/10 23:22
→ rommel1 : 裝訓部不是提出過一個誇張的要求,主戰等級防護力 XD02/10 19:03
推 kira925 : 其實是反過來 台灣當年垃圾價收了一堆履帶車02/10 19:06
→ kira925 : 本來可以用輪車的就錯誤的被導向全履帶尾大不掉02/10 19:06
噓 barbarian72 : 火箭炮兼防空大師，現在又要變戰甲車大師了嗎？瞎02/10 19:11
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 02/10 23:23
→ barbarian72 : 雞巴胡扯的大師，大過年的別造孽了02/10 19:11
推 rommel1 : 印象中當年有一大堆M-41A3.M-24跟M-48A3要汰換02/10 19:11
→ rommel1 : 裝甲部隊本來就編制龐大02/10 19:12
噓 Gdiaofuta : 獵豹砲塔九噸很輕好嗎？你家砲塔重量不用算火砲、02/10 19:23
推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/10 23:23
→ Gdiaofuta : 射控和吊籃重量嗎？02/10 19:23
M60A3才14.5噸，雷克勒早期型18噸，M1A2 超過20噸，要注意它們砲塔都大得多。獵豹的 砲塔裝甲當然比它們薄得多沒錯，但是一個那麼 小的砲塔有九噸，表示裝甲不少，至少不是一般 人想像中的薄皮嫩雞。 附帶一提，最可比的對象應該是AMX-30B，砲塔 重10噸，正面等效厚度大約是250mm RHA。
推 vt1009 : 應該說裝甲部隊就像明星球員一樣，每隻球隊都需要02/10 19:25
→ vt1009 : 屯一批來吸門票扛戰績。02/10 19:25
→ vt1009 : 陸軍就需要戰甲車扛戰線，填防線破洞救火隊還是進02/10 19:25
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 02/10 23:26
→ vt1009 : 攻矛頭。只是波斯灣戰爭給國軍帶來履帶萬歲還超低02/10 19:25
→ vt1009 : 價買入大量二手戰車導致戰術思想轉型跟經費活用上02/10 19:25
→ vt1009 : 面臨極大卡關02/10 19:25
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/24khych.jpg02/10 19:25
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 02/10 23:35
→ chyx741021 : 跟雲豹二代M2樣車比較，這張照片的附加裝甲應該已02/10 19:25
→ chyx741021 : 經裝上去了02/10 19:25
→ ja23072008 : 不用妄想雲豹車體能擋下105炮穿甲彈。02/10 19:26
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 02/10/2024 19:39:41
推 rommel1 : M-60車體都擋不住了 何況是輪甲 02/10 19:32
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 02/11 00:17
→ WSY000000000: 讓輪甲扛105mm主砲攻擊？現在市面有那台做到嗎？要 02/10 20:34
→ WSY000000000: 扛就不應該用輪甲吧？功能設定不符吧！ 02/10 20:34
→ chyx741021 : 扛120主砲的都有，軍備局已經比較保守了 02/10 20:40
→ Gdiaofuta : 他說的是擋砲彈不是載砲 02/10 20:42
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 02/11 00:18
→ moonrain : 明明就是歷史偶然讓台灣便宜收到一批M60A3 才有 02/10 20:45
→ moonrain : 主戰取代輪甲位置 不要本末倒置了 02/10 20:46
→ moonrain : 現在沒大量新主戰可以撿便宜 舊主戰連升級都沒錢 02/10 20:47
→ chyx741021 : 喔喔喔，那是我搞錯了 02/10 20:47
推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 02/10 20:47
→ moonrain : 不回到現實汰換部分老主戰給新砲車 還能怎麼辦 02/10 20:48
→ chyx741021 : 以前用廢鐵價收460輛M60取代M41輕戰車，現在沒有輕 02/10 20:52
→ chyx741021 : 戰車能替換自然會有輪砲車的方案進行 02/10 20:52
→ chyx741021 : 再來就是沒有任何延壽方案的CM-11要怎麼處理 02/10 20:53
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 02/10 20:53
推 evilcherry : 個人仍然覺得混能車才是步兵戰鬥車的未來 02/10 20:55
推 rommel1 : CM-11的底盤很新,不如換成獵豹車砲塔 02/10 20:56
推 peterlee97 : 國軍以前的輪甲是V-150那台欸 確定是M60取代他？ 02/10 20:57
→ moonrain : 我搞錯了 應該是上面說的M41位置 謝謝指正 02/10 21:07
推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/10 21:07
推 BalaBalaDaBa: 雲豹車系是裝完附加裝甲看不到突出物還是凸一堆才是 02/10 21:07
→ BalaBalaDaBa: 安裝完啊 02/10 21:07
→ Sianan : 凸出的是用來裝附加裝甲的 02/10 21:09
→ BalaBalaDaBa: 所以現行機步的雲豹幾乎都是裸奔嗎......在營區、基 02/10 21:11
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 02/10 21:11
→ BalaBalaDaBa: 地雲豹側面沒看到有安裝附加裝甲過 02/10 21:11
推 peterlee97 : 如果是替M41這種LT那沒話說 確實也需要 但要完全取 02/10 21:12
→ peterlee97 : 代不太可能... 02/10 21:12
推 Sianan : 對 因為附加裝甲會增加重量 02/10 21:12
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 02/10 21:12
推 afv : 當年本來是CM11搭配M41D或M8輕戰車，是剛好遇上冷 02/10 21:19
→ afv : 戰結束美軍裝甲部隊縮編與換代，白菜價買了一堆M60 02/10 21:19
→ afv : 代替M41 02/10 21:19
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/BqzjbHY.jpg 02/10 21:22
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 02/10 21:22
→ chyx741021 : 雲豹上路照看起來只有裝正面附加裝甲？ 02/10 21:22
→ chyx741021 : 而這張輪型戰車看起來是正面側面都裝滿了 02/10 21:23
推 peterlee97 : 上面那台雲豹 連側裙都沒有 02/10 21:27
推 afv : 輪甲車好像比較少裝側裙（通常要往外擴保留輪子轉向 02/10 21:32
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 02/10 21:32
→ afv : 空間） 02/10 21:32
→ chyx741021 : 雲豹一代好像本來就沒側裙？ 02/10 21:34
→ peterlee97 : 二戰美軍那台灰狗式（？） 好像有？ 02/10 21:36
→ peterlee97 : 玩英雄聯隊有加裝選項 02/10 21:36
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 02/10 21:36
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/38tbgr0.jpg 02/10 21:39
→ chyx741021 : https://i.imgur.com/zix5Fmh.jpg 02/10 21:39
→ chyx741021 : 二代雲豹M2是有裝和沒裝的照片都有 02/10 21:39
→ ljs09021018 : 如果你是裝甲兵你想坐M60還是薄皮輪甲上陣？ 02/10 22:45
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 02/10 22:45
推 afv : 如果不是裝甲兵自己出錢，連M60都不屑，只坐M1 02/10 22:48
→ tokikaze : 這玩意也不是做給裝甲兵用的啊。 02/10 23:03
推 peterlee97 : 原本這東西是步兵的 莫名被丟給甲兵 才會有那麼多 02/10 23:14
→ peterlee97 : 問題 02/10 23:14
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 02/10 23:14
推 afv : 問題在於現階段聯兵營就有戰車連提供直射火力支援， 02/10 23:16
→ afv : 再加四輛雲豹砲車到火力連直射火力排？ 02/10 23:16
推 afv : 畢竟美國自己也是讓史崔克旅與（摩拖化、空中機動 02/10 23:19
→ afv : 化）步兵旅配備MPF輕戰車。 02/10 23:19
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 02/10 23:19
→ Gdiaofuta : 機步聯兵營的三個連戰時會編成戰鬥隊，兩個機步戰 02/10 23:21
→ Gdiaofuta : 鬥隊是10雲豹4戰車，一個戰車戰鬥隊是6戰車8雲豹， 02/10 23:21
→ Gdiaofuta : 獵豹砲車的位置在哪？ 02/10 23:21
推 peterlee97 : 如果我沒記錯 以前好像M41曾經配屬到步兵連下屬戰 02/10 23:21
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 02/10 23:21
→ peterlee97 : 車排 如果一樣這樣搞 也許其中一排變成這種輪砲排？ 02/10 23:21
→ jason748 : 國軍就沒有要跨區支援，為什麼一堆人在幻想有 02/10 23:21
→ scotch : 能某種程度上擋得住美規25mm穿甲就某種程度上擋得住 02/10 23:21
→ scotch : 俄規30mm穿甲 02/10 23:22
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 02/10 23:22
→ Gdiaofuta : 戰車聯兵營也會編成戰鬥隊，兩個戰車戰鬥隊是4雲豹 02/10 23:22
→ Gdiaofuta : 10戰車，一個機步戰鬥隊是6雲豹8戰車，也是看不出 02/10 23:22
→ Gdiaofuta : 砲車位置在哪裡 02/10 23:22
推 peterlee97 : 編裝是有什麼菜再去改出來的 真的硬塞給陸軍要他吃 02/10 23:23
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 02/10 23:23
→ peterlee97 : 進去 以陸軍什麼都好的尿性 會設法找到位置的 02/10 23:23
→ Gdiaofuta : 所以我就說了，只有可能是拿去換機步聯兵營戰車連 02/10 23:23
→ Gdiaofuta : 用的，但是現在看起來機步聯兵營換砲車注定被打槍 02/10 23:23
→ Gdiaofuta : 的情況下，除了步兵旅來接裝外就沒有可能了 02/10 23:23
推 Kroner : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 02/10 23:23
→ jason748 : 搞不好是復編裝騎連啊（幻想） 02/10 23:24
→ Gdiaofuta : 裝騎連的存在是因為機動打擊的需要才會有裝騎連， 02/10 23:26
→ Gdiaofuta : 自從2019年完全放棄跨區增援和機動打擊後，復編裝 02/10 23:26
→ Gdiaofuta : 騎連也沒有用武之地吧？ 02/10 23:26
推 Chricey : 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 02/10 23:26
→ Gdiaofuta : 除非說聯兵營裡面要把監偵排擴編成偵察連那還有可 02/10 23:27
→ Gdiaofuta : 能，但是我覺得這不會發生 02/10 23:27
推 lljjfrdr1 : 輪車應該是沒法裝接觸-5這麼重的era..... 02/10 23:29
→ Mystiera : 光靠ERA也不可能擋動能穿甲彈 02/10 23:35
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 02/10 23:35
推 a5mg4n : 用類似烏克蘭Nizh反應裝甲的方式,就有可能擋105了 02/11 00:11
→ a5mg4n : 烏方估計能減弱APFSDS約90% 那剩下不到100mm就和 02/11 00:12
→ a5mg4n : 30mm 穿甲彈類似 02/11 00:13
推 lljjfrdr1 : 烏克蘭的利刃Nizh、俄羅斯的化石Relikt..... 02/11 00:17
推 Chricey : 剛開始吃UC2，期待 02/11 00:17
→ lljjfrdr1 : 這些都是可以削弱APFSDS的ERA 02/11 00:17
→ scotch : 照國防部的說法量產型砲貓才29噸（28.99噸，3.6公尺 02/11 00:18
→ scotch : 高），600馬參考高度相關的新加坡Terrex 3 重35噸可 02/11 00:18
→ scotch : 能還有6噸的空間可以玩 02/11 00:18
推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 02/11 00:18
推 BFer : 幫補血 02/11 09:01
→ jason748 : 大濕還有人幫補血哈哈 02/11 10:45
推 julianscorpi: 02/11 12:43