推 tony121010 : 我倒覺得船體噸位尺寸立委不會太在意 11/09 07:36
→ tony121010 : 主要是預算跟性能要達標 11/09 07:37
→ tony121010 : 不過應該不會到3500噸,因為沒有配機庫一定比較小 11/09 07:38
→ scotch : 這是三月的需求規範書,尺寸都是亂寫得 11/09 07:49
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 11/09 08:12→ tony121010 : 4530都變成輕巡了,那個就不要太在意了 11/09 07:51
→ chyx741021 : 寫個「含以上」就沒那麼多限制 11/09 07:51
→ nanozako : 其實也不用太快下定論,如果輕巡真在下周切鋼板 11/09 07:53
→ nanozako : 到時候鐵會有更多輕巡規格的資訊釋出 11/09 07:53
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/09 08:12→ nanozako : 就可以看看到底是上朱在凹 還是海軍在凹了XD 11/09 07:53
→ scotch : 至少92公尺幾乎是不太可能,立法院一定有備海軍騙, 11/09 08:03
→ scotch : 另外海軍造艦案每次都有追加預算。這次沒有反而會是 11/09 08:03
→ scotch : 意外 11/09 08:03
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 11/09 08:16→ sfsm : 92公尺應該是船底長度, 11/09 08:09
推 chyx741021 : 輕型巡防艦去年預算出來後有被凍結90多億,海軍必 11/09 08:09
→ chyx741021 : 須提專案報告來解凍,今年國防預算相關新聞就沒聽 11/09 08:09
→ chyx741021 : 說立院有對輕巡有意見,反正只要不追加預算、裝備 11/09 08:09
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 11/09 08:19→ chyx741021 : 籌獲進度正常,大院大概也不會去干涉設計的事 11/09 08:09
推 x86t : 海巡2000噸就要98米了 11/09 08:09
→ sfsm : 另外相較於台灣版已經要切鋼板,澳洲版還是「概念 11/09 08:12
→ sfsm : 圖」階段,未來會不會得標都還不知道,所以我不會 11/09 08:12
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 11/09 08:21→ sfsm : 把澳洲版當成台灣版的成形預測 11/09 08:12
→ chyx741021 : 明年預算相關新聞只有蔡適應提到輕型巡防艦明年初 11/09 08:12
→ chyx741021 : 開工完畢 11/09 08:12
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 11/09 08:22→ scotch : 總不可能128公尺是船底長度 11/09 08:15
推 chyx741021 : G&C有向Naval News透露台灣版是16管MK41 + 76砲, 11/09 08:16
→ chyx741021 : 差不多也說明台灣版不會小到哪去 11/09 08:16
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/09 08:27推 rommel1 : 我猜防空版裝備最齊全,反潛版很陽春,控制預算, 11/09 08:17
→ rommel1 : 日後再升級 11/09 08:17
→ sfsm : 有可能喔,因為震海長度是138公尺,船底有可能是12 11/09 08:19
→ sfsm : 8 11/09 08:19
推 Chricey : 關節痛就老人病 11/09 08:56→ nanozako : 剛好相反吧,因為澳洲版是拿台灣版改來的 11/09 08:21
→ nanozako : 所以長度(117m)和排水量(3800t)只有參考價值 11/09 08:21
→ nanozako : 反而整體構型如76砲/VLS/ASM配置和上層結構外型等 11/09 08:21
→ nanozako : 應該會和台灣版的輕巡有很大的共通性在才對 11/09 08:21
推 Chricey : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 11/09 09:25→ chyx741021 : 海軍的報告該不會把125.8寫成128.5了吧… 11/09 08:21
→ scotch : 欸對誒和成功其實差不多 11/09 08:21
→ nanozako : 畢竟G&C自己也說輕巡設計靈感大多來自星座級 11/09 08:22
推 Chricey : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 11/09 09:38→ scotch : 只是只有船底也很難猜出全長吧 11/09 08:23
推 chyx741021 : 「縮小版星座級」其實上朱有說中 11/09 08:24
→ nanozako : 問題G&C最近的小型船艦設計也就只有FFG(X)能抄 11/09 08:27
→ nanozako : 總不能又拿自由級的垃圾圖紙出來混口飯吃吧 11/09 08:27
推 Chricey : 最近天氣變化大,關節痛好像更嚴重了。 11/09 09:58→ nanozako : 海軍要是收了改版自由級,應該可以直接去死了 11/09 08:27
→ chyx741021 : G&C的貼文說他們向澳洲提供的方案,是印太某國海軍 11/09 08:56
→ chyx741021 : 2026年要交艦2艘的成熟設計 11/09 08:56
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 11/09 11:02→ chyx741021 : 代表台灣版的設計和澳洲版不會差多少 11/09 08:56
推 geesegeese : 看來點防空可否一管4枚是關鍵,海公羊是沒望了 11/09 09:23
→ geesegeese : cwis改進型機會大 11/09 09:24
→ geesegeese : 這尺寸不可能有機庫的 11/09 09:25
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 11/09 13:33推 colorghost : MDC都把G&C這些圖放到台灣輕巡文章了,應該是確定 11/09 09:35
→ colorghost : 的方案了吧? 11/09 09:35
→ scotch : MDC也都會把朱明的新聞放到文章,他不是用來確認所 11/09 09:38
→ scotch : 有資訊都正確的方法 11/09 09:38
推 Chricey : 我也有過關節痛的經驗,真的超痛苦的啦!推薦去看醫生,早點處理比較不會拖延變嚴重。 11/09 21:29推 asmp : MDC是找資料的好地方,但畢竟是軍武同好彙整的資料 11/09 09:51
→ asmp : ,所以並不負責辨識資料真偽。 11/09 09:51
推 nanozako : MDC就是彙整所有的消息,各方說法都有 11/09 09:58
推 tyce8ton : 反潛型沒有機庫感覺功能不足欸 11/09 09:58
→ nanozako : 當然太誇張的腦補會被過濾掉,所以好用的 11/09 09:58
→ fatcat0423 : 應該說國內規格常常變來變去 直接問外國承包商通常 11/09 10:49
→ fatcat0423 : 會比較準 11/09 10:49
推 kiyoshi520 : 我比較認同sfsm,在澳洲展的是放大版。 11/09 11:02
→ kiyoshi520 : 台灣版的會小得多,除了雷達外或許也沒機庫。 11/09 11:02
推 driver0811 : 別桌是什麼菜,也給我來點 11/09 11:49
推 chyx741021 : 我是覺得台灣版尺寸不會差多少,可能就少掉機庫還 11/09 13:33
→ chyx741021 : 有76砲放回來,G&C一直強調他們推薦給澳洲的是台灣 11/09 13:33
→ chyx741021 : 海軍要採用的成熟設計,而且下週就要切鋼板了 11/09 13:33
推 mbtvsbmp : 下週要切鋼板了,但台灣這邊靜悄悄都沒消息真詭異.. 11/09 13:36
推 Wooctor : 好奇不設置機庫的話,那個位置能放VLS嗎? 11/09 13:36
推 kira925 : 可以但為什麼 11/09 21:29
推 Wooctor : 單純是看到有人提可能沒機庫才問的 11/09 21:33