推 LegioGemina : 地方議員在追下去搞不好出門都要穿防彈衣了最近內地 10/31 10:11
→ LegioGemina : 的候選人拜票好像也穿防彈衣 10/31 10:11
→ c2288999 : 軍備局有在驗IV級的抗彈板啊… 10/31 10:11
推 c2288999 : 不過生產機具的掛倒是… 10/31 10:13
推 kkttaipeityy: 特戰不就是IV級嗎?代表國內有能力生產和驗證四級 10/31 10:44
推 Kroner : 剛開始吃UC2,期待 10/31 12:28→ kkttaipeityy: 板可是國防部不買 10/31 10:44
推 money501st : 說真的給所有人配IV是過頭了啦 10/31 11:07
→ money501st : III+很夠了 IV很重 一套應該5-7公斤 10/31 11:07
推 LegioGemina : 四級在烏克蘭衛國戰爭的經驗中已經是基本門檻了 10/31 11:19
推 Chricey : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 10/31 12:49推 nanozako : III+的問題會是沒有統一標準 驗起來更難搞 10/31 11:32
→ nanozako : 畢竟3+來由是廠商發現三級不夠四級太重取個中間值 10/31 11:32
→ nanozako : 而這中間在哪就有點難說了 10/31 11:32
推 afv : 新版的NIJ草稿,是打算以防不防5.56 M855綠頭彈,作 10/31 11:35
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/31 13:56→ afv : 為RF1與RF2(III+的區分) 10/31 11:35
推 armfire1911 : 重就練體能啊,總比被一槍打死好吧 10/31 11:36
推 money501st : 歐美通常是這樣 一線單位IV 後方III+ 10/31 11:43
→ money501st : 這樣在台灣應該還夠用 10/31 11:43
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/31 14:09→ money501st : 至於III+是加多少我認為可以特別針對855A1 10/31 11:43
→ money501st : 另外比起這個更重要的應該是裝備的抗焰阻燃能力 10/31 11:43
→ money501st : 共產國家可是有著5.8/7.62開始就有燃燒彈的習慣 10/31 11:44
推 rommel1 : 17025有規定抽樣要怎麼抽,軍備局做到那一種程度就 10/31 12:03
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/31 14:30→ rommel1 : 不知道了 10/31 12:03
→ rommel1 : 業主是軍人,送樣是軍人,測試人員是軍人,試驗室 10/31 12:06
→ rommel1 : 主管也是軍人,這... 10/31 12:06
推 ricky8978 : 再查下去會不會動搖國本?莫忘尹清楓... 10/31 12:08
→ c2288999 : 那應該要脫離國防部? 10/31 12:20
推 arx3721 : 烏克蘭滿場7.62彈頭在飛,有IV級的陶瓷會安心一點吧 10/31 12:23
推 ian41360 : 這位議員是不是太年輕沒聽過尹清楓?這麼帶種的查 10/31 12:28
→ ian41360 : 弊案… 10/31 12:28
→ barbarian72 : 抗彈板這件事已經不重要了,府院軍三方都定調了, 10/31 12:49
→ barbarian72 : 他們都說可以用,那就是可以用,我們唯一可以確定 10/31 12:49
→ barbarian72 : 的是三級板就是不符合現況,會怕的,自己買一組3+ 10/31 12:49
→ barbarian72 : 或4級吧,求人不如求己 10/31 12:49
→ b425k1719 : 不要提政黨吧,容易混淆 10/31 13:33
→ aicassia : 因為該議員就是那個政黨的啊 但是我覺得滿好笑的 10/31 13:56
→ aicassia : 三票投誰也跟議員選舉沒關係 難道投給別的政黨他就 10/31 13:56
→ aicassia : 不做事了?更別說他自己政黨現在完全執政但拿國防 10/31 13:56
→ aicassia : 部沒輒 直接說在野黨不行然後希望大家繼續支持這邏 10/31 13:56
→ aicassia : 輯我不行 10/31 13:56
推 jansan : 高調 10/31 14:00
推 henry0131 : 提政黨有人直接上鉤了 感覺改一下內文好點 10/31 14:09
→ jobli : 這是議員原文我怎麼改 10/31 14:11
推 henry0131 : 就不要那段啊 版規說要完整附上的是資料來源 何況 10/31 14:25
→ henry0131 : 有沒有那段不影響全文理解 10/31 14:25
→ jobli : 我回去刪掉 10/31 14:30
推 PenguinLee : 真的很可悲 查下去如果動搖國本 不查下去對岸打來直 10/31 14:51
→ PenguinLee : 接整批送頭 有夠好笑 10/31 14:51