推 diyaworld : 第一個發明的不會,等第二個會生產的就會了 10/23 08:28
→ diyaworld : 等出現第二個會生產的,第一個就會要求限制了10/23 08:28
→ iqeqicq : 中子彈算廣義的核武啊,只殺入、不傷害建築和車輛10/23 08:31
→ iqeqicq : 更正,殺人10/23 08:31
→ iqeqicq : 髒彈也有輻射塵10/23 08:32
推 Kroner : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 10/23 13:45推 hanslins : 限制的不是大規模毀滅武器?不含輻射塵一樣叫大規10/23 08:35
→ hanslins : 模毀滅武器10/23 08:35
威力巨大
可以拿來打地下掩體啊
不一定會
大量殺傷平民
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/23/2023 08:37:29
推 Sirctal : 那到最後就會變成簽訂條約 限制生產 當量多少等級以 10/23 08:43
→ Sirctal : 上的大規模毀滅武器。 10/23 08:43
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 10/23 16:30推 momotaloson : 核武顧名思義就是核反應,跟後續會不會產生核污染 10/23 08:52
→ momotaloson : 不相干。 10/23 08:52
推 utn875 : 雷射核融合炸不起來,所以才說發電優選方案 10/23 09:08
噓 Sazip : 重點是大規模毀滅性武器 10/23 09:11
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/23 21:17→ kuma0326 : 你先想想為何限制核武。1.)威力太強無差別波及大量 10/23 09:23
→ kuma0326 : 平民;2.)核輻射污染難解 10/23 09:23
→ mmmimi11tw : 誰說氫彈不含放射塵的 10/23 09:26
→ mmmimi11tw : 哦沒事 沒看到後面那一段 10/23 09:30
→ mmmimi11tw : 所謂的核子武器是需要依靠核反應釋放的能量對目標起 10/23 09:30
→ mmmimi11tw : 到毀滅的效果 10/23 09:30
→ mmmimi11tw : 通常不會用會不會產生放射塵來判定 10/23 09:30
→ mmmimi11tw : 至於你說的打地下掩體,美國有這種東西 10/23 09:31
→ mmmimi11tw : B-61-12 這是一種低當量的鑽地核彈 10/23 09:31
推 chatbra : 除非打算種族滅絕,不然大家都會要求限制這類非常規 10/23 10:01
→ chatbra : 武器的使用,現代國家不該以滅國的方式進行戰爭 10/23 10:02
→ chatbra : 除非歐美國家真的沒落,不然這種在二次大戰後建立起 10/23 10:02
→ chatbra : 的共識,也就是不殘殺平民的概念,會是現代戰爭的準 10/23 10:03
→ chatbra : 則,不然俄羅斯與哈馬斯是如何被世人譴責的? 10/23 10:03
推 NewCop : 重點是殺傷力不是輻射塵 10/23 10:41
噓 dsin : 雷射核融合是發電用的吧 你投射武器哪來這能量產生 10/23 10:47
→ dsin : 雷射引發核融合 雷射的能量就不夠了 還要可控無塵的 10/23 10:51
→ dsin : 裝置 10/23 10:52
→ bgflyer : 有核反應就是核武 10/23 11:11
→ snalvc : 現在的氫彈已經可以很乾淨 用聚變產生的高通量中子 10/23 11:15
→ snalvc : 把裂變材料燒完 但這乾淨是相對低效率的裂變彈 被中 10/23 11:15
→ snalvc : 子轟過的物質也會有放射性的 不要被白癡內容農場呼 10/23 11:15
→ snalvc : 攏了 10/23 11:15
噓 b160160 : 核分裂 10/23 11:16
推 allan0926 : 聽過中子彈爆炸後可以立即佔領的說法! 10/23 11:19
推 leom1a210343: 有核反應 是核武 10/23 11:35
→ bearq258 : 你開發電磁軌道砲就不算,雖然威力很大但還是可控 10/23 11:53
推 powersnsn : 氫彈的觸發反應也是要核子彈 10/23 12:20
噓 Iaincc : 氫彈的主要威力來自於第二次的核分裂,所以難以避 10/23 12:44
→ Iaincc : 免輻射問題 10/23 12:44
→ gk1329 : 我看一堆人根本沒看內文就回吧= = 10/23 13:14
推 xephon : 你先想一下相互保證毀滅,會不會發生在氫彈上 10/23 13:45
→ xephon : 禁止的原因不只一個 10/23 13:46
→ discoveryray: 第三次世界大戰穩了 10/23 14:45
噓 chiangww : 核武跟有沒有輻射塵無關 10/23 15:24
推 Tahuiyuan : 一樣是nuclear,當然是核武啊。 10/23 16:30
→ Tahuiyuan : 假如弄得出反物質連鎖反應炸彈,說不定還能拗不是 10/23 16:31
→ Tahuiyuan : 核武,因為是夸克武器? 10/23 16:31
→ iio : 管你有沒有放射物還不都是WMD的一種 有差嗎? 10/23 19:44
推 patentshit : 重點是WMD而不是放射性,只是有放射性就會被認定是 10/23 21:17
→ patentshit : WMD 10/23 21:17