推 qsgjnmvb : 好奇戰鬥部 10/16 19:02
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 10/16/2023 19:06:32
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 10/16/2023 19:11:07
推 utn875 : 這篇資訊相當充足啊,UMPK的效能比預期更高,輸出 10/16 19:29
→ utn875 : 給北韓伊朗一定大受歡迎 10/16 19:29
不會...伊朗的東西難得比俄羅斯精緻...
https://i.imgur.com/lpDY2A1.jpg
推 jetzake : 要說缺點 就是只能用飛機來投擲 射程甚至沒有海馬斯 10/16 19:34
→ jetzake : 來得長 投擲的過程風險也比較大吧? 10/16 19:34
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/16 20:12→ jetzake : 有更長射程的防空飛彈或是直接用戰鬥機攔截理論上都 10/16 19:35
→ jetzake : 可以有效防堵.. 優點其實只有彈藥本身比較便宜吧? 10/16 19:36
可能的優點:
1.速度很慢且沒有動力,幾乎沒有紅外線訊跡
2.可以在空中歸零慣性導引系統的話,能在較後方的基地使用
(不必像射程受限的GMLRS/導引龍捲風那樣貼近前線)
→ isco : F16+中程空對空就可以使他再後退了 10/16 19:38
這也反映美國的軍援政策問題-無法即時因應情勢變化
(望向去年各種不需要軍援戰機的說法)
丟UMPK的Su-34/24往往連空對空飛彈都不帶,
不知是對護航機信心充足,或是認為烏軍已無力在前線攔截俄機
→ jetzake : 北韓和伊朗不一定會覺得好用 畢竟他們的主要敵人 10/16 19:38
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/16 20:18→ jetzake : 都是有不錯的戰鬥機也有長射程的防空飛彈的 10/16 19:38
伊朗空軍近年實際上的主要目標是轟炸周邊「恐怖份子」
亦逐漸採用滑翔炸彈
Su-22投擲伊朗製滑翔炸彈
(NO LIFT格外顯眼,40多年後英文在伊朗空軍仍有重要地位也相當有趣):
https://i.imgur.com/3rBXeBy.png
https://i.imgur.com/osjAYOe.png
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 10/16/2023 20:05:43
推 dos01 : 對南韓的威脅一定很大 畢竟南北韓離的太近了 10/16 19:49
→ dos01 : 長射程反而沒有大量丟垃圾來的好用 10/16 19:49
推 kdjf : 北韓哪來足量的投擲用戰機啦… 10/16 19:58
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎? 10/16 20:21→ Two2Seven : 北韓空軍能活過開戰一週就是壯舉了 10/16 20:03
推 b777300 : 戰爭造就軍事科技進步,未來就是航空炸彈透過改裝套 10/16 20:12
→ b777300 : 件來彌補距離與準確度,透過加寬放大滑翔套件來遠程 10/16 20:12
→ b777300 : 投擲攻擊 10/16 20:12
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 10/16 20:26推 b777300 : 用Tu-160掛滑翔炸彈,爬到21000公尺後投擲,動能加 10/16 20:15
→ b777300 : 滑翔翼應該能達到百公里以上的攻擊距離 10/16 20:15
→ b777300 : 這類的投擲載具至少要重型戰機或是戰略轟炸機 10/16 20:16
推 b777300 : 我們也應該發展類似的攻擊模式來彌補攻擊量能 10/16 20:18
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/16 20:34→ b777300 : 改裝萬劍彈,用高高空高速投擲增加攻擊距離,讓其 10/16 20:19
→ b777300 : 具備更遠距離的攻擊範圍 10/16 20:19
→ b777300 : 不然也可改裝滑翔翼使500磅級航空炸彈具備百公里以 10/16 20:21
→ b777300 : 上的攻擊範圍 10/16 20:21
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/16 20:40→ eemail : 其實你要有空優 所以在省錢之前你要先花錢佔空優 10/16 20:21
→ b777300 : 本島空優應該沒問題,重點在能不能達到快速爬升到預 10/16 20:22
→ b777300 : 定高度與方向,投擲完畢後馬上下降返航 10/16 20:22
推 kdjf : 用戰機丟是為了SA,只是要飛上去請找無人機 10/16 20:26
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/17 00:19推 Brioni : 因為美軍之前用很兇,大家都注意到這塊拼命學,這個 10/16 20:31
→ Brioni : 技能樹又相對簡單,所以有軍工產業的都會點 10/16 20:31
→ Brioni : 另外看解放軍有一種輔助動力滑翔版本套件,可以延伸 10/16 20:34
→ Brioni : 距離一倍,比普通對地飛彈便宜不少 10/16 20:34
→ sdiaa : JDAM斯基?? 10/16 20:37
推 iqeqicq : 古巴:我要我要!還要能丟戰術核彈的! 10/16 20:38
→ iqeqicq : 不知道中國是否積極投入滑翔炸彈呢? 10/16 20:39
→ iqeqicq : 雖然中國預期攻勢以SRBM/CM/HGV/UAV飽和攻擊 10/16 20:40
推 utn875 : 哈 我太小看波斯的魔改能力了 10/16 22:11
→ iqeqicq : 伊朗可是在兩伊戰爭時習得中國山寨的真傳 10/16 23:06
推 awhat : 很好奇為什麼到現在才出現有威脅的消息 這種武器俄 10/17 00:19
→ awhat : 羅斯應該開戰時就有阿 10/17 00:19
恐怕真的沒有...?
不然大概不會這麼徹底的讓位給製程簡便
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 10/17/2023 01:19:29
→ birdy590 : 前期沒啥用應該是數量問題 感覺像加掛套件 需要製造 10/17 01:27
→ birdy590 : 美軍應該沒有比 JDAM 更低階的東西 對比就吃虧了 10/17 01:28
→ birdy590 : 但是就算簡陋 這裡面零件恐怕也不是俄羅斯能自製的 10/17 01:30