推 Wooctor : 好奇才剛起步,產能真的有辦法那麼高嗎? 10/06 15:17
推 wistful96 : 至少要留可以維修一艘的空間 頂多同時造2艘 10/06 15:19
推 afv : 比較穩一點又能維持培養人才的話,一艘一艘造,每 10/06 15:20
→ afv : 艘都改一點? 10/06 15:20
推 puppy20308 : 可參考英國機敏級 10/06 15:20
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/06 16:46→ afv : 不過有兩艘二戰潛艦要換,加上潛艦艦隊擴充需求,也 10/06 15:20
→ afv : 可能兩艘兩艘造? 10/06 15:20
→ tokikaze : 海昌廠可以同時造三艘,造兩艘還OK吧 10/06 15:21
推 Kroner : 關節痛就老人病 10/06 16:48→ cloudwolf : 一艘一艘造每艘都小改版,成軍時間會拖得比較久。 10/06 15:21
→ cloudwolf : 台灣還是優先成軍比較重要吧!! 10/06 15:22
→ tokikaze : 一個批次有兩艘船,維修備料也相對方便 10/06 15:22
推 jamie81416 : 沒那個必要一次3艘,一次1-2艘就夠了 10/06 15:22
推 Chricey : 剛開始吃UC2,期待 10/06 17:06→ jamie81416 : 個人認為是1艘而已,與原型艦一起替換掉2艘二戰貨 10/06 15:23
→ jamie81416 : 第三艘以後才2艘一個批次 10/06 15:24
推 HydraGG : 感覺兩艘極限,人力應該不足開到三艘 10/06 15:25
推 abcd11001100: 不好意思,我們保留下水餃的實力 10/06 15:25
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 10/06 17:14推 l81311i : 海鯤是三班制 改成兩班制一次兩艘 應該是兼顧廠房、 10/06 15:25
→ aragorn747 : 三艘預算先編列 不然選舉過後變數太大 10/06 15:25
推 kiyoshi520 : 比較可能是像日本那樣,每年編預算建一艘, 10/06 15:26
→ kiyoshi520 : 然後一艘要兩年。這樣也算「同時」建兩艘吧。 10/06 15:26
推 Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/06 17:15→ l81311i : 工人、維修能量的合理數量 10/06 15:26
推 jamie81416 : 測試+修改,不認為第二批次直接2艘。 10/06 15:26
→ jamie81416 : 鬼島第一次建潛艦,比水上艦還稀有,不可能沒問題 10/06 15:27
推 Stunts : 2027就要開戰了,趕快造 10/06 15:29
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 10/06 17:20推 jamie81416 : 要開戰反而不適合建大量,因為一出問題就是大包 10/06 15:29
推 kabegami : 我覺得宣示意義比較大 10/06 15:30
→ jamie81416 : 這種高預算的東西,又第一次弄,一次搞大量是找死 10/06 15:30
推 PulleyMouse : 兩艘兩艘邊改邊造吧 爆太快有critical issue會很慘 10/06 15:32
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 10/06 17:22→ jamie81416 : 鬼島長期4艘潛艦輪班,無論戰術、班表等都是成熟 10/06 15:32
→ jamie81416 : 多起來還要額外安排,所以短期內要用的話,替換掉 10/06 15:32
→ jamie81416 : 2艘二戰貨才是真的有用 10/06 15:32
→ kiyoshi520 : 但我覺得維持兩年一艘的量能就好。 10/06 15:34
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/06 17:25→ kiyoshi520 : 這樣可以確保潛艦產線跟研發的可持續性。 10/06 15:34
→ kiyoshi520 : 我們得要把海鯤級除役後的規劃給考慮進去。 10/06 15:34
推 kabegami : 編預算可能一次三艘的量去編,但建造應該會先造好二 10/06 15:34
→ kabegami : 號艦,畢竟海鯤的改良得在二號艦實施,之後沒問題再 10/06 15:34
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 10/06 17:28→ kabegami : 一次兩艘同時開工 10/06 15:34
推 l81311i : 2年一艘是三班制撐出來的阿 可以長期維持? 10/06 15:35
→ l81311i : 之後正常來說應該會是3年一艘 所以一次下兩艘比較 10/06 15:36
→ l81311i : 合理 10/06 15:36
推 Chricey : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/06 17:31推 jamie81416 : 如果原型艦沒問題就可以,一切都是$$$的問題 10/06 15:36
推 kabegami : 造三四號艦的時候,海鯤一號可能要進廠檢修,這樣 10/06 15:36
→ kabegami : 剛好塞滿工廠 10/06 15:36
→ s891510 : 三艘同時造 但不代表三艘同時開工啊 10/06 15:36
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/06 17:34→ jamie81416 : 各位與其討論這個,倒不如去燒香拜佛,祈禱原型艦 10/06 15:37
→ jamie81416 : 不要出下去浮不上來這種大包 10/06 15:37
→ jamie81416 : 第一次建啥爛事都有機會,但放在外面都是大事 10/06 15:37
推 yanya180 : 穩定點一次一艘慢慢來才是最好的選擇,就如同j大所 10/06 15:38
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/06 17:43→ yanya180 : 說,第一次造潛艇別說鬼島,全世界任何國家來肯定 10/06 15:38
→ yanya180 : 都是一堆問題,好好的排除錯誤修正才是長遠之計。 10/06 15:38
→ yanya180 : 如果說政府高層突然堅決全速暴兵,所有平台不停歇 10/06 15:38
→ yanya180 : 的趕工,那反而是非常不妙的信號。 10/06 15:38
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/06 17:45推 l81311i : 討論跟祈禱又不衝突 10/06 15:38
推 oasis172 : 我覺得燒香拜佛求國防委員會召委不要再有濫咖比較快 10/06 15:40
推 jamie81416 : 原型艦沒問題,別說2年1艘,1年1艘都能搞出來 10/06 15:41
→ jamie81416 : 預算的問題而已。原型艦出事,預算一定被挑戰 10/06 15:41
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/06 18:05推 rainsnow : 沒那麼多專業海軍人員 10/06 15:41
→ jamie81416 : 後面的進度基本看原型艦的測試結果 10/06 15:41
推 chyx741021 : 一個批次造兩艘也還好,也不見得會是同時造 10/06 15:42
推 roc074 : 話說這樣以後就是維持三分之一訓練,三分之一維修 10/06 15:43
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 10/06 18:15→ roc074 : 三分之一戰備嗎? 10/06 15:43
→ chyx741021 : 就像上面說的,預算可以編3艘一個批次,但採先一艘 10/06 15:43
→ chyx741021 : 再兩艘的模式也是可行 10/06 15:43
推 sugoichai : 從前幾年的沱江,到現在的海鯤,終於看到國軍也在" 10/06 15:44
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/06 18:29→ sugoichai : 下餃子"了,感動。 10/06 15:44
推 kabegami : 以沱江來說,預算雖然是三艘,但是開工也只有塔江, 10/06 15:47
→ kabegami : 等塔江驗證改良沒問題後,三四號艦才幾乎同時開工 10/06 15:47
推 AntiqueTea : 58樓,IDS在造的時候人員就要開始培訓,等造好在培 10/06 15:47
推 Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/06 18:59→ AntiqueTea : 訓就太慢,海軍有兩艘阿公級的可以培訓,家有2老如 10/06 15:47
→ AntiqueTea : 有2寶! 10/06 15:47
推 yanya180 : 那兩老寶到金氏世界紀錄還在繼續刷新中,退役後不 10/06 15:50
→ yanya180 : 弄個博物館說不過去了(但預算又是另一個問題)。 10/06 15:50
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/06 19:04推 kiyoshi520 : I81311i,造一艘要多久跟一年要下水幾艘有點不同。 10/06 15:51
→ kiyoshi520 : 主要還是要看台船產線的分工。 10/06 15:51
→ kiyoshi520 : 不過我也不覺得要在短期內爆大量衝八艘, 10/06 15:51
→ kiyoshi520 : 細水長流比較適合台灣。 10/06 15:51
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/06 19:20推 ARCHER2234 : 這個預算最好今年先過一過,不然難說 10/06 15:52
推 sugoichai : 會這樣,也有可能是軍情真的緊急但不能講,也許真的 10/06 15:54
→ sugoichai : 需在2027年前有五艘(+劍龍)成軍,才有足夠的威攝力 10/06 15:54
推 l81311i : 2025年開始造第二艘 每艘歷時2年半封殼下水 一艘下 10/06 15:55
推 Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/06 19:36→ l81311i : 水後接著造下一艘 這樣共需18年左右的時間完成8艘 10/06 15:55
→ l81311i : 加上測試時間大約也就是2045年完成8艘全部服役 10/06 15:56
→ l81311i : 那就端看海軍對於潛艦戰力的需求如何? 如果覺得不急 10/06 15:57
推 afv : 4艘潛艦,實際上能扛戰備的只有荷蘭賣的那兩艘,與 10/06 15:58
推 Chricey : 5樓關節跟X一樣 10/06 20:47→ afv : 其說輪班機制成熟,不如說現階段水下戰力只是有比沒 10/06 15:58
→ l81311i : 的確是可以每次造一艘就好 10/06 15:58
→ afv : 有好,談不上像日本海自或韓國海軍那樣 10/06 15:58
→ afv : 而且會急著搶訂下一批,也是有些極端不對稱主義者連 10/06 15:59
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/06 20:49→ afv : 潛艦都嫌太大太貴 10/06 15:59
推 kiyoshi520 : 不會那麼久,船殼跟主要設備艤裝可以同時由不同單 10/06 16:00
→ kiyoshi520 : 位進行。兩年一艘下水是可行的。 10/06 16:00
→ afv : 明明潛艦就是不對稱武器之一,只是因為它是載台、大 10/06 16:00
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/06 20:50→ afv : 型、單價高,一樣被人反對 10/06 16:00
推 black82465 : 先兩艘 撐過2027再改一艘 10/06 16:02
推 jess730612 : 劍龍級已經排定中期性能提升 主要是更新成洛馬戰系 10/06 16:03
→ jess730612 : 短時間可成為即戰力 2027時間壓迫最少後續艦還要1艘 10/06 16:03
推 Kroner : 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 10/06 21:36→ kiyoshi520 : 大概15年完成全部八艘,若包括劍龍級替代艦在內, 10/06 16:04
→ kiyoshi520 : 維持十艘戰備的產能能一直運作下去就可以了。千萬 10/06 16:04
→ kiyoshi520 : 不要一年打漁十年曬網。 10/06 16:04
推 Bf109G6 : 承平時代可以想慢慢養產線 有時間壓力就要斟酌一下 10/06 16:05
推 Chricey : 樓下關節痛都吃鞏固力 10/06 21:55推 M1004218 : 問題是預算過不過的了?現在投共派八成不演了,應 10/06 16:06
→ M1004218 : 該會以全黨之力來阻撓 10/06 16:06
→ Bf109G6 : 大家心中都惦記著Davidson window 10/06 16:06
→ Bf109G6 : 昨天還在推特看到罵潛艦偷智慧財產的 10/06 16:07
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 10/07 00:11推 AntiqueTea : 劍龍級會提升的洛馬的戰系,IDS的戰系也是會由洛馬 10/06 16:08
→ AntiqueTea : 來主導,黃的意思最大的期望值就是2027年4艘(含劍 10/06 16:08
→ AntiqueTea : 龍級)形成戰力,這樣的說法就是ID S 第二艘是有點 10/06 16:08
→ AntiqueTea : 希望,但他也說第二艘看後續! 10/06 16:08
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/07 00:11推 JCrawford : 不太可能這麼順利 10/06 16:12
→ JCrawford : 我猜這消息頂多安撫人心 希望大選後能繼續支持潛艦 10/06 16:13
推 jess730612 : 後續艦三班倒瘋狂趕再2027前再服役一艘驗證是有能力 10/06 16:20
→ jess730612 : 超出這部分不能說絕對做不到難度頗高 10/06 16:20
推 Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/07 00:11→ jess730612 : 2027也只是假設性爆發線 中間搞不好包子餡被擠出來 10/06 16:21
→ fatcat0423 : 理想上 是先拼一批三艘補戰力 之後再兩艘兩艘造 10/06 16:23
→ fatcat0423 : 這樣整套輪過一遍 包含把劍龍級汰換&回頭升級原型 10/06 16:25
→ fatcat0423 : 艦大概可以吃15年了 10/06 16:25
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/07 00:11推 a186361 : 一次兩艘造比較保險 10/06 16:29
推 tyce8ton : 第一批升級後2025有一新兩老,面對威脅數量不足, 10/06 16:29
→ tyce8ton : 第一波量產先一波三艘,這樣數量上比較多訓練方便, 10/06 16:29
→ tyce8ton : 接著一波兩艘,加上原型艦升級完成,都要2033年之 10/06 16:29
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/07 01:24→ tyce8ton : 後了,一波一艘太久才能應對威脅了 10/06 16:29
推 atpx4869s : 明年的選舉會是個關鍵嗎.... 10/06 16:30
推 Kristina : 沱江交船到塔江起造用了快五年驗證修改,我不覺得 10/06 16:32
→ Kristina : 海鯤級可以明年就直接起造量產型。debug沒完整的技 10/06 16:32
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/07 08:49→ Kristina : 術債反咬起來很恐怖 10/06 16:32
推 PulleyMouse : 原型艦沒出大問題,後續預算應該不用擔心啦。看得出 10/06 16:32
→ PulleyMouse : 來藍營也有些人不想跟著護航某立委 10/06 16:32
→ fatcat0423 : 沱江到塔江已經算不同艦艇了 潛艦反倒是基本功能正 10/06 16:34
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 10/07 12:03→ fatcat0423 : 常就算及格 10/06 16:34
推 jess730612 : 這種人在K黨很希缺 我倒是滿想知道名字 10/06 16:37
推 keyneslan : 國造真要做,那每幾年就要下單製造潛艦維持產線能量 10/06 16:37
→ keyneslan : 與技術。跟後續的潛艦保養維修,龐大的開支。 10/06 16:37
推 Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 10/07 12:03→ jess730612 : 問題要有實力選上立委 還意志堅定進外交國防委員會 10/06 16:37
→ keyneslan : 還沒打就負債累累 10/06 16:38
推 chyx741021 : 一樣是國防外交委員會,江啟臣就沒上車 10/06 16:38
→ jess730612 : K黨籍 立委當選人 國防外交委員會 三樣缺一不可 10/06 16:39
推 Kroner : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 10/07 22:42推 chyx741021 : 沱江應該算難得完全自行設計的雙船體軍艦,設計理 10/06 16:43
→ chyx741021 : 念也比較激進,所以Debug比較久一些吧? 10/06 16:43
推 jess730612 : 經驗值跟技術儲備個人覺得 與期程關係更大 10/06 16:46
推 CGT : 我們面臨的國際環境支持的變化太大,而且國防需求 10/06 16:46
→ CGT : 又很急迫,應該沒辦法像日本海自那樣每年維持產線 10/06 16:46
→ CGT : 一條一條慢慢造 10/06 16:46
→ jess730612 : 科科做事就急不得你知道的 海鯤起碼有美帝三大廠 10/06 16:47
→ CGT : 過了這村就沒了店,是我們取得軍備的困境 10/06 16:48
→ jess730612 : 洛馬 雷神 L3哈利斯 不敢講沒問題 至少信心有加持到 10/06 16:50
推 OpenGoodHate: 遙想前板皇時代講某黨的不好就會被威脅桶十年 10/06 16:51
→ OpenGoodHate: 現在一樣,投錯黨潛艦87%就沒了 10/06 16:52
推 kiyoshi520 : 有些事真的會呷緊弄破碗,而像天弓或雄二雄三也是 10/06 17:06
→ kiyoshi520 : 因為我們有持續投資才有的成果。 10/06 17:06
→ kiyoshi520 : 或許2027會有急迫性,但也得有長遠規劃。 10/06 17:06
→ kiyoshi520 : 我覺得後者是要更優先。 10/06 17:06
推 CGT : 有國際大力支持,都要感謝總加速師,要是他突然哪 10/06 17:14
→ CGT : 天想通了又跟歐美麻吉起來,關鍵零件的外購來源八 10/06 17:14
→ CGT : 成還是斷絕,所以我認為能快就快 10/06 17:14
→ lookinto : 海鯤艦後續維修應該不會用到台船廠房資源 海軍船廠 10/06 17:15
→ lookinto : 自己維修即可 10/06 17:15
→ lookinto : 2027這一波先應對吧 什麼一年一艘養潛艦產線的想法 10/06 17:20
→ lookinto : 在台灣這種短視近利的政治環境 還是別想太多 台灣 10/06 17:20
→ lookinto : 要2027贏了或是沒戰爭 才有以後怎麼養潛艦產線的討 10/06 17:20
→ lookinto : 論空間 沒撐過 還想什麼幾年幾艘 10/06 17:20
→ lookinto : 先想怎麼應付2027比較實際 10/06 17:21
推 jamie81416 : 應付2027就是補滿4艘潛艦,其它再說 10/06 17:21
→ jamie81416 : 一次開工2艘是在作死,這種水下大型載台出包很慘 10/06 17:22
→ lookinto : 為什麼只補滿4艘 能多就多 10/06 17:22
→ jamie81416 : 潛艦出包就是沉不下去的那種,要拼數量請乖乖岸基 10/06 17:24
→ jamie81416 : 反導插好插滿 10/06 17:24
→ lookinto : 你說的這種低級包 在測試就要抓出來了 10/06 17:24
→ jamie81416 : 上次3000頓以上的船艦建造應該是成功級,30年了 10/06 17:25
→ jamie81416 : 這次又是水下單位,更嚴苛 10/06 17:25
→ lookinto : 嚴苛以待不是指龜速進行 10/06 17:27
→ lookinto : 中間造得玉山艦不就超過3000噸 10/06 17:28
→ lookinto : 成功級艦建造有出什麼航安大包嗎? 10/06 17:28
推 jamie81416 : 我說主力艦。水下驗證+修改設計跑個2年都不意外 10/06 17:29
→ lookinto : 小心謹慎是沒錯 但在緊急時刻 就不要用太平時代的 10/06 17:29
→ lookinto : 要求 10/06 17:29
推 cym1011709 : 大概是因應所謂的2027年吧!畢竟量得先衝出來 10/06 17:31
推 jamie81416 : 覺得你應該是說服立院。相信我,當第1艘沒搞定出包 10/06 17:31
→ jamie81416 : 後面你想再拿預算根本是響屁。先看首艦的驗證吧 10/06 17:31
→ lookinto : 上面新聞就是指明年上半年海鯤艦海測完成 明年下半 10/06 17:34
→ lookinto : 年編艦造後續艦預算的打算 10/06 17:34
→ lookinto : 明年海測完 若沒什麼問題 當以最大產量造一批來應 10/06 17:35
→ lookinto : 對2027 10/06 17:35
推 SSS120329 : 1 1 2 2這個樣子比較保險吧 10/06 17:41
推 chyx741021 : 明年上半年才剛剛進入海測兩個月而已,下半年就要 10/06 17:43
→ chyx741021 : 編預算應該主要還是看港測結果 10/06 17:43
→ fatcat0423 : 潛艦的特殊性就是內部設計變動餘度小於水面艦 有什 10/06 17:45
→ fatcat0423 : 麼問題原型艦就該抓出來了 我們也沒有什麼獨門武裝 10/06 17:45
→ fatcat0423 : 是一定要大改才能裝到後續艦型上的 10/06 17:45
推 rommel1 : 先編列預算買8套以上的紅區設備,趁能買的時候趕快 10/06 17:53
→ rommel1 : 買 10/06 17:53
推 rommel1 : 當年要外購時,是在無原型艦下買8艘的 10/06 17:58
推 rommel1 : 必要時比照辦理一下 10/06 18:05
推 shih1513 : 先測試抓蟲完再量產比較好,第一次造SSK都還沒下水 10/06 18:10
→ shih1513 : 測試就想放量下水餃,心臟也太大顆。 10/06 18:10
推 fetoyeh : 你預算一定得先要的 第一艘一邊看有沒有問題 10/06 18:15
→ fetoyeh : 另外一邊可以一起蓋 有問題直接回饋下去就是了 10/06 18:15
→ fetoyeh : 用到都沒出問題才想蓋下一批 那就不用想成軍啦... 10/06 18:16
推 rommel1 : 拖太久怕有變數,搞量產又要再跑一次輸出許可,如 10/06 18:17
→ rommel1 : 果對方政府態度改變就慘了 10/06 18:17
推 CavendishJr : 預算跟時程不是問題吧,是需求 10/06 18:29
→ fatcat0423 : 錯 預算一直是最重要的 需求方面海軍可不像水面艦 10/06 18:33
→ fatcat0423 : 挑三揀四 10/06 18:33
推 codehard : 怕立院背骨仔+1 先求有再求好 10/06 18:52
推 reashen : 如果海鯤是向海龍致敬的話,我不認為測試會有什麼 10/06 18:59
→ reashen : 太多的bug,況且這艘又是各路老師手把手教,設備也 10/06 18:59
→ reashen : 是成熟的 10/06 18:59
推 Rucca : 好奇八卦在傳創立48天公司得標潛艦標案? 10/06 19:00
→ fatcat0423 : 就八卦還在當時空旅人 GL2018立院早就吵過了 人家 10/06 19:04
→ fatcat0423 : 擺明了就是要藉直布羅陀總督輸出許可的名目公司 10/06 19:04
→ fatcat0423 : 英國軍火商最大的是哪家用屁股想都知道 10/06 19:04
→ eemail : 一些就用買一般東西的管道去看這種事 腦袋不知想什 10/06 19:20
推 LI40 : 就老梗套路開始了啊w 10/06 19:20
推 chyx741021 : 英國政府當然不會隨便同意賣高機敏性的潛艦設備給 10/06 19:34
→ chyx741021 : 來路不明的公司 10/06 19:34
→ chyx741021 : 其實一邊試產/造原型機艦、一邊debug 改圖也是常有 10/06 19:36
→ chyx741021 : 的作法 10/06 19:36
→ scotch : 英國潛艦設計來台灣更多的可能是BMT,他們順便加入 10/06 19:43
→ scotch : 風電和其週邊市場了 10/06 19:43
推 b777300 : 兩個建造船塢,每兩年下水一艘,維持這個進度滿滿擴 10/06 20:47
→ b777300 : 建潛艦艦隊 10/06 20:47
→ b777300 : 一個船塢保持維修,四年後再蓋一座船塢,變成雙建造 10/06 20:48
→ b777300 : +雙維修 10/06 20:48
→ b777300 : 這是最合理的方式 10/06 20:48
→ b777300 : 每兩年一艘下水,意味著我們有足夠吸引他國來賣裝 10/06 20:49
→ b777300 : 備 10/06 20:49
→ b777300 : 光是戰雷的需求,就能讓國外廠商派出政治掮客遊說出 10/06 20:49
→ b777300 : 口了 10/06 20:49
推 Pegasus170 : 不論同時要開工幾艘,一開始就該編出會同時重疊時 10/06 20:50
→ Pegasus170 : 程的預算。一年開工一艘,同時有兩艘在產線上進行 10/06 20:50
→ Pegasus170 : 不同階段製造時,預算是算成兩艘。 10/06 20:50
→ xixixxiixxii: 影片裡工廠像流水線,算是可以同時造2台吧 10/06 21:00
→ scotch : 沱江就是一次編一批 10/06 21:36
推 rommel1 : 沱江是原型艦,測評很久才進入量產的... 10/06 21:50
→ rommel1 : 裡面大部分都是國造,情況跟潛艦其實不同 10/06 21:51
→ chyx741021 : 沱江另一個原因是這種雙船體飛彈ㄊㄨㄛㄕㄡ 10/06 21:55
推 glad850 : 剩下7艘2-3-2+第1艘海鯤進塢升級改裝好像也可以 10/06 21:55
→ chyx741021 : 沱江另一個原因是這種雙船體飛彈駝獸,台灣不但是 10/06 21:56
→ chyx741021 : 第一次做,全世界也很少見 10/06 21:56
推 forgiveus : 就是4艘嚴重不夠才要再造,什麼長期輪班,戰術班表 10/07 00:11
→ forgiveus : 成熟這都是外行話,一來大修期程幾乎都是我出來換 10/07 00:11
→ forgiveus : 你進去,一進塢坐墩動輒12-20個月,四艘全員到齊執 10/07 00:11
→ forgiveus : 勤的時間屈指可數。二來泊港各種週期保養,不能動 10/07 00:11
→ forgiveus : 的時間一樣不少。三來水面艦數量眾多,潛艦除了自 10/07 00:11
→ forgiveus : 訓還要協訓,此外還有海鯊獵鯨各種大型操演,你去 10/07 00:11
→ forgiveus : 看256作戰科長行事曆,事情多到寫不下還要用便利貼 10/07 00:11
→ forgiveus : 追加,那些軍官根本操死不償命。四來什麼戰術班表 10/07 00:11
→ forgiveus : 成熟就別提了,能作戰的就那兩艘,運氣不好還會有 10/07 00:11
→ forgiveus : 一艘在塢裡,或者在定保,除了訓練操演之外,自己 10/07 00:11
→ forgiveus : 的戰備偵巡任務、水面艦出勤的水下兵力戒護還沒算 10/07 00:11
→ forgiveus : ,老爺爺就別期望它能幫你分擔什麼戰備,大力舒展 10/07 00:11
→ forgiveus : 一下筋骨都可能扭傷脫臼。能作戰的潛艦6-8艘,任務 10/07 00:11
→ forgiveus : 運作分配、官兵休養整補時間上才算「稍」有餘裕, 10/07 00:11
→ forgiveus : 為什麼黃曙光窮畢生心血也要推動潛艦數量,因為2+2 10/07 00:11
→ forgiveus : 操到現在還沒出事根本奇蹟,但人不能指望老天爺天 10/07 00:11
→ forgiveus : 天讓你過年 10/07 00:11
推 usoko : 比起急需汰換的壓力來說 同時製造的壓力不算什麼吧 10/07 01:24
→ usoko : 現在潛艦連300米深度都無法達到... 10/07 01:25
→ danieljou : 就不能學中國小步快跑? 10/07 01:31
推 takanasiyaya: 第一艘做的出來,那能同時做幾艘就只是錢的問題。我 10/07 08:49
→ takanasiyaya: 們急需成軍也是事實,可是像IDF那樣馬上做完後面就 10/07 08:49
→ takanasiyaya: 只能解散也是錯誤,日本模式持續維持生產改進汰換才 10/07 08:49
→ takanasiyaya: 是可長可久的方法,就沒有正解 10/07 08:49
→ lookinto : 以後要什麼生產模式 要什麼速度造艦的前提是 國家 10/07 12:03
→ lookinto : 能戰勝 能生存下來 如果戰敗了 還能討論如何維持潛 10/07 12:03
→ lookinto : 艦產線的議題嗎 因應2027危機 潛艦最多能造多少艘 10/07 12:03
→ lookinto : 就先造多少艘 總數5艘比4艘好 6艘又比5艘好 … 多 10/07 12:03
→ lookinto : 造了 對敵人要不要發戰爭 也是種嚇阻的力量 不要像 10/07 12:03
→ lookinto : 俄羅斯 打仗打到二戰坦克都拉出來整備 寧可讓海軍 10/07 12:03
→ lookinto : 用新潛艦 也不要到需要茄比級艦又被拉出來 10/07 12:03
推 JMSDF : 有必要迅速成軍水下至少4艘新潛艦 加油 10/07 22:37
→ JMSDF : 優先成軍 是最重要的 10/07 22:38
推 JMSDF : 台灣正在承受外部勢力軍事壓迫 先成軍很必要 10/07 22:42
推 ivyL : 一次四艘、第二次三艘ㄧ維修、第三次兩艘兩維修、第 10/08 00:40
→ ivyL : 四次一艘三維修 10/08 00:40