※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : 回到能不能用潛艦設計知道聲紋的問題上面，當知道潛艦設計，利用大數據電腦模擬出聲 : 紋只是分分鐘的事情 : 就算有公差或是內部機械不同導致聲紋不同也沒差，電腦用的是機率判斷不用100%正確 : 依我了解，聲紋最重要的判斷依據是來自於螺旋槳的空泡效應，所以各國潛艦螺旋槳構造 : 一定是最高機密，外型反而還好 大數據？何必要大數據？直接建模去模擬 不是比較快嗎？ 重點其實也不在模擬本身是怎麼做的，而是 在於知道推進器設計就可以瞭解聲紋「特徵」 ，從而在實際要搜索目標時，知道要找什麼 樣的東西，叫電腦去在一堆雜波裡找東西， 它也才知道要針對什麼樣的波形去做濾波。 其實這就好像人的耳朵一樣，人有辦法在一 噪音中聽出人聲一樣，因為人腦內建人聲濾 波模式，而母語或熟悉的語言又比不熟悉的 語言更容易聽懂也是一樣的道理。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696569146.A.A3B.html 不是，你沒搞懂我講什麼… 你要實際找到一艘潛艦並錄下它的聲紋 沒有那麼容易（對方又不會沒事浮上來 讓你確認），所以你要先知道到底要什 麼，然後你才能在一堆噪音中去找你想 要找的東西。 用例子來說，警察要抓犯人卻沒有照片 ，所以要先找目擊者畫一個大概的圖像 ，巡邏員警才會知道要抓什麼。圖像不 能代替照片，但是圖像可以幫你弄到一 張真正的照片。 推 Kroner : 求推薦靠譜的復健診所，小弟關節治好再來跪謝！ 10/06 14:15推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/06 14:27※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/06/2023 13:39:55 推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 10/06 16:59 誰告訴你很難產出的？ 至少，空蝕噪音的頻率、空蝕發生的轉速… 等等早就有論文讓你預估了，怎麼會產不出 出來？ 隨便花30秒就找一篇給你看： https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0029801820306533 推 Kroner : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 10/06 17:26推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 10/07 01:16推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/07 11:14※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/06/2023 15:18:05 推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 10/07 11:19 你大概中文或者邏輯有點問題… 就是因為空蝕噪音跟設計有關，所以不能讓 人輕易看到螺槳的構型，否則別人可以從構 型推估噪音的特徵，可以懂嗎？ 那篇論文到底在寫什麼，你大概是連毛都沒 看懂，才會來跟我吵這種不明所以的事。 你也是沒看懂上面在寫什麼就在亂叫的人 。你要不要先去看一下上面那篇論文摘要 再來？ ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/06/2023 19:08:08 …人家是在講用水槽模型估算噪音的方法 ，模擬出來的東西當然是各頻段都能估， 當然能拿來預測噪音的特徵 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/06/2023 23:03:17 你以為他矯正和預測的根據是什麼？當然 是水槽模擬的結果啊！你該不會還要我跟 你說水槽模擬怎麼來的吧？ ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/07/2023 01:31:16 不，是你沒有搞懂。你以為噪音預測是只有 預測分貝值，但是如果是只有這樣，那何必 要模擬不同頻率的分貝值？ https://ibb.co/SQnCD3w 聲紋不就是各種不同頻率聲音疊加的態樣嗎？ 還有，你也搞不懂的是，這東西不是什麼新 的東西，冷戰時期早就有人在搞，只是一直 有人在嘗試不同的方法而已，你少見多怪而 已。 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/07/2023 14:36:21