推 suitup : 史特靈死在用途太窄 只能低速5~6節慢慢龜或抵禦洋流 10/06 11:26
→ suitup : 讓你一路從橫須賀龜到南海 都猴年馬月去了 10/06 11:27
→ suitup : 鋰電池正解 高速爆發性有 低速續航也不差 10/06 11:27
→ scotch : 鋰電池是比鉛酸,安全性能確保的話,3倍儲電量一定 10/06 11:31
→ scotch : 比較好 10/06 11:31
推 Kroner : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/06 12:49推 kabegami : 史特靈缺點還有所需空間大,會佔用較大的艙室 10/06 11:32
推 suitup : 所需空間大 然後除此之外為了高速性能 10/06 11:35
→ suitup : 你還是得揹電池== 10/06 11:35
→ st89702 : 為了低速性能多一套系統佔空間 台灣還是近岸為主 10/06 11:38
推 Kroner : UC2是啥東西?求解釋啦! 10/06 12:54→ st89702 : 而且雙殼結構內部空間就已經比同噸位單殼結構的小了 10/06 11:41
※ 編輯: l81311i (114.36.176.8 臺灣), 10/06/2023 11:50:58
→ driver0811 : 潛艇母艦:非電船請勿佔用船位 10/06 11:56
推 geesegeese : 柴電的極致就是大鯨級,鋰電池就是最猛的 10/06 12:01
我認為日德兩國技術還是各有千秋啦
日本的弱點在沒有單殼體技術
德國雖然212、214型都是一千多噸的潛艦
但是幫以色列生產的超級海豚級跟新加坡的218SG型
證明了德國具有建造與日本蒼龍、大鯨噸位相當的單殼體潛艦技術
然後超級海豚級跟韓國安昌浩級還有垂發裝置可發射對地巡弋飛彈
這個日本也沒有
→ sdiaa : 燃料電池算發電設備 也是要搭配儲能電池吧 10/06 12:10
推 Kroner : 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 10/06 12:57沒錯
AIP是用來發電
鋰電池是儲電
兩個功能完全不一樣
所以根本沒有鋰電池取代AIP的議題
※ 編輯: l81311i (114.36.176.8 臺灣), 10/06/2023 12:16:59
→ driver0811 : 不曉得行不行,如果鋰電能放在非耐壓區,應該挺好 10/06 12:17
→ driver0811 : 的 10/06 12:17
推 suitup : 我個人是認為日軍潛艦有沒有垂發 純粹是政治問題 10/06 12:21
→ moonrain : AIP不就因為鉛酸儲電量低的不得已解方 10/06 12:49
推 Kroner : 關節痛就老人病 10/06 12:59→ moonrain : 今天如果鋰電成熟 把原來裝配AIP的重量空間都塞鋰電 10/06 12:50
→ moonrain : 不是更簡單有效率嗎? 10/06 12:50
→ lookinto : 日潛艦沒有垂發 可能是因為幾顆傳統彈頭的飛彈 適 10/06 12:54
→ lookinto : 用情景與效用不大 這讓水面艦跟岸置發射來做即可 10/06 12:54
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節,豬腳吃起來 10/06 13:14→ lookinto : 但潛艦為了承載幾顆垂發 犧牲的空間跟載重 原本能 10/06 12:54
→ lookinto : 提供給潛艦更大的功能 譬如更多的電池組 魚雷 故認 10/06 12:54
→ lookinto : 為日本潛艦沒有垂發是C/P值不夠高 10/06 12:54
推 afv : 鋰電池的功能是用比傳統鉛酸電池更大的電池容量,充 10/06 12:57
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/06 15:41→ afv : 電速度更快,減少潛艦上浮的時間 10/06 12:57
→ afv : AIP史特林引擎則是透過讓柴油引擎在潛水時仍能運作 10/06 12:58
→ afv : ,減少鉛酸電池電量消耗,達成減少上浮時間 10/06 12:58
→ afv : 如果真要拼潛航時間,AIP加上鋰電池? 10/06 12:59
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 10/06 20:16→ scotch : 那還要等柴油換成渦輪引擎才能解除封印 10/06 13:00
→ moonrain : AIP也要空間重量 可能要算把這空間重量換給鋰電 10/06 13:01
→ moonrain : 哪一個潛航時間可以較久 然後AIP應該噪音比較大? 10/06 13:01
這答案要等德義韓三國當白老鼠驗證了
究竟AIP+鋰電池是不是脫褲子放屁多此一舉?
AIP噪音大應該是史特靈才有的問題
燃料電池應該不會
※ 編輯: l81311i (114.36.176.8 臺灣), 10/06/2023 13:09:05
→ scotch : 海洋大學 李仁傑的論文 10/06 13:14
推 tatt : 燃料電池型還有配備柴油發電機嗎? 10/06 15:33
→ sdiaa : 發電儲電可以混搭 燃料電池+鋰電池應該是最安靜?? 10/06 15:36
→ lookinto : 主要是史特靈發電輸出功率小 產生的電僅夠低速前進 10/06 15:41
→ lookinto : 沒什麼餘電能充電 跟儲能電池的種類為何 沒什麼太 10/06 15:41
→ lookinto : 大相關性 10/06 15:41
→ scotch : 燃料電池能量密度很高,但是燒油比較便宜 10/06 15:57
→ Rinehot : 密度之外充電的速度也是要考量的問題啦 10/06 20:16