推 uncle925 : 專業 10/06 09:27
推 smallboat : 謝謝分享 10/06 09:51
噓 mikee3216 : 潛艦同型最多也就幾十艘,絕大多數海軍都是個位數 10/06 10:12
→ mikee3216 : 而已,有完整聲紋資料的還更少,哪來的大數據? 10/06 10:12
噓 mikee3216 : 流體動力學有這麼簡單的話我們也不用吹風洞了啦 10/06 10:13
推 Kroner : 關節痛就老人病 10/06 20:42→ fatcat0423 : 分分鐘 您說的對 10/06 10:36
推 h80733 : 所以你是認為有設計圖就能模擬出聲紋這樣?不過我 10/06 12:18
→ h80733 : 是查不到目前有哪一個國有這技術就是,如果台灣有 10/06 12:18
→ h80733 : 的話,那的確是領先全球了。 10/06 12:18
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/06 22:57→ EvilSD : 我用資訊工程的角度跟你說,別把影像辨識跟物理模 10/06 13:12
→ EvilSD : 擬或是數位雙生扯在一起,這難度遠比現在的數位雙 10/06 13:12
→ EvilSD : 生難上不知道幾倍,是不可能建立這樣的聲紋庫的, 10/06 13:12
→ EvilSD : 唯一的可能性就是你有大量的潛水艇的聲紋庫跟物理造 10/06 13:12
推 Chricey : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 10/06 22:58→ EvilSD : 型還有數位雙生模型才做的到 10/06 13:12
→ Iamtitlehgm : 你先有用設計圖模擬出機車噪音,再用模擬出的噪音 10/06 14:02
→ Iamtitlehgm : 辨識機車廠牌的技術再來說好嗎!最後就直接用聲紋 10/06 14:02
→ Iamtitlehgm : 開罰噪音車輛啦。 10/06 14:02
→ Erichartman : 吹風動跟飛試飛才是真的 踏實點 10/06 14:07
→ h80733 : 15樓突破盲點…. 10/06 14:28
推 patentshit : 台灣周遭海域錄到沒紀錄的聲紋,大概87%就會猜是不 10/06 20:42
→ patentshit : 是.... 10/06 20:42
推 Pegasus170 : 從這篇看出,跨不同領域實在門檻超級大…同吃軍工 10/06 22:54
→ Pegasus170 : 產業飯鍋的路過^_^ 10/06 22:54
推 Pegasus170 : 就算要跑巨量資料(大數據),你要拿出正確能夠適 10/06 22:57
→ Pegasus170 : 用在潛艦聲音上的標籤/性質(還要考慮資料脈絡的正 10/06 22:57
→ Pegasus170 : 交性,這點漢威國際美國總公司的研發單位玩的很專 10/06 22:57
→ Pegasus170 : 業)。接著問題是:全世界哪來那樣多的潛艦聲紋公 10/06 22:58
→ Pegasus170 : 開給你分析模擬呀!大家都是費盡心思的「藏起來」 10/06 22:58
→ Pegasus170 : 。 10/06 22:58