推 edison : 戰系美商統包不是很早就有的新聞 10/01 18:57
→ nanozako : 欸 瘦馬現象不是連USN核潛都有 怎麼又變成焊工問題 10/01 18:59
→ nanozako : 啊 是上朱 看來是正常能量釋放 10/01 18:59
→ geordie : 技術不足可以理解啊,二戰的台灣造船技術還沒整個 10/01 19:00
→ geordie : 學起來就... 10/01 19:00
推 Kroner : 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 10/01 21:45推 jess730612 : 戰系整合本來就沒科科什麼事啊 這篇好像發現新大陸 10/01 19:05
→ jess730612 : 明顯是因瘦馬現象再添筆的 上朱就是這一點壞 10/01 19:08
推 rommel1 : 以前的法製武器就是商售的.... 10/01 19:13
→ borriss : 有了原型機後面都好談(X 10/01 19:15
推 Kroner : 有人知道如何處理關節痛嗎?求分享! 10/01 22:50推 glad850 : "加上有人向韓國司法單位檢舉"怎麼沒上色 10/01 19:27
推 KOSHON : 謝謝美國老爸 10/01 19:41
推 JCrawford : 就有智障跑去檢舉 幹 10/01 19:45
推 kabegami : 戰系整合跟科科院無關吧 10/01 20:00
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 10/01 22:52推 yoyodiy : 是誰檢舉的? 那麼垃圾 10/01 20:01
→ engineerr : 跑去檢舉是智障嗎? 10/01 20:02
→ nanozako : 在台灣通常真會檢舉/爆料的都是落選的那方 10/01 20:04
推 rommel1 : 舉證之所在敗訴之所在 10/01 20:05
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 10/01 22:59推 asclepias : 內鬨難保不是有人告密 10/01 20:25
→ LegioGemina : 現在上朱潛艦新聞明顯沒料續等郭主席直播比較有意 10/01 20:34
→ LegioGemina : 思 10/01 20:34
推 japan428 : 會不會剛好有英日德外籍船體教師退休後來台參訪 10/01 20:38
推 Kroner : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 10/02 00:05推 saviora : 不過為何美國堅持商售 10/01 20:39
→ yinaser : 美國要賺錢也要控制當然用商售 10/01 20:41
推 rommel1 : 軍售要經過國務院? 10/01 20:42
推 chyx741021 : 目前只有MK48是軍售管道 10/01 20:43
推 Chricey : 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 10/02 01:09推 glad850 : 好像是走軍售的話國防部要扛 10/01 20:43
→ yinaser : 一旦美政府排專案,那是要對國會負責 10/01 20:44
→ chyx741021 : 對欸,戰系改美商統包記得幾年前上朱就寫過了 10/01 20:44
→ chyx741021 : 軍售的話,美國國防部要負責簽約和後續服務 10/01 20:45
推 Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 10/02 01:28→ yinaser : 商售的話准不准還有操作空間,不過好處我國還能議 10/01 20:45
→ yinaser : 價 10/01 20:45
→ nanozako : 不是啦,軍售基本上就是我們花錢請美國政府當PM 10/01 20:45
→ nanozako : 商售就變成我們花錢請台灣廠商擔當PM 10/01 20:45
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 10/02 10:41→ nanozako : 之前中科院因為PM能力不好在Mk-41商售時就吃鱉過 10/01 20:45
→ nanozako : 輸出許可搞不定延宕,最後要外交部幫忙才通行 10/01 20:45
→ nanozako : 這是中科院自己在立法院質詢時透漏的 10/01 20:45
推 ejsizmmy : 關中科院屁事,船體是台船在造的,系統一開始就說 10/01 20:46
→ ejsizmmy : 是美商組的,其它裝備是一開始就找過台灣廠商協助 10/01 20:46
→ ejsizmmy : ,引擎也絕對是英美兩國其中一個的這些都是一開始 10/01 20:46
→ ejsizmmy : 的資訊 10/01 20:46
→ yinaser : 軍售就會每年找理由不斷加價還是不能議價,不爽不 10/01 20:46
→ yinaser : 要買 10/01 20:46
→ ejsizmmy : 中科院在成熟系統的案子上是完全沒有空間 10/01 20:47
→ ejsizmmy : 去多做研發跟測試的 10/01 20:47
→ ejsizmmy : 這跟能力足不足無關,是跟重複造輪子有關,朱明貼 10/01 20:48
→ ejsizmmy : 這篇新聞有點逼中科院跟海軍脫褲子放屁的感覺 10/01 20:48
→ ejsizmmy : 放眼紅區裝備幾個能做的,要馬是整合新型魚雷或聲 10/01 20:49
→ ejsizmmy : 納戰系,但是台灣既沒魚雷也沒聲納要做,要馬是整 10/01 20:49
→ ejsizmmy : 合新的垂發系統,但是可能嗎? 10/01 20:49
→ ejsizmmy : 連在海上的才剛測試完畢,水下的更不用去想還要多 10/01 20:50
→ ejsizmmy : 久 10/01 20:50
推 rommel1 : 看上上次國防展 中科院有在研發聲納陣列的 10/01 20:51
→ chyx741021 : 商售的流程簡單快速,而軍售比較有保障 10/01 20:51
推 aegis43210 : 美國因為以核潛艇為主,所以五角大廈不想有額外的負 10/01 20:52
→ aegis43210 : 擔 10/01 20:52
→ chyx741021 : 我猜大概也是美國國防部不想再額外承擔柴潛相關的 10/01 20:53
→ chyx741021 : 業務 10/01 20:53
推 aegis43210 : 五角大廈光養現有的軍事服務商就很辛苦了 10/01 20:54
推 jess730612 : FMS美國聯邦政府還會提供教育訓練軟體升級料件補充 10/01 20:55
→ jess730612 : 最少十年以上但是台彎都會很傲嬌用到退役 真當拔拔 10/01 20:55
→ jess730612 : 所以台彎幾乎9成軍購都在享受FMS優質軍事服務 10/01 20:56
→ jess730612 : aegis43210講這點我也認同 五角大樓不想跟柴潛有關 10/01 20:58
→ jess730612 : 被元老院知道你還能做柴潛FMS服務 那這就很難解釋了 10/01 20:59
推 aegis43210 : 元老院一直想省錢,真的別相害XD 10/01 21:00
推 jess730612 : 所以魚雷魚叉反艦這FMS五角大樓無所謂 反正美軍現役 10/01 21:04
推 HappyKH : 檢舉的不就那個XD 10/01 21:07
推 pttyu : 韓國那個好衰 是那個立委檢舉嗎? 10/01 21:34
→ pttyu : 而且本來要布局8艘? 被內奸搞沒了 10/01 21:35
推 ejsizmmy : 軍售有沒有保障之前就說過了 10/01 21:39
→ ejsizmmy : 保障的前提是按原定計劃正常執行並且不妥欠 10/01 21:40
→ ejsizmmy : 這些都是國防部親自承認的 10/01 21:43
→ ejsizmmy : 你要說FMS保證訓練跟軟體升級跟料件補充 10/01 21:45
→ ejsizmmy : 這些依然能在所謂的商售合約內寫入 10/01 21:45
→ ejsizmmy : 不然買商售合約的人是靠自己摸索還有天眼通去了解 10/01 21:45
→ ejsizmmy : 怎麼操作? 10/01 21:45
推 jess730612 : 在商言商軍工大廠不可能無限給備料只為你這個客戶 10/01 22:50
→ jess730612 : 現實嗎? 10/01 22:50
→ jess730612 : 我舉個實例 10/01 22:50
→ jess730612 : 台灣以FMS模式跟美軍買紀德艦射控雷達上真空管燒了 10/01 22:51
→ jess730612 : 這玩意商原也消失了 專利美國願意無償隨便你用 10/01 22:52
→ jess730612 : 台灣就這麼死賴著美帝拔拔 偶不會.... 10/01 22:53
→ jess730612 : DSCA承辦人員:又不是啥機密料件 很幹還是找商源寄台 10/01 22:55
→ jess730612 : 紀德艦幾歲了 軍工大廠商約會跟你說這麼老換新的吧 10/01 22:57
→ jess730612 : FMS會因為聯邦政府政治力DSCA丸子按破也會服務下去 10/01 22:59
→ jess730612 : 商業合約你能訂幾年 10年20年還是30年40年 現實嗎? 10/01 23:00
推 acolam : 韓國廠商真的衰爆 哭哭 10/01 23:05
→ Iamtitlehgm : 以美國的立場,潛艦你自己要的,不是他認為必要的 10/02 00:05
→ Iamtitlehgm : ,沒理由浪費政治人情壓廠商。 10/02 00:05
噓 balien99 : 都知道是洛馬幾年了... 10/02 00:13
推 hansopp : 幹 國內真的太多賣國賊 10/02 00:44
推 Pegasus170 : 以我的立場,超級支持台灣艦隊大更新^_^。 10/02 00:46
→ patentshit : 本來就要讓人手把手帶著教學才能快速到位,不然完 10/02 01:09
→ patentshit : 全自己摸是打算花百年建軍喔? 10/02 01:09
→ suntex01 : 通篇亂寫,焊接是要看規格有沒要求。不是不平整就工 10/02 01:26
→ suntex01 : 藝不佳。 10/02 01:26
→ xixixxiixxii: 難怪突然換了一批技協 10/02 01:28
→ henryyeh0731: 驗收要求如何才是主要因素,不過台船的技術嘛,也 10/02 02:52
→ henryyeh0731: 真的是落後拉,不然怎麼在國際市場上這麼沒競爭力 10/02 02:52
推 rtwodtwo : 越有競爭力 倒越快 能活著才有競爭力 10/02 04:07
推 OpenGoodHate: 不是大家都知道的事嗎 10/02 10:41
→ marc47 : 改成中科院假武器製造院算了 10/03 21:59