› 看板 Military
作者AetherG
看板Military
標題[新聞] 立委建議評估直升機掛載萬劍彈　空軍：
時間Sat Sep 30 20:55:08 2023
原文來源：https://www.nownews.com/news/6271713 原文摘要：立委建議評估直升機掛載萬劍彈　空軍：發射有難度 為了因應中國軍事威脅，行政院編列規模2369億5999萬元的「海空戰力提升計畫採購特別預 算案」，其中包括萬劍飛彈系統計畫經費126億元。有立委提案要求空軍司令部，要針對直 升機能否掛載「萬劍飛彈」進行可行性評估報告，國防部報告則回應表示，萬劍彈由直升機 掛載發射的困難性且不符實需。 根據國防部最新送交立法院的報告中指出，國民黨立委溫玉霞國會辦公室提出，「空軍萬劍 彈是我國自行開發，針對中共機場跑道實施破壞的武器，目前由IDF經國號戰機負責攜行發 射。由於兩岸開戰後，預期全島機場跑道及戰備道都會在第一時間內遭共軍破壞，恐無法即 時修復，造成敵我雙方空軍戰力不對稱的局面，如有可能研發以直升機掛載發射萬劍彈的方 式，俾不受無跑道可起飛的限制，於我國防衛作戰，實大有裨益。」 溫玉霞國會辦公室在建議案中指出：「由於直升機的尺寸載荷都無法跟戰鬥機乃至於轟炸機 相比，所以目前主流軍用直升機以掛載輕型反艦飛彈或空對面飛彈為主，射程也在100公里 以內。由直升機掛載發射萬劍彈是否可行，須請國防部先予評估。加上我國旋翼機多為美製 軍用型，其改型需經美方同意，國防部恐需尋求非美製或非軍用款之機種，以免受限於他國 政策，也須請國防部一併評估。」 空軍司令部在送交立院報告中回覆表示，先前已派專人向立委國會辦公室團隊，說明萬劍彈 作戰任務目標及武器性能與掛載，及我國現行直升機型式及使用目的，並表示「萬劍彈由直 升機掛載發射的困難性且不符實需」，國會辦公室已同意空軍的說明。 國防部報告也指出，海空戰力提升特別預算額度中，有極大比例是向國內廠商採購，釋商金 額達到1762.7億元，大幅帶動國內經濟動能效能，其中又以各類飛彈生產預算的釋商金額最 高，達888.2億元。 心得感想： 有立委建議可以用直升機掛載萬劍彈進行作戰任務 原因是為了避免台灣軍用跑道被炸而導致定翼機無法起飛升空 不得不說還真的是有可能發生這種情景... 只不過這應該不太可能實現吧？ 除非拿CH-53K? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696078510.A.FDD.html
推 rommel1 : 應該建議買F-35B才對09/30 20:56
→ rommel1 : 讓直升機掛重彈的只有俄羅斯...Ka-52掛Kh-25而已09/30 20:57
→ tokikaze : 不曉得哪個阿呆提的建議...機彈互不認識要射個西瓜09/30 20:57
※ 編輯: AetherG (180.217.214.89 臺灣), 09/30/2023 20:58:14
推 chyx741021 : 溫玉霞這位立委的助理是多廢，問這種白痴問題，空 09/30 20:58
→ chyx741021 : 軍還得浪費時間回覆 09/30 20:58
推 Kroner : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/30 22:51
推 rommel1 : SH-60頂多掛企鵝反艦彈 09/30 21:00
推 victoryman : 唉....算了 09/30 21:02
推 c41231717 : KMT素質 09/30 21:02
→ c41231717 : 為什麼不先查資料 09/30 21:02
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 10/01 00:18
→ c41231717 : 這種質詢看起來比較像是打假球 09/30 21:03
推 bla : 勇鷹掛萬箭的可行性還比較高 09/30 21:05
推 rommel1 : 加裝一節加力器搞陸射萬劍彈更簡單.... 09/30 21:07
推 chyx741021 : 助推火箭改陸射或是改成單一高爆彈頭都還比較有搞 09/30 21:11
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/01 00:45
→ chyx741021 : 頭 09/30 21:11
推 zivking : 溫玉霞，哈哈 09/30 21:13
推 black82465 : 這麼急著跳出來呵呵 09/30 21:14
推 a5mg4n : https://i.imgur.com/p4m4hib.jpg 09/30 21:19
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/01 00:57
→ a5mg4n : 不只有俄羅斯,巴西/智利/印尼等都有用直升機掛飛魚 09/30 21:19
推 jamie81416 : 國軍的直升機比戰機還寶貴，武直跑到海上等同裸奔 09/30 21:21
→ jamie81416 : 阿呆到極點的提案 09/30 21:21
→ a5mg4n : 巴西的EC-225近親掛飛魚*2,要掛萬劍看來技術上可能 09/30 21:21
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/01 01:34
推 nanozako : 這就算理論上可行，實際上就要問哩洗咧衝三小 09/30 21:29
→ nanozako : 直升機在這掛載下能提供的額外射程非常有限 09/30 21:30
→ nanozako : 與其如此還不如跟上面推文一樣加助推變成陸射版 09/30 21:30
推 kira925 : 飛魚是飛魚 你要不要想下萬劍多大顆 09/30 21:31
推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 10/01 06:59
→ kira925 : 飛魚企鵝這幾個可以給直升機的都是輕量ASM阿 09/30 21:31
推 movieghost : 這就是外行想指導內行 09/30 21:32
推 IECSWCF : 就問一個最簡單的問題，怎麼系統介接上去就好XD,如 09/30 21:33
→ IECSWCF : 果可行，f16早就接國產飛彈了！ 09/30 21:33
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 10/01 13:47
→ suntex01 : 要求所有的旋翼部隊都能完成水面艦起降還比較實際一 09/30 21:34
→ suntex01 : 點 09/30 21:34
→ nanozako : 旋翼部隊落艦的問題是戰時好像用處不大 09/30 21:40
→ nanozako : 畢竟數量不多，光要支應本島的運輸大概就來不及了 09/30 21:40
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 10/01 15:11
→ eyespot : 沒辦法，女性立委沒當過兵，助理只服訓練役四個月， 09/30 21:42
→ eyespot : 從上到下都是軍盲，難怪提出這種可笑的案子 09/30 21:42
推 FXW11314 : 乾脆學美國用派龍射好了… 09/30 21:46
→ b10036088 : 有想法的軍盲，功課都不做就來指導 09/30 21:47
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/02 00:15
→ nanozako : 有沒有當過兵和有沒有做功課是兩回事啦 09/30 21:49
→ nanozako : 不然當兩年的陸軍大頭兵也對了解空軍裝備沒幫助 09/30 21:49
→ nanozako : 這很明顯就是幕僚沒做功課+立委沒判斷力的後果 09/30 21:49
推 chyx741021 : 讓非海軍的直升機落艦，海軍看來也是興趣缺缺，多 09/30 21:51
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 09/30 21:51
→ chyx741021 : 一事不如少一事 09/30 21:51
推 JCrawford : 雄二E就已經有集束彈頭版本 更安全 09/30 21:53
→ JCrawford : 直升機數量有限 保留反登陸就已經很不夠用了 09/30 21:53
→ JCrawford : 沒必要這樣高風險的用 09/30 21:54
推 Chricey : 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 09/30 21:54
→ ayaneru : 用戰機才能射200公里 用直升機是要飛到中線去打嗎 09/30 21:54
→ JCrawford : 直升機飛的低 慢 雷達發現比較慢 以及不需要跑道 09/30 21:55
→ JCrawford : 只有這些好處 還不如用雄二E打 09/30 21:56
→ jamie81416 : 別鬧，直升機發射前是要爬升的 09/30 21:58
推 Chricey : UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 09/30 21:58
推 mukuro : 沒專業就先學… 09/30 22:03
推 victoryman : 當初買戰鬥直升機的目的又不是為了制海 09/30 22:08
→ sdiaa : 要改是可以 不過很花錢吧 09/30 22:09
→ victoryman : 也不是為了攻擊對岸中國的機場或是要地 09/30 22:09
推 Kroner : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 09/30 22:09
→ victoryman : 這樣不如就直接買海獵鷹來裝萬劍彈打 09/30 22:12
推 dos01 : 說真的 直升機沒什麼意義阿 直升機能到的距離 乾脆 09/30 22:12
→ dos01 : 用陸基射就好了 09/30 22:12
推 MilkTeaMan : 所以直升機掛萬劍要打搶灘解放軍？ 09/30 22:13
推 Chricey : UC2是啥東西？求解釋啦！ 09/30 22:13
→ dos01 : 烏俄戰爭去研究一下 基本上開戰之後直升機起飛就是 09/30 22:14
→ dos01 : 去當靶 所以才會有五洲製藥戰術這種東西出現 09/30 22:14
推 chyx741021 : 集束彈藥打灘岸用雷霆2000就好，何必用萬劍彈這麼 09/30 22:14
→ chyx741021 : 貴的精準彈藥？ 09/30 22:14
推 Kroner : 5樓關節跟Ｘ一樣 09/30 22:14
→ dos01 : 刻意讓直升機跑去送頭 我覺得怪怪的 09/30 22:14
噓 whyuan : 謝謝kmt 09/30 22:16
→ chyx741021 : 烏克蘭今年年中反攻時也吃了攻擊直升機很大的虧， 09/30 22:16
→ chyx741021 : 反而證明攻擊直升機很適合守勢運用 09/30 22:16
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 09/30 22:16
→ innominate : 就理論上可以，實際效益很低。但立委提個評估要求， 09/30 22:19
→ innominate : 我覺得沒什麼問題，後續也沒有繼續盧，沒什麼好酸的 09/30 22:19
→ dos01 : 這個用途比較算是進攻 對直升機的風險太大 09/30 22:23
→ rommel1 : 俄國的Ka-52搞進攻被打的好慘 09/30 22:26
推 Chricey : 剛開始吃UC2，期待 09/30 22:26
推 lab214b : 門外漢或沒做功課嗎？或許就是有專業的指導，不專 09/30 22:30
→ lab214b : 業的才知道如何使專業的覺得困擾，國X國造的阻礙後 09/30 22:30
→ lab214b : 面都有專業的。 09/30 22:30
→ sdiaa : 我們灘頭後面地形複雜 低飛根本隱形吧~ 09/30 22:31
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 09/30 22:31
→ sdiaa : 打灘頭爽爽打~ 09/30 22:34
推 imruck : 非但沒有APU 渦輪扇發動機啟動需要足夠的空速和電力 09/30 22:50
→ imruck : 電力直升機還可以 空速就不行了 沒辦法達到穩定啟動 09/30 22:51
→ imruck : 需要的空速 用火箭雖然可以達到需要的空速 但是整個 09/30 22:51
推 Kroner : 看到關節痛，我就想起我姨媽 09/30 22:51
→ imruck : 萬劍彈結構就必須要設計成能承受火箭助推的力量 09/30 22:52
→ imruck : 現在的萬劍彈是空射 結構強度沒這麼強 要重新設計 09/30 22:53
→ imruck : 那就是一個新的專案了 不會叫做萬劍彈 09/30 22:54
→ aquarius360 : 助推方式可行性還是比直升機高吧。不過也許可以考 10/01 00:18
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 10/01 00:18
→ aquarius360 : 慮把助推段做成可回收的。 10/01 00:18
推 Anutmiao : 沒事找事 10/01 00:28
推 Fargen : 目前臺灣的直升機都是外購的吧? 外國會同意整合萬劍 10/01 00:45
→ Fargen : 彈這種略有爭議的武器嗎? 10/01 00:45
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 10/01 00:45
推 Wooctor : 滿沒必要整合到直升機上的，而且又無國產或是授權 10/01 00:55
→ Wooctor : 生產的機種 10/01 00:55
→ Wooctor : 是要怎麼系統整合 10/01 00:55
→ Wooctor : 不如往機載增程或是陸基版本發展 10/01 00:57
推 Chricey : 看到關節痛，我就想起我姨媽 10/01 00:57
推 op15678900 : 直升機射不如用地面發射可能比較便宜 10/01 01:31
推 peterlee97 : 呃 這只是一個立意良善但滿滿無腦的建議而已 這跟 10/01 01:34
→ peterlee97 : 什麼黨啥素質有關係== 不然之前也有找國安局長質疑 10/01 01:34
→ peterlee97 : 憲兵幹嘛的 也是某黨素質嗎== 10/01 01:34
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 10/01 01:34
推 dos01 : 哈哈哈哈! 素質超低! 素質超低呀! 10/01 01:57
推 b777300 : 把退役的F-5改裝成無人發射載具 10/01 02:43
推 whitefox : 民用版一樣會被出售國GY的啊 10/01 05:47
推 allan0926 : 為什麼要浪費納稅錢去養這種廢物立委？ 10/01 06:59
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 10/01 06:59
推 fragmentwing: 為什麼不空投鋼鐵人就能屌虐共軍了-＞差不多這種感 10/01 08:26
→ fragmentwing: 覺 10/01 08:26
噓 chanollili : 好多紙上專家不練功哪會進步 10/01 12:45
推 BigLargeBoss: 所以練到什麼工樓上要不給大家解惑解惑？ 一邊幹國 10/01 13:47
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 10/01 13:47
→ BigLargeBoss: x國造浪費錢，一邊叫過去做一些無腦規劃，到底想怎 10/01 13:47
→ BigLargeBoss: 樣？ 10/01 13:47
推 Wooctor : 方向就不適合且窒礙難行，是要練什麼東西 10/01 13:56
→ tokikaze : 退一百萬步講，發射介面要怎麼整合？ 10/01 15:11
推 Kroner : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 10/01 15:11
→ tokikaze : 就算原廠願意幫忙，國軍也不一定願意把參數交出去 10/01 15:11
噓 SushiCat : 大人你是不是想騙空軍推沒有用的方案浪費錢？ 10/01 16:27
推 wappie3524 : 這掛上去阿帕契跟超級眼鏡蛇應該飛不起來 10/02 00:15
→ wappie3524 : 下次會不會有立委建議黑鷹加掛飛彈掛架 10/02 00:15
推 Kroner : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 10/02 00:15
推 airandy1102 : 軍盲就不要亂洨了管好自己領域該做的事好嗎 10/02 10:36