推 eupa1973 : 推 09/28 17:39
推 JCrawford : 諸葛大最近出片出好勤 09/28 17:42
→ lobfo : 潛艦居然比台灣神盾還早出世...哪來的穿越笑話 09/28 17:45
→ jess730612 : 推諸葛大神人 網蒐彙整講述工力一流 不愧是教授 09/28 17:47
→ jess730612 : 側面了解他還是海軍退役軍官 愛國熱情無與倫比 09/28 17:48
推 Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/28 19:22→ Hohenzollern: 不在噸位糾結 國產神盾艦早就下水了 09/28 17:48
→ lookinto : 噸位不是震海難產的原因 09/28 17:50
→ lookinto : 難道台灣的技術 在現在或N年後就做得出6000 7000 8 09/28 17:52
→ lookinto : 000 9000 噸震海了嗎 09/28 17:52
推 Chricey : 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 09/28 19:28推 Mecklinger66: 主要還是中科院經費少、先期對AESA的技術投資跟經 09/28 17:52
→ lookinto : 噸位不是關鍵 是台灣現在有未掌握的技術 09/28 17:52
→ Mecklinger66: 驗本來就不足,海軍看不上中科院端出來的PESA、又 09/28 17:52
→ Mecklinger66: 不肯屈就先用單/雙面旋轉陣來應急而已 09/28 17:52
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 09/28 19:48推 Wooctor : 技術不足加上給的時間也不夠長 09/28 17:53
→ Wooctor : 偏偏野心又大,自然出事 09/28 17:54
推 eupa1973 : 看完了,也謝謝諸葛大的解釋 09/28 17:57
→ tokikaze : 不強求AESA,把LCC-1上頭那座拿來使當然造得出啊 09/28 17:58
推 Chricey : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 09/28 19:51→ tokikaze : 好不好用另一回事 09/28 17:58
推 ggeneration : 今天是海軍最開心的一天 09/28 18:00
推 Wooctor : 應該不只是雷達的問題 09/28 18:00
→ Wooctor : 戰系也是 09/28 18:01
推 Chricey : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 09/28 20:05推 mtc5566 : 諸葛大的料 感覺比施孝瑋還多.. 09/28 18:08
推 Eugeneptt : 推推 09/28 18:13
→ tokikaze : 戰系不成問題,這部分外購相對於雷達不算難買 09/28 18:19
推 rtwodtwo : 郭璽開罵某立委中 09/28 18:19
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 09/28 20:28→ tokikaze : 垂發海劍二最快明年才上船,海劍羚測試中還沒個影 09/28 18:21
→ tokikaze : 這些裝備才真的可能是震海有被生出來時的問題 09/28 18:22
推 Wooctor : 近迫防衛裝置的問題相對小 09/28 18:23
→ Wooctor : 也有替代方案 09/28 18:23
推 Kroner : 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 09/28 20:53→ Wooctor : 垂發海劍二的問題比較大 09/28 18:23
推 Wooctor : 不容易找到替代方案 09/28 18:25
推 MeiHS : 看起來沒有很大的樣子 09/28 18:29
推 Wooctor : 我是指對於震海建案而言,如果沒搞定真的會沒東西可 09/28 18:31
推 Kroner : 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 09/29 13:00→ Wooctor : 用 09/28 18:31
→ Wooctor : 近迫防禦還可以先用CRam頂替 09/28 18:32
推 yuinghoooo : 武器系統肯定是老美的吧 09/28 19:16
推 TWkiller : 震海是海軍要求中科院做出比美國先進的大小 09/28 19:22
→ TWkiller : 不過海軍應該是想買美艦才會開那種規格吧 09/28 19:23
→ lookinto : 震海船體都還沒造 是因為次系統沒搞定 跟船體噸位 09/28 19:25
→ lookinto : 沒直接關係 09/28 19:25
→ lookinto : 之前買不到戰系 中科院迅聯也沒造好 至少這就是個 09/28 19:28
→ lookinto : 無解的問題 尚不談其他系統是否有 有的話夠好嗎 09/28 19:28
推 mukuro : 我本來以為是鯊魚尾舵呢(X09/28 19:40
推 rommel1 : 跟噸位沒關係? 次系統已經通過測評了09/28 19:46
→ lookinto : 最好去查一下 那些次系統還沒好09/28 19:48
→ lookinto : 如果次系統ready了 現在應該是在造放大一點的震海09/28 19:50
→ lookinto : 而不是輕巡 又或是輕巡是用中科院的次系統 而不是09/28 19:50
→ lookinto : 外購品09/28 19:50
推 rommel1 : 有6500噸驅逐艦計畫阿....09/28 19:51
推 xc091832 : 海弓三今年才過作戰測評09/28 20:05
→ lookinto : 你說的6500噸驅逐艦計劃 應該是原8000噸主戰艦計劃09/28 20:05
→ lookinto : 後續 會使用多少中科院的震海計劃次系統 可以以後09/28 20:05
→ lookinto : 再回過頭來看看09/28 20:05
→ xc091832 : 戰系海軍至今還不滿意09/28 20:05
→ xc091832 : 現在看來AESA反而不是最大瓶頸,據報今年強弓的配套09/28 20:07
→ xc091832 : AESA都交給空軍使用,進度很可能比戰系跟飛彈還要好09/28 20:07
→ IECSWCF : 海劍羚有一直在測吧09/28 20:28
推 tsuyoshi2501: 日本大鯨級的海外表弟 獨角鯨09/28 20:32
→ JOHN117 : 中科院有AESA技術能力09/28 20:41
→ tokikaze : 就是還在「測」而不是已經通過測評啊09/28 20:53
推 aftercome86 : 這是拍攝問題,其實很長09/28 21:42
推 volcom726 : 什麼叫韓國老師傅焊接?知道多少台船的員工是有家09/29 00:09
→ volcom726 : 歸不得的趕工嗎09/29 00:09
知道呀,台船的師傅也很辛苦
整個專案含外國顧問跟技術人員
都是同一個團隊,只是礙於國際關係無法露臉
韓國的合作項
我只是腦補來指導如何施工跟作業
實際合作了什麼要等解密後才知道
※ 編輯: OpenGoodHate (223.137.235.135 臺灣), 09/29/2023 01:03:26
推 falex : 八台一輪學日本斷做,可以更新及人才保留....也可以 09/29 13:00
→ falex : 不用怕幾年後又買不到的問題 09/29 13:00
→ chyx741021 : 強弓雷達用的就是AESA 09/29 13:48