推 JCrawford : 因為LST進入泛水編波區放出兩棲車輛準備衝擊上陸 09/22 15:21
→ JCrawford : 離岸邊只有8公里左右 09/22 15:21
→ JCrawford : 這部分的船艦優先急殺 能放出最多車輛 也最好殺 09/22 15:22
→ JCrawford : 後面在泊地的075 071用氣墊船裝載兩棲車的 距離岸邊 09/22 15:22
→ JCrawford : 遠 沒必要優先處理 09/22 15:23
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 09/22 15:54抱歉，我再寫清楚一點。
目前國防部預算書的規劃綜合廠商資訊，
意思是要把定翼VTOL型機種配屬在兩棲作戰艦艇上面。
而負責打陸基反艦飛彈的海鋒配屬旋翼機種。
所以不是在談陸軍如何以商規軍用無人機應對中國登陸作戰。
※ 編輯: letterE (42.79.177.212 臺灣), 09/22/2023 15:47:30
推 afv : 配備陸基反艦飛彈的海鋒，是反登陸作戰的第一道攔 09/22 15:49
→ afv : 阻火力，也是殺傷力最強的（算岸防砲台的替代者） 09/22 15:49
推 JCrawford : 打8公里左右的LST船艦 就是用反艦飛彈打 09/22 15:51
→ JCrawford : 打車輛那才是陸軍的事 09/22 15:51
推 Chricey : 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/22 16:00我印象中的泛水區作戰應該是陸軍多管火箭和火炮為主，然後靠到岸邊是反甲飛彈。
如果泛水區還是會讓反艦飛彈攻擊的話，那旋翼機就有道理，
可能是已經不方便使用岸基雷達，也不需要飛太遠找目標。
推 xc091832 : 「陸用型監偵無人機」二架原型機採購案，決標總價4, 09/22 15:51
→ xc091832 : 856萬元，經緯航太及長榮航太依合約各承製一架原型 09/22 15:51
→ xc091832 : 機，該款無人機可滯空飛行六小時，影像傳輸距離達10 09/22 15:51
→ xc091832 : 0公里， 09/22 15:51
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 09/22 16:47→ bearq258 : 固定翼VTOL優點速度快滯空長起降簡單。給船用是不錯 09/22 15:52
→ xc091832 : 構型不重要，性能符合100km遙控距離就行，海軍定翼 09/22 15:53
→ xc091832 : 跟旋翼各買一款，應該還在評估那種比較好用 09/22 15:53
推 SRNOB : 固定翼VTOL船用不錯 09/22 15:54
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/22 19:05→ SRNOB : 可能他們已經兩款都測試過了才這樣選吧 09/22 15:54
推 scotch : 玉山級雙機庫結果直升機不上，那當然是無人機能上多 09/22 15:58
→ scotch : 大就多大 09/22 15:59
→ xc091832 : 海巡旋翼無人機搞得很慘，海軍可能有納入參考 09/22 16:00
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/22 23:07
→ chyx741021 : 雷虎這架T-400不知有沒有要推銷給誰 09/22 16:10
※ 編輯: letterE (42.79.177.212 臺灣), 09/22/2023 16:45:46
→ bearq258 : 同一個引擎 旋翼與固定翼 滯空時間差4-5倍 09/22 16:45
→ bearq258 : 台海風浪起降困難度也有差，有些設計要放一條拉索 09/22 16:47
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 09/23 06:19→ bearq258 : 距離如透過衛星就沒差，但直接與船艦連接會有反輻射 09/22 16:48
→ bearq258 : 問題，如驗證需要廠商提除在高風浪環境降落評估 09/22 16:52
→ bearq258 : 解決方案，玉山艦設計沒考慮好這個問題 09/22 16:52
推 jerrylin : 海軍用的一定是旋翼啊 起飛比較沒有限制 09/22 19:05
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 09/23 06:22定翼VTOL跟旋翼都可以垂直起飛
推 afv : 我覺得在離岸40-70公里施放兩棲戰甲車與登陸艇的登 09/22 23:06
→ afv : 陸”艦”，是海鋒的主要打擊目標 09/22 23:06
→ afv : 已經施放正在泛水的兩棲戰甲車與登陸艇，才是陸軍 09/22 23:07
推 Kroner : 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 09/23 06:27→ afv : 砲兵反舟波的目標 09/22 23:07
我也是覺得泊地轉乘區的兩棲艦才是海鋒的目標。
不過理論上泊地到泛水區都在旋翼無人機的作戰半徑內，要打LPD/LHD/LST應該都可以。
我本來按照國防部的圖，是以為海軍需要能讓海鋒偵蒐更遠位置船團才選擇定翼機種。
但如果其實海鋒是買旋翼機種，那可能實際上遠距離的目獲是打算靠銳鳶/騰雲/MQ-9B吧
。
※ 編輯: letterE (203.79.181.20 臺灣), 09/23/2023 01:53:47
推 JCrawford : 搞錯了吧 釋放兩棲車的位置不能開始泛水不能離岸太 09/23 06:17
→ JCrawford : 遠 否則你要兩棲車淹死 兩棲車長的一點都不像船 09/23 06:18
→ JCrawford : 離岸4-8公里才是兩棲車能泛水的位置 否則風浪太大 09/23 06:19
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/23 06:30→ JCrawford : 40公里以上就是泊地了 只會有071 075 放直升機以及 09/23 06:20
→ JCrawford : 氣墊船 09/23 06:21
→ JCrawford : 去看看共軍演習就知道 一艘LST船艦直接放出8兩棲車 09/23 06:22
→ JCrawford : 離岸很近 09/23 06:22
推 Chricey : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/23 08:38→ JCrawford : 不管怎樣 這些LST都要衝進來離岸4-8公里 09/23 06:23
→ JCrawford : 要看40公里以上就要預警機或者MQ9B這種或者其他大型 09/23 06:24
→ JCrawford : 無人機 只是戰時能不能升空是個問題 而LST不管怎樣 09/23 06:26
→ JCrawford : 都要從泊地移動到泛水區 旋翼的無人機 滯空時間長 09/23 06:27
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/23 08:41→ JCrawford : 高度又低 容易被對方雷達過濾掉 這就可以保底讓海鋒 09/23 06:28
→ JCrawford : 打 09/23 06:28
→ JCrawford : 船 09/23 06:28
→ JCrawford : 這跟陸軍執行反舟波射擊並不衝突 一個打運動中的船 09/23 06:30
→ JCrawford : 一個打運動中的車輛 09/23 06:30
→ JCrawford : 我是覺得真實戰場上 要打泊地或者港口船會很不容易 09/23 06:30
→ JCrawford : 目獲就是個問題 09/23 06:31
因為我這篇是在討論無人機的用法，
所以我的意思是離岸50km以內應該都在中型旋翼機可以支援的範圍。
如果你也覺得距離拉長到40km以外應該靠定翼機，
這個就是我在想為什麼海鋒不是買定翼VTOL的地方。
因為它是VTOL，可以直接起降沒有跑道問題，
加上是無人機又有專門用來懸浮的螺旋槳，
比起傳統有人定翼機能飛的更低。
回到兩棲作戰的討論，我記得看過中國兩棲甲車直接從船塢艦開下海的畫面，
這是指這些LPD/LHD會開到離岸很近的泛水區附近嗎？
※ 編輯: letterE (203.79.181.20 臺灣), 09/23/2023 08:26:07
推 JCrawford : 我從央視影片觀察 LHD不會 LPD有些會進泛水區 船裡 09/23 08:38
→ JCrawford : 全裝載兩棲車 不裝載氣墊船 09/23 08:39
→ JCrawford : LHD是做為海上平台 提供攻擊直升機以及運輸直升機 09/23 08:41
→ JCrawford : 油彈補幾 09/23 08:41
→ JCrawford : 所以他要躲在離岸比較遠的地方 09/23 08:41
→ JCrawford : 就是泊地 09/23 08:42
→ JCrawford : 071也是啦 雖然071也能拉去泛水區釋放兩棲車 但我覺 09/23 08:43
→ JCrawford : 的不會全去 應該有部分會待在泊地 09/23 08:43