→ nanozako : 烏軍利用無人自殺船的命中率和殺傷力都未知 09/15 16:26
→ nanozako : 要決定是否有效還早，之前才有情報說烏軍FPV的效果 09/15 16:26
→ nanozako : 其實沒有像公開的影片那樣好，很容易受電戰影響 09/15 16:26
→ fantasyhorse: 海象影響也不小喔 黑海平穩很多 09/15 16:31
→ isco : 黑海是封閉水域，其海相平穩性遠優於台海。 09/15 16:33
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/15 16:51推 letterE : 而且無人船的速度跟飛彈差太多，要互相配合來飽和 09/15 16:33
→ letterE : 很麻煩 09/15 16:33
推 patrickleeee: 這個東西是反艦飛彈不足 才不得以使用的 所以目前到 09/15 16:33
→ patrickleeee: 現在 到底有多少戰果 明確是自殺船造成的? 09/15 16:33
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/15 16:56→ patrickleeee: 錯字 以^ 09/15 16:34
→ patrickleeee: 就算撇開海象 自殺船太慢 飽和攻擊要提早出發反而會 09/15 16:36
→ fman : 台海和黑海地理環境不一樣就別拿來比了 09/15 16:36
→ patrickleeee: 洩漏攻勢 而且這還是遙控船 不會自己找東西撞 09/15 16:36
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 09/15 17:20→ fman : 且我們有更好的飛彈，幹嘛用自殺艇 09/15 16:37
→ Leo4891 : 用對艦飛彈打更快吧 多搞些陸射型的 09/15 16:37
推 NewCop : 戰果一定都會有宣傳誇大的成分，就算是烏軍也一樣 09/15 16:38
→ NewCop : 不能看到他們宣傳什麼有戰果就盲目跟進投資 09/15 16:38
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/15 17:21→ nanozako : 而且國軍反艦的優先順序應該是以台海的敵艦為主 09/15 16:40
→ nanozako : 光能清掉這些艦艇應該就能大大減輕防守的壓力 09/15 16:40
→ nanozako : 而這些目標基本上都會在既有反艦飛彈射程範圍之內 09/15 16:40
→ nanozako : 不像烏軍對上全龜在幾百公里外母港的黑海艦隊 09/15 16:40
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/15 17:24→ nanozako : 需要想辦法擊中飛彈射程外的敵艦，才想出自殺USV 09/15 16:40
推 aeoleron : 台灣要水下版比較適合 之前烏克蘭也宣布在弄了 09/15 16:40
→ aeoleron : 尷尬是光這些水上摩托船就把黑海艦隊搞的亂七八糟w 09/15 16:40
→ letterE : 也許可以把類似的技術改造成智慧水雷放在沿岸埋伏 09/15 16:42
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/15 17:27→ letterE : ，炸登陸艇之類的 09/15 16:42
推 aeoleron : 無人船的對艦殺傷力已經不是未知了 09/15 16:47
→ aeoleron : 前陣novorossiysk港口被攻 登陸艦被炸到傾斜進水 09/15 16:47
→ aeoleron : 俄國瞞不住 另一艘運油到敘利亞的俄艦也被炸 09/15 16:47
推 Chricey : 關節痛就老人病 09/15 17:36→ aeoleron : 後續修船廠有照片洩漏出來 09/15 16:47
→ aeoleron : 俄軍登陸艦跟運油艦都被炸出大洞 09/15 16:47
→ nanozako : 但也有USV引爆但俄軍巡邏艦沒有受到明顯損傷的案例 09/15 16:49
推 hahabis : 被無人艇炸到，不沉也重傷吧 09/15 16:49
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 09/15 17:41→ nanozako : 更何況攻擊成功率未知，好不好用根本就是未定之天 09/15 16:50
推 aeoleron : 去年莫斯科號去潛水後 新的黑海旗艦Makarov也是被 09/15 16:51
→ aeoleron : 無人船攻擊 那次俄國消息封鎖的比較好 09/15 16:51
→ aeoleron : 當時大家都覺得新旗艦大概逃過一劫 09/15 16:51
推 Kroner : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 09/15 18:18→ aeoleron : 但後來她就神隱了 到今年八月才重出江湖 09/15 16:51
→ aeoleron : 不過目前的確是還沒聽到有正規戰艦被無人機搞沉的 09/15 16:52
→ nanozako : 不然用同樣的只看公布戰果影片來評斷武器效率 09/15 16:56
→ nanozako : 那反艦飛彈應該是樂勝，兩發冥王星收掉一台莫斯科 09/15 16:56
推 Chricey : 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 09/15 18:59→ nanozako : 再兩發魚叉幹掉艦隊拖船Vasily Bekh 09/15 16:56
推 samvii : 一發魚叉或是雄風打中效果應該更好更直接 09/15 17:05
推 cannedtuna : 無人船是便宜安靜防不勝防 09/15 17:20
→ cannedtuna : 夜黑風高就派幾台去碰運氣 09/15 17:20
推 Kroner : 不動對關節最好，拎北都躺著 09/15 19:06→ cannedtuna : 每天下班前來場無人船競速 09/15 17:20
推 aeoleron : 但那兩次都不是純粹靠反艦飛彈本身 09/15 17:21
→ aeoleron : 莫斯科號是自己年久失修 雷達早就是大型垃圾 09/15 17:21
→ aeoleron : 這次乾船塢襲擊 也是搭配無人機 無人艇 09/15 17:21
推 Kroner : 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/15 19:12→ aeoleron : 先盡量癱瘓港口防禦 但飛彈10發也是被攔截7發 09/15 17:21
推 bart102617 : 光海象等級就有差別了 不過可以嘗試看看? 09/15 17:22
推 cannedtuna : 沒被發現還能飄著當監視器 09/15 17:23
推 SGshinji : 烏軍要是有台灣等級的反艦武器，才不會用這東西 09/15 17:24
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 09/15 19:30
他們有魚叉和海王星，雖然是沒雄三先進但不是沒有飛彈
→ takanasiyaya: 內海跟黑水溝不能相提並論 09/15 17:25
推 gunng : 作為誘餌跟反艦飛彈的高低搭配嗎？ 09/15 17:25
推 aeoleron : 對 高低搭配 便宜誘餌但你也不能不處理他 09/15 17:26
→ Justisaac : 可以看上面文章雄三的殺傷力，沒必要執著無人船XD 09/15 17:27
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 09/15 19:54→ Justisaac : 無人船的速度比起雄二雄三慢太多，不易搭配 09/15 17:27
→ Justisaac : 直接用智慧水雷可能比無人船實際，畢竟我們是防守 09/15 17:28
無人船是遊盪彈藥，可以先出門索敵，發現敵軍後跟速度快的飛彈同時攻擊？
→ Ekmund : 這種東西就是便宜能撐量 撞到小點的軍用商船都不虧 09/15 17:36
→ Ekmund : 它的目標不一定跟雄三重疊 逼對方增加防禦手段也好 09/15 17:36
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 09/15 20:48→ Ekmund : 只是經費上的順位沒法靠前吧 09/15 17:36
→ fatcat0423 : 無人船我唯一覺得比較有利基點的是拿去給金馬外島 09/15 17:41
→ fatcat0423 : 用 09/15 17:41
噓 AccLaborGo : 發新聞前能不能多想想，人家沒飛彈導彈才在那邊無 09/15 17:41
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/15 21:33→ AccLaborGo : 人船 09/15 17:41
烏軍有魚叉和海王星喔，無人船定位不一樣
推 FF16 : 台灣需要的是能埋伏等船來後游過去撞的智慧水雷 09/15 17:43
推 danielqwop : 一起用不好嗎? 09/15 17:56
→ Iamtitlehgm : 無人船當雷達視距外的眼睛啊，又不一定要自殺 09/15 18:18
推 Kroner : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/15 23:44噓 RafaleF4 : 你是李喜明的鐵粉吧？ 09/15 18:22
這和他的微型艇沒什麼關係吧
推 hutao : 世紀神風船都是真的 09/15 18:30
推 d8846325 : 有沒有考慮用販毒集團用的那種簡易潛艇？ 09/15 18:47
推 lc85301 : 其實成本低的話可以考慮 09/15 18:59
推 Chricey : 求推薦UC2，樓下請提供三家 09/16 00:53→ lc85301 : 反正便宜，就用數量取勝 09/15 19:00
→ jerrylin : 要看作一艘多少錢 09/15 19:05
→ jerrylin : 目前烏軍只是拿來夜間偷襲 對台灣可能沒啥用 09/15 19:05
→ jerrylin : 除非你要開去偷襲停在福建港口的船 09/15 19:06
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/16 02:44→ jerrylin : 無人船拿來炸橋比較有用 拿來攻擊...嗯 09/15 19:07
噓 kakuj : 說無人船在台海有用 那老共的萬船齊發同理怎麼沒用 09/15 19:10
→ kakuj : ？ 09/15 19:10
→ kakuj : 有正規的反艦飛彈不要 來吹現代迴天？ 09/15 19:12
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 09/16 20:36
我們是守方，而且我沒說不要反艦飛彈，只是說無人船可以用來搭配
推 starport : 俄艦隊用船身再度挫敗烏克蘭納粹的無人船 09/15 19:23
→ eemail : 這該是用來讓站哨的俄軍精神耗弱的 反艦飛彈太快等 09/15 19:26
→ eemail : 你站哨的看到已經GG了 09/15 19:27
→ st89702 : 成功率如果低造了也只是排擠其他武器預算 09/15 19:30
→ birdy590 : 有可能有用啊 看成簡配的智慧水雷不是就了 09/15 19:32
是的，我是覺得在近海可以當成次要的反艦火力
推 crohns : 烏克蘭不是有自產的反艦飛彈嘛？ 09/15 19:35
→ crohns : 為什麼一直用無人載具？_？成本？ 09/15 19:35
→ birdy590 : 應該是因為無人載具的作戰距離遠多了 09/15 19:54
→ Justisaac : 如果輕到可以讓特戰攜帶組裝就有價值 09/15 20:01
推 jerrylin : 水雷比無人艇好用多了好嗎 還更便宜 09/15 20:47
→ jerrylin : 特戰攜帶無人艇組裝不如直接帶單兵反裝甲 09/15 20:47
→ jerrylin : 不要看到一堆稀奇古怪的新東西就覺得一定比較好 09/15 20:48
水雷不會移動
推 reich3 : 萬艦齊發可用「萬箭彈」跟「雷霆兩千」來破陣？ 09/15 21:04
推 eupa1973 : 推 09/15 21:18
推 ayaneru : 烏軍能玩無人船是因為地中海基本上是風平浪靜 09/15 21:23
推 shi0520 : 用反艦飛彈不就好了 速度還更快 09/15 21:33
→ birdy590 : 水雷沒辦法拿來攻擊吧 性質其實有差別 09/15 21:41
推 king9122 : 台灣已經有在研發無人潛艇了，在海底偷襲更舒服 09/15 21:55
推 weimr : 烏克蘭無人機無人船愈玩愈有心得啊！ 09/15 21:55
→ iqeqicq : 台海開戰時，國軍並不會考慮俘獲共軍裝備來用 09/15 23:44
→ iqeqicq : 因此不需要用蛙人強行奪船，只要炸毀即可 09/15 23:44
→ iqeqicq : 換乘是美軍也不會奪取共軍裝備拿來自用 09/15 23:45
→ iqeqicq : 美軍根本不稀罕共軍裝備，研究完之後就丟垃圾堆 09/15 23:46
推 spike50818 : 對岸也會挑海象好的時候打吧不然怎麼登陸所以無人 09/16 00:53
→ spike50818 : 小艇還是該發展？ 09/16 00:53
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 09/16/2023 01:04:52
→ wahaha99 : 我覺得其實有價值 畢竟這種無人船比雄三便宜 09/16 02:43
→ wahaha99 : 可能成本1/10不到 拿來用就是增加敵手的反應成本 09/16 02:43
→ wahaha99 : 另外 其實這種低弦小艇很難偵測 沒比波浪高多少 09/16 02:44
→ wahaha99 : 很可能會被水面雷達過濾掉 09/16 02:44
→ jouyahoo : 好樣~~~~加油 09/16 11:54
推 kenntrf : 俄國近幾年已確定即將在黑海被去軍事化 09/16 13:46
推 lc85301 : 另一方面台灣好像該投資一下反制的技術吧 09/16 20:36
推 rommel1 : 台灣海峽的海象就是反制 09/16 21:11