推 peterlee97 : 這應該是零件品質問題不是造船廠這種組裝者的事情 09/11 19:56
→ peterlee97 : 看看該零件哪裡進口的 09/11 19:56
→ Piin : 材料 09/11 20:05
推 SiaSi : 感覺材質耐磨度不夠 09/11 20:09
推 bla : 設計時材質規格挑錯？ 09/11 20:24
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/12 07:16推 Sazip : 有時候好像是組裝不好也會加快磨損 09/11 20:26
推 ayaneru : 又證明了國造就是笑話 09/11 20:29
→ ayaneru : 美國退下來幾十年的二手艦怎麼沒聽過那麼扯的事 09/11 20:30
→ lookinto : 美國國造的濱海艦問題不是更大嗎？ 請不要拿一單事 09/11 20:36
推 Kroner : 關節痛這種東西靠UC2就對了 09/12 07:18→ lookinto : 件來否定國造全部 09/11 20:36
→ cloud1138 : 退下來的二手艦很多bug已經抓完了，新艦不管是朱瓦 09/11 20:40
→ cloud1138 : 特，LCS，英國45型還是法國戴高樂動力系統都出過事 09/11 20:40
→ cloud1138 : 啦，難不成這些國家造艦都是笑話 09/11 20:40
推 Kroner : UC2神招啊，吃下去就對了 09/12 08:46→ pf775 : 感覺跟韓國海軍一樣 09/11 20:41
→ pf775 : 品質管制有問題 09/11 20:41
推 b777300 : 材料或是計算失誤？ 09/11 20:43
推 kira925 : 能活到到你手上的當然就沒問題了 09/11 20:48
推 Kroner : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 09/12 09:46→ kira925 : 有問題的根本活不到變二手 母國直接就拆了 09/11 20:48
推 ym7834 : 實際執行上難免會有問題，找到bug後解決，經驗累積 09/11 20:48
→ ym7834 : 到下次就行 09/11 20:48
→ lookinto : 軸承套是耗損品 摩損快就是替換期短 沒失去動力 比 09/11 20:49
推 Chricey : 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 09/12 10:13→ lookinto : LCS整個動力當掉的問題還小 要用這來貶抑整個國造 09/11 20:49
→ lookinto : 是笑話 真的是笑話 09/11 20:49
→ tsbljonathan: 聽說解放軍船這種問題也不少 09/11 20:52
→ rommel1990 : 以前採購戰車履帶也有類似的問題 09/11 20:53
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 09/12 13:20推 Gmama777 : 過度磨耗就是做整個原因分析看是怎麼造成的，問題如 09/11 20:53
→ Gmama777 : 果是換材質能解決都是小事，如果要動到結構補強或是 09/11 20:54
→ Gmama777 : 設計變更就比較麻煩了 09/11 20:54
推 patentshit : 沒本錢先造原型艦慢慢測試，就只能邊操作邊除蟲了 09/11 21:07
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/12 14:21→ patentshit : ，很多問題不是設計跟測試時就能發現，都要長時間 09/11 21:07
→ patentshit : 操作才會發現 09/11 21:07
推 pain0 : 某樓不意外，每篇都推類似的東西 09/11 21:08
推 xc091832 : 玉山不就是造來測試的原型艦 09/11 21:18
推 Kroner : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 09/12 17:27推 st94067 : 哇哇 09/11 21:19
推 LegioGemina : 軸承套磨損超過預期除材料以外跟潤滑機構也有關就 09/11 21:24
→ LegioGemina : 看後續調查結果囉 09/11 21:24
推 JOHN117 : 韓國還有早期型號的驅逐艦，打標二多次脫靶的，還是 09/11 21:33
→ JOHN117 : 持續投資國防產業 09/11 21:33
→ lc85301 : 沒有上朱警告( 09/11 21:37
推 AntiqueTea : 威爾斯親王號表示：7樓，七月半你是在找我嗎? 09/11 21:40
推 K19chaar : 哭了 希望早點換成正常的產品 09/11 21:53
推 verdandy : 前幾篇才有LCS被戲稱小爛船的新聞，連美國造船無數 09/11 21:56
→ verdandy : 都出包；英國造艦數百年，QE照樣漏尿 09/11 21:57
→ verdandy : 重點是要能抓到原因，如果要求100%都不能出包 09/11 21:57
→ verdandy : 那完全沒有專案能達到 09/11 21:58
推 JNissan : 沒有東西是一次到位，一個產品好歹也要經過EVT DV 09/11 22:11
→ JNissan : T PVT，不要怕失敗，而是要打造經得起失敗的環境。 09/11 22:11
推 scottfirst : 機械設計用模擬跟實際運作是兩碼子的事好嗎……首 09/11 22:19
→ scottfirst : 件問題多很正常，要關注的是不要有結構性嚴重錯誤 09/11 22:19
→ scottfirst : 和風險，剩下損耗件的改善是進一步調整啊 09/11 22:19
推 sony1256 : 起碼是本來預期磨損的耗件 第一艘難免就是 09/11 22:21
→ mukuro : 趕工製造所以出毛病？ 09/11 22:24
推 Anutmiao : 首艘不論是設計、材料還是操作上發現問題很正常啊 09/11 22:38
→ Anutmiao : ，一直有只許成功不許失敗的心態很不健康 09/11 22:38
→ chi17 : 現在是通靈大賽嗎...那我猜吃到中國的海水 09/11 22:38
推 xxxx9999xxxx: 如果是抄舊的設計，通常是安裝不良的問題。 09/11 22:48
推 f1731025 : 定位跑掉吧 可能打中間軸的方法有問題 09/11 22:51
推 g3sg1 : 沒對準歪了所以磨損特別快? 這個好像是急不得的工程 09/11 23:09
→ Atima : 一般會這樣 是船軸不正導致 09/11 23:20
→ Atima : 一點點精度差異 磨起來耗損就差很多 09/11 23:20
→ mmmimi11tw : 軸承套會出現磨損一般都是軸有偏移 09/11 23:22
→ mmmimi11tw : 或是出現類似偏心的現象導致其中一邊受力變大 09/11 23:22
推 BigLargeBoss: 對啊 國造就是笑話 照某樓的邏輯 應該像鎮海一樣一 09/11 23:35
→ BigLargeBoss: 直留在圖紙上什麼都沒有 是吧？ 09/11 23:35
推 dostey : 工程發展本身就是try&error 基礎工業大國皆是如此走 09/12 00:12
→ dostey : 美俄日韓中等工業基礎大國 都是這樣發展走來的 09/12 00:13
推 K19chaar : 記得鴻運計畫會有後續艦艇(應該吧) 那設計就可以開 09/12 00:18
→ K19chaar : 始調整了 09/12 00:18
推 chinnez : 就軸彎掉了啊 ，不然就是軸有裂傷 09/12 00:24
→ a1305168 : 對心不良或是高震動？ 09/12 00:26
推 Fargen : 某樓可能小時候沒考100分就被打屁股,長大後心態扭曲 09/12 00:50
推 BenjaminLin7: 台船設計的真的問題一堆又不願改進，跟著他們的艦 09/12 01:30
→ BenjaminLin7: 艇出過海就知道 09/12 01:30
推 jess730612 : 蛤~台船設計玉山級?這是今年軍武板聽過最好笑的笑話 09/12 01:55
推 BlackCoal : 原型機比較強只有動漫裡面才會出現，真實的原型機就 09/12 05:47
→ BlackCoal : 是一堆bug要修的，後續的量產型號只會越來越好 09/12 05:47
推 b160160 : 有問題當然要解決 但這麼複雜的有問題很正常 汽車正 09/12 05:59
→ b160160 : 式量產前也是有一堆試作品測試再慢慢改善 09/12 05:59
推 jason222333 : 糗了 09/12 07:09
推 roy2142 : 我不會這樣說國造就是笑話 自己做本來就是會需要練 09/12 07:16
→ roy2142 : 功 本來就不可能一步登天 某些人不要見獵心喜只想鬥 09/12 07:16
→ roy2142 : 爭好嗎？ 09/12 07:16
→ roy2142 : 如果現在就是只要一有問題就是弊案 那科學和產業真 09/12 07:17
→ roy2142 : 的不用發展了 09/12 07:17
→ roy2142 : 還是以為技能樹真的跟遊戲一樣點一個按鈕就學會 從 09/12 07:18
→ roy2142 : 此精通該技能？ 09/12 07:18
推 roy2142 : 你玩的遊戲都可能出現bug了更何況是對我們來說難度 09/12 07:21
→ roy2142 : 更高的軍事設備 09/12 07:21
推 cross980115 : 畢竟是嘗試後最初的一批成品，研究出原因看怎麼改 09/12 08:46
→ cross980115 : 善吧 09/12 08:46
推 MilkTeaMan : 不管哪種研發 臭酸們就是覺得研發出來就要世界第一 09/12 09:02
推 sassuck : 花時間debug是應該的好嗎... 09/12 09:46
→ sassuck : 沒有那種一做完就是完美無瑕的 09/12 09:46
推 BenjaminLin7: 重點是要願意debug，望向某艘得到船舶設計獎的... 09/12 09:58
推 Anutmiao : 以某樓的想法，科學園區整天debug根本是笑話囉 09/12 09:58
推 ganjuro : 沒裝好還好解決吧，設計不良是要怎麼改？ 09/12 10:12
推 luck08 : 笑死 照酸酸的邏輯 東西不能出任何問題才能算研發 09/12 10:13
→ luck08 : 成功 那不只軍工 所有科技性產品全部被打槍 不如 09/12 10:13
→ luck08 : 你祈禱外星科技趕快降臨地球比較快 09/12 10:13
→ wistful96 : 首艦還好啦 美國也是慢慢吸取經驗才有今天的 09/12 12:47
推 Ekmund : 這應該算OB版 重點是有放消息出來望周知 這好事吧 09/12 13:20
推 wistful96 : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4424652 09/12 14:08
→ wistful96 : 台船:依玉山艦保固條款提供新品更換 09/12 14:09
推 tpurmp : 我覺得這就是經驗的累積，潛艦國造才多久。是一出 09/12 14:21
→ tpurmp : 來就要跟鋼鐵人盔甲的最終版一樣這樣，不然就是笑話 09/12 14:21
→ tpurmp : 好想知道，自己做的事情有沒有這麼高規格的要求阿？ 09/12 14:22
推 DSB520 : 沒有失敗 怎麼會進步 是沒開發過產品嗎？ 09/12 16:31
→ DSB520 : 什麼國造是笑話 我看你才是笑話 09/12 16:32
推 rockiey : 材料科學說不定連美國二戰的水準都沒有 09/12 17:27
→ pf775 : 造船舶還是日本廠品質比較可靠 09/12 18:36
→ pf775 : 中華民國韓國跟中共都不太行 09/12 18:37
→ Mystiera : 發現問題找出原因想辦法解決就是 在這邊通靈幹嘛 09/13 15:00