※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言： : https://twitter.com/naalsio26/status/1700252888231219629 https://i.imgur.com/z8BE78k.jpg 打開連結內的google表單發現 俄軍坦克T-80被擊毀比較多 原因是因為T-80自動裝彈機設計比T-72差嗎 還是裝甲兵都是精銳 所以前線優先用T-80 馬力大 倒車速度較快？ T-90和T-72B3也都快沒了 倒是阿富汗的老朋友 T-62還沒出現 明明在敘利亞內戰很常見說 https://i.imgur.com/KczKadm.jpg 而烏軍布萊德雷損失比想像多很多 不是損傷 是被擊毀 雖然說裡面的人生存性高 但是否也代表IFV比MBT更需要新的設計 需要更重的裝甲和保護車上人員和載具戰力 不過目前戰場連挑戰者2都會被擊毀 主動防禦也會被精準打擊削弱 衝防禦這方法CP值比較低 但是IFV上面是一定要人的 似乎也沒有其他解 照這樣的邏輯 會不會未來IFV都是重型怪物 而坦克會變成可消耗的無人薄皮輕坦呢 : 這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主，把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 : 拆出來計算 : 目前烏俄損失比394：403 : 主力戰車：烏68，俄84 : 步戰車、裝甲運兵車：烏144，俄133 : 悍馬、防雷車：烏115、俄2 : 多管火箭車：烏0、俄19 : 自走砲：烏15、俄36 : 牽引砲：烏8、俄17 : 防空系統：烏2、俄15 : 指揮車：烏0，俄2 : 工程、掃雷車：烏17，俄6 : 雷達、電戰系統：烏2，俄9 : 卡車：烏6，俄65 : 直升機：烏0，俄3 : 無人機(中、大型)：烏17，俄9 : 一些比較有趣的比例(無法整除則小數四捨五入) : 火砲1：3 : 防空系統1：7.5 : 雷達、電戰系統1：4.5 : 卡車1：11 : 烏軍有相當比例的損失都是癱瘓棄車，俄軍的則幾乎都被完全摧毀 : 俄軍由於不計代價的持續逆襲，造成身為守方的損失再次超越攻方 : 烏軍仍持續以俄軍火砲、防空與後勤為主要目標攻擊，效果相當卓越 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.64.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694406846.A.24C.html