噓 isco : 看不遠，打不準！ 09/10 16:44
→ rommel1990 : 這玩意不符合戰爭法吧 09/10 16:45
推 LegioGemina : 南韓採購長釘飛彈安裝在輕型戰術輪車某方面也是為了 09/10 16:45
→ LegioGemina : 應對這種非傳統砲兵的威脅 09/10 16:45
→ iqeqicq : 中子彈直接A下去殺死駕駛員和乘客 09/10 16:51
推 Chricey : 不動對關節最好，拎北都躺著 09/10 21:57推 aquarius360 : 可能小無人機過去丟個迫砲炸一炸，畢竟車再多也沒 09/10 16:56
→ aquarius360 : 無人機跟迫砲彈多。 09/10 16:56
推 geneaven : 這個結構射了不會翻車嗎 09/10 16:58
推 aragorn747 : 看到紅色卡車也在想這是軍用裝民用吧 09/10 17:04
推 Chricey : UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/10 22:08推 aquarius360 : 論斷後勤的話，大概光看是貨卡就值得去炸了吧。 09/10 17:07
推 hdjj : 不符戰爭法,但你不得不說這種偽裝非常有迷惑性 09/10 17:08
推 njnjy : 北韓全民皆兵 不用分那麼細 09/10 17:13
→ Lofthouse : 朝鮮有管戰爭法嗎…首要把首都圈洗平就賺了 09/10 17:13
推 Kroner : 關節痛按摩有效嗎？ 09/10 22:09→ njnjy : 全部炸下去就對了 09/10 17:13
→ njnjy : 北朝鮮沒有空優 開戰地面裝備會被一波帶走 09/10 17:14
→ pooznn : 台灣軍隊之前不是弄偽裝民用車輛 那些紅色名嘴罵成 09/10 17:17
→ pooznn : 什麼樣??? 09/10 17:17
推 Chricey : 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 09/10 22:11→ pooznn : 一下說什麼武裝衝突法 一下說 會讓民眾成為攻擊目標 09/10 17:19
推 Lofthouse : 漢光把指管車 通訊車改成物流車塗裝，就有人出來該 09/10 17:22
→ Lofthouse : 該叫 09/10 17:22
推 IMGOODYES : 看來發射架不能轉向，用起來和TD有八成像(誤) 09/10 17:24
推 Chricey : 剛開始吃UC2，期待 09/10 22:14推 johnny3 : 只能在道路跑沒啥用阿 頂多偷襲 軍用要能越野吧 09/10 17:31
推 Rainknight : 大樓後面真暗… 09/10 17:36
推 tyifgee : 北韓這種獨裁國沒在屌那些的 09/10 18:00
推 frogqoo : 這應該是究極版鹽水蜂炮車吧 09/10 18:12
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 09/10 22:15推 nanozako : 這樣要瞄準必須整台車轉向才行，實際上很麻煩吧 09/10 18:13
→ nanozako : 而且如果目標的距離很遠，車頭的指向差一些 09/10 18:13
→ nanozako : 火箭就飛到不知道哪邊去了 09/10 18:13
推 PTTJim : 這主要只是在他們國內移動時有隱蔽性吧 09/10 18:15
推 Kroner : UC2是啥東西？求解釋啦！ 09/10 22:16→ PTTJim : 應該是方便要開戰前可以偷偷移動到接近38偷u附近 09/10 18:16
推 tsairay : 這沒甚麼隱蔽的效果吧,因為貨櫃大小和貨車型號洩漏 09/10 18:23
→ tsairay : 都拿出來閱兵要怎麼隱蔽 09/10 18:23
推 NewCop : 我不覺得這跟民防有什麼關聯，應該只是純粹的偽裝， 09/10 18:30
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 09/10 22:17→ NewCop : 或許還夾雜了點共產主義工人至上的宣傳意味 09/10 18:30
推 NewCop : 這些車輛應該還是在正規的軍隊編制內 09/10 18:32
推 utn875 : 這設計顯然沒要打準… 09/10 18:42
推 verdandy : 反正目標是首爾，那麼大一個隨便打隨便中 09/10 18:44
推 Kroner : 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/10 22:20→ AfterDark : 這樣他們以後也不能靠北被打一般市民吧 為什麼要這 09/10 19:01
→ AfterDark : 樣 09/10 19:01
→ WSY000000000: 這種小型無人機就處理了，天眼AI開圖比較重要。 09/10 19:02
→ kenntrf : 這種設計就是向目標方向亂射一通就對了 09/10 19:09
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 09/10 22:30推 RafaleF4 : 這不是民防部隊吧？算是軍用車輛的偽裝才是 09/10 19:10
→ bladesinger : 這樣玩只會讓正式開戰時民用車輛全部被當打擊目標 09/10 19:12
→ bladesinger : 至少以38度線雙方的戰力來說的話這種偽裝只是給南韓 09/10 19:14
→ bladesinger : 打擊民間車輛的合理藉口罷了 09/10 19:14
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 09/10 22:49推 g9122xj : 這種車在高速上風大會晃欸，射火箭不會翻掉嗎？ 09/10 19:20
推 verdandy : 火箭發射時受力是前後而不是容易翻掉的左右 09/10 19:21
→ verdandy : 不過射完大概整台車也廢了，應該是當消耗品 09/10 19:21
推 frozenmoon : 可能想轉型成大型恐怖組織吧 09/10 19:40
推 Chricey : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 09/10 23:38→ allenxxx : 打仗的時候還管民車不能打嗎?子母彈全幹掉就好 09/10 19:42
→ allenxxx : 這是歐美奇怪的人道思想嗎? 09/10 19:43
推 tsgd : 馬戲團國家 09/10 19:45
→ Mystiera : 這種就是拿民人當數量盾的行為，不穿制服的戰鬥員 09/10 19:53
推 Chricey : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/10 23:42推 AfterDark : 當然要管啊 你戰爭隨便殺平民等等戰後抓戰犯 09/10 19:53
→ AfterDark : 主要是一般價值觀國家都不會這樣 09/10 19:53
→ Mystiera : 是可以不管是不是民用全打，但是你的精準投射很貴 09/10 19:54
→ Mystiera : 羅剎國獸人過去一年犯了多少戰爭罪，他們有怕過嗎 09/10 19:56
推 Chricey : 5樓關節跟Ｘ一樣 09/11 01:02推 kuroro94 : 幹 能吐槽的點太多 一時之間真不知道哪裡先著手 09/10 20:05
→ kuroro94 : 俄國要接受這種程度的軍援 確定? 09/10 20:06
→ Two2Seven : 首爾這麼大又不是每個地方都撲滿建築，每次看到北 09/10 20:09
→ Two2Seven : 韓就有人說隨便都能打首爾，也不想想北韓的火炮射程 09/10 20:09
推 Chricey : 長時間坐著工作，關節痛越來越嚴重，該怎麼辦？推薦UC2 09/11 01:49→ Two2Seven : 跟精度，以及韓美聯軍的空中火力有多強大 09/10 20:09
→ Two2Seven : 北韓裝備的火炮基本上只能摸到首爾的邊 09/10 20:10
推 edison : 只要能打到首爾就可以,鵝爹不是示範城市精準打擊了 09/10 20:25
推 ARCHER2234 : 不重要，就算炸到首爾旁的雞舍他也爽 09/10 20:35
推 Chricey : 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 09/11 09:39→ ARCHER2234 : 這就是獨裁國家的玩法xD 09/10 20:36
推 coox : 這派無人機就夠了 09/10 20:41
推 abbei : 第一次星際航行，目的地:潔西卡の性感美尻 (?) 09/10 20:48
→ Lofthouse : 朝鮮思維本就不是要精準打擊首爾精華區，而是人滿出 09/10 20:49
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 09/11 12:54→ Lofthouse : 去的首都圈，週遭衛星都市跟公寓區受到打擊，韓國沒 09/10 20:49
→ Lofthouse : 疏散跟傷檢急救的量能，朝鮮要拼第一擊整個首都圈京 09/10 20:49
→ Lofthouse : 畿道癱瘓 09/10 20:49
→ rommel1990 : 火箭彈本來就不是精準打擊的武器，靠的是數量產生 09/10 20:56
推 Chricey : 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 09/11 18:42→ rommel1990 : 的殺傷範圍 09/10 20:56
推 ariadne : 現在朝鮮民車（例如載滿人的公車）衝過38度線就不 09/10 21:05
→ ariadne : 開火嗎？本來就沒在管軍用還是民用 09/10 21:05
→ chi17 : 反正卡車都是目標Brrrrrrrrt 09/10 21:18
推 fourmemory : 卡秋沙 09/10 21:21
推 BlackCoal : 對北韓來說，沒什麼有限戰爭的，開打了就是全民動員 09/10 21:24
→ BlackCoal : 舉國跟你打，像二次大戰那種大量屠殺平民也不在意的 09/10 21:24
推 WaterFrog : 對老美來講是麻煩一點，雖然北韓這種作法是不甩武 09/10 21:30
→ WaterFrog : 裝衝突法，讓自家國民變成軍事目標，但是老美的ROE 09/10 21:30
→ WaterFrog : 多少會限制對於這些目標的攻擊，除非北韓先開火。只 09/10 21:30
→ WaterFrog : 不過南韓會不會這樣想就不一定了 09/10 21:30
→ allenxxx : 我的意思是如果北韓真的動用貨櫃車,但是與民車無法 09/10 21:41
→ allenxxx : 區分,難道開戰之後怕傷及平民就不打? 09/10 21:41
→ allenxxx : 應該是只要他動用民車開火就全面摧毀啊 09/10 21:41
→ Two2Seven : 不過說真的這東西只要你開火，火炮雷達就可以抓到 09/10 21:54
→ Two2Seven : 對方從哪裡射的，馬上就被反炮炸掉了 09/10 21:54
→ Two2Seven : 還有，就朝鮮這點量能要讓首爾交通癱瘓？第二炮都 09/10 21:55
→ Two2Seven : 不知道打不打的出來還想癱瘓韓國的交通 09/10 21:55
→ Two2Seven : 而且北韓已經是舉國在跟南韓對抗了，你看北韓當前軍 09/10 21:57
→ Two2Seven : 費占GDP多少，才只能拿出這點東西 09/10 21:57
推 alecgood : 只發射一次的話 雷達發現有啥用? 無人機不是看到什 09/10 22:06
→ alecgood : 麼都要過去看一下好嗎? 09/10 22:06
→ Two2Seven : 雷達發現，反炮擊馬上就過去，然後你人就沒了 09/10 22:07
→ Two2Seven : 因為反炮擊就是這樣子的，朝鮮的玩法像巴勒斯坦那 09/10 22:08
→ Two2Seven : 邊噁心以色列還好，你想用這個對付韓美聯軍的常規軍 09/10 22:08
→ Two2Seven : 事力量，不過就是螳臂擋車 09/10 22:08
→ alecgood : 發射完一次人就跑了是要破壞什麼? 只要達到發射目的 09/10 22:09
→ alecgood : 就好了! 09/10 22:09
→ Two2Seven : 那你不就是巴勒斯坦，巴勒斯坦每天這樣弄以色列，以 09/10 22:10
→ Two2Seven : 色列有怎樣嗎 09/10 22:10
→ Two2Seven : 我說過了這是恐怖份子玩的把戲，你一開火，兩邊開 09/10 22:11
→ Two2Seven : 戰，你下次發射就要在鴨綠江了 09/10 22:11
→ alecgood : 打仗就是這樣啊!看他們戰術運用怎樣?對以色列沒用等 09/10 22:12
→ Two2Seven : 那你會不會太小看韓國跟美國了，朝鮮現在的軍力有沒 09/10 22:13
→ Two2Seven : 有海灣戰爭時代的伊拉克軍隊強都是問題 09/10 22:13
→ iqeqicq : 北韓本質上就是穿西裝又稍微工業化的塔利班而已 09/10 22:14
→ alecgood : 於對南韓沒用?甚麼事不用一律從無用觀點看待吧! 09/10 22:14
→ Two2Seven : 朝鮮沒有制空也沒有電子戰優勢，靠這些想打韓國跟 09/10 22:14
→ Two2Seven : 美國？ 09/10 22:14
→ Two2Seven : 因為就是沒用啊，你看俄羅斯的火力那麼強，他打烏克 09/10 22:15
→ Two2Seven : 蘭有用嗎？ 09/10 22:15
→ iqeqicq : 北韓全盛期是1970年代千里馬運動， 09/10 22:15
→ alecgood : 版主也說了 當你要面對的目標變多 需要打擊的數量也 09/10 22:15
→ iqeqicq : 當時還比同時期南韓「新村運動」還先進 09/10 22:16
→ alecgood : 就變多了... 09/10 22:16
推 Two2Seven : 確實會增加數量，但不會改變兩邊的南方的代差優勢， 09/10 22:17
→ Two2Seven : 因為兩者的差距就是這麼大，只是給韓國多一點麻煩 09/10 22:17
→ Two2Seven : 而已 09/10 22:17
→ Two2Seven : 畢竟這只是增加第一波空中打擊時的清單長度，還是 09/10 22:18
→ Two2Seven : 有第二次，第三次 09/10 22:18
推 sunnybeank : 以北韓的商業規模要貨車全殲也不是太難吧 09/10 22:19
→ Two2Seven : 北韓這個乾脆學二戰蘇聯，放地上就射算了，他那個發 09/10 22:20
→ Two2Seven : 射架看起來也沒有火控，跟二戰蘇聯那種多管火箭很 09/10 22:20
→ Two2Seven : 像 09/10 22:20
推 RWAllenL : 都擺出來閱兵讓南韓也看光了 我想只要被發現往邊界 09/10 22:30
→ RWAllenL : 集結 南韓應該就會有回應了 09/10 22:30
推 RWAllenL : 是說這東西也不知道射程多遠 可能還射不到首爾市區 09/10 22:33
推 JOHN117 : 朝鮮的古董火炮、火箭，射程恐怕不足20km，戰時韓陸 09/10 22:49
→ JOHN117 : 軍有射程更遠的K9清除朝軍炮陣地、移動目標，韓空軍 09/10 22:49
→ JOHN117 : 並以jdam、巡弋飛彈打擊朝鮮彈藥庫，不足一周，朝軍 09/10 22:49
→ JOHN117 : 炮兵就將無以為繼，韓軍2周的彈藥儲備已足夠半島全 09/10 22:49
→ JOHN117 : 面戰爭的需要 09/10 22:49
推 PTTJim : 20公里的射程就可以從開城郊外打到京畿道第二大城 09/10 23:38
→ PTTJim : 市高陽了欸 09/10 23:38
→ Two2Seven : 你打的到跟有效打擊是不同的，打完第一波，這些火 09/10 23:42
→ Two2Seven : 炮沒有發射第二發的可能 09/10 23:42
→ Two2Seven : 不如說，火炮打城市，只是口嗨指望這樣能擊垮韓國 09/10 23:42
→ Two2Seven : 的意志根本是癡人說夢 09/10 23:42
推 f1731025 : 裡面放彈簧刀還比較有威脅性 09/11 00:13
推 owen5611 : 北韓民眾買得起卡車？當然全炸了 09/11 00:28
推 LiamTiger : 偽裝的好像有點厲害 09/11 00:55
推 jetzake : 北韓真正的「民用」卡車是燒木柴提供動力的.... 09/11 01:02
→ jetzake : 所以 真開戰看到這種車就打其實也沒有問題 09/11 01:02
推 iamstudent : 全面戰爭的時候貨車並不能倖免於難 09/11 01:47
→ iamstudent : 實際上後勤也是重要的打擊目標 09/11 01:47
→ iamstudent : 沒什麼防護又很容易摧毀的車輛都是目標 09/11 01:49
噓 black82465 : 中子彈呵 09/11 07:37
推 JerryLian : 奇招不是應該要藏起來嗎？ 09/11 08:06
推 hedgehogs : 奇招露出來讓你以為有真正藏起來的奇招 09/11 09:39
→ rommel1990 : 想精確定位這些東西必須高度依靠HUMINT情報 09/11 11:33
推 kkttaipeityy: 主體精神版哈瑪斯火箭車 09/11 12:29
推 cczx123123 : 沒有要打準打遠吧 只要轟爛而已 09/11 12:30
推 yuinghoooo : 不知道啥時在烏克蘭能看到 09/11 12:54
→ dz01h : 所謂拖入人民戰爭的汪洋大海就是因為西方沒在屠城了 09/11 14:15
→ iqeqicq : 北韓是全國軍民都被洗腦到根本沒救 09/11 14:49
→ iqeqicq : 水災時寧願被淹死也要保護元首玉照完整無缺 09/11 14:49
推 evilcherry : 內戰和反恐要管戰爭法的嗎？ 09/11 18:42
推 bloodalone : 說真的要靠這種東西也是滿可悲的啦 09/11 23:47