→ verdandy : 叩 09/10 13:37
推 SRNOB : 你這篇要是一年前PO會被噓爆幻想 不可能 09/10 13:39
→ SRNOB : 戰爭推動技術進步真的很快 希望國軍高層能速速學習 09/10 13:40
推 Y1309 : 潛伏在台灣的中諜用這個炸台灣關鍵設施的機率更大吧 09/10 13:40
→ SRNOB : 起碼先搞一個一樣的紙飛機來看我們的雷達能測到哪裡 09/10 13:41
推 Kroner : 長時間坐著工作,關節痛越來越嚴重,該怎麼辦?推薦UC2 09/10 16:26推 fman : 其實版上你查"紙"就有相關文章了 09/10 13:42
推 te170 : 科技始終來自人性。看看德國後期那些瘋狂的想法和 09/10 13:45
→ te170 : 設計,無意間走向‘’核‘’平的落幕 09/10 13:45
推 SRNOB : 是有一個實測過的反制方法 不公開寄國防部信箱有用? 09/10 13:47
推 Chricey : UC2是啥東西?求解釋啦! 09/10 16:51→ nanozako : 蛤?紙箱無人機版上文章2019就有了 沒被噓啊 09/10 13:53
推 mmmimi11tw : 紙板無人機在理論上本來就可行 09/10 13:54
推 SRNOB : 文章2019 我2016就飛過厚紙板飛機了 09/10 14:03
→ SRNOB : 我是說本文能摧毀3000萬美元戰機還有防空雷達的部分 09/10 14:04
推 Kroner : 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 09/10 17:41→ SRNOB : 剛拍的殘骸材料 不然又被說沒證據嘴砲 09/10 14:08
→ nanozako : 俄軍後方基地防空爛到笑這點大概沒多少人能預知 09/10 14:08
推 SRNOB : 被雷達過濾掉沒辦法找到 就算看到也很難打下來 09/10 14:10
推 Chricey : 看到關節痛,我就想起我姨媽 09/10 18:12→ SRNOB : 實戰數據 3被擊落13命中 賺翻 09/10 14:11
推 ganjuro : 用豪卡板就更輕量了,表層是紙,內層是珍珠板,但是 09/10 14:12
→ ganjuro : 可塑性沒有紙那麼好,但是也不會像單純珍珠板會斷 09/10 14:12
→ ganjuro : 裂。 09/10 14:12
推 Chricey : UC2神招啊,吃下去就對了 09/10 19:52→ SRNOB : 不行 載重很差 澳洲這樣是測了載測的成品 09/10 14:13
→ mlnaml123 : 看起來foam core,紙板? 09/10 14:14
推 SRNOB : 複合材料啦 本來要載雞蛋空投的 失敗了 09/10 14:16
推 chyx741021 : 不過烏克蘭是滲透到機場近處再用這些紙板無人機炸 09/10 14:20
推 Kroner : 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 09/11 03:13→ chyx741021 : 飛機的 09/10 14:20
推 SRNOB : 這套路有效 再優化流程就好 反正不傷人命 09/10 14:21
→ chyx741021 : 烏克蘭目前在俄羅斯境內的無人機攻擊似乎都是滲透 09/10 14:21
→ chyx741021 : 居多 09/10 14:21
推 Kroner : 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 09/11 10:50→ SRNOB : 板上最新文章 新的超長程無人機也出來了 09/10 14:21
→ SRNOB : 所以中國在人家重要基地附近買一大片地 嗯… 09/10 14:22
→ bearq258 : 俄羅斯幅員太大,官員懶惰還不想裝干擾器 09/10 14:23
推 SRNOB : 不一定懶惰 用過干擾器嗎 範圍多大?能24時開?侷 09/10 14:25
→ SRNOB : 限? 09/10 14:25
→ SRNOB : 1000美元換你裝一大推干擾器也是轉翻 09/10 14:26
→ SRNOB : 真 不對稱武器 09/10 14:26
→ ARCHER2234 : 抱歉,先能越過海峽再說 09/10 14:48
推 ganjuro : 要增加強度印象中做模型的是植入碳纖棒或貼玻纖膠帶 09/10 14:58
→ mmmimi11tw : 防空雷達如果真的想偵測到這種東西的話 09/10 14:58
→ mmmimi11tw : 其實還是有辦法 09/10 14:58
→ mmmimi11tw : 不過會給他們帶來很大的麻煩就是了 09/10 14:59
→ mmmimi11tw : 就是調整或移除雷達本身的濾波系統 09/10 15:00
→ mmmimi11tw : 這樣子的話理論上雖然有可能可以偵測到紙飛機的金屬 09/10 15:00
→ mmmimi11tw : 馬達等零件 09/10 15:00
→ mmmimi11tw : 不過雷達的誤報率也會馬上直線上升 09/10 15:00
→ nkfcc : 別老拿底價來寫,不同任務要上不同套件。價格會變。 09/10 15:06
推 SRNOB : 從金門飛 漳州惠安都在範圍 龍田勉強 09/10 15:16
推 johnny3 : 烏克蘭好像就特工帶到俄國境內去炸 應該有可能吧 09/10 15:17
→ SRNOB : 飛越海峽 請澳洲團隊來或是自己研發 實際試看看吧 09/10 15:17
→ SRNOB : 可能價格提升一級但是比戰機便宜 09/10 15:18
→ SRNOB : 或是從船上放飛 本質在便宜有效 不然用飛彈就好啦 09/10 15:20
→ SRNOB : 不懂幹嘛堅持要無人機飛越海峽 09/10 15:20
推 smena : 這個朝登陸船團無導引飽和攻擊就好了吧,你行你用 09/10 15:25
→ smena : 防空飛彈或CIWS攔截 09/10 15:25
推 aquarius360 : 先用紙無人機炸掉防空開路,其他正規無人機再上。 09/10 15:25
推 aquarius360 : 或是紙無人機拖一張貼鋁箔紙翼上去騙彈 09/10 15:30
→ chi17 : 做成可以辨識地面飛機的話一波過去一個機隊就掰了.. 09/10 15:33
→ bearq258 : 有量就開模用工程塑膠做就可。放幾個炭纖維骨材 09/10 15:33
→ bearq258 : 台灣不是做不出來,先把任務需求開,有利潤會有代工 09/10 15:35
推 SRNOB : 去台南或高屏溪橋下有一堆人裡面高手一定有辦法 09/10 15:36
→ SRNOB : 問題是能決定開任務下訂單的高層 09/10 15:36
→ bearq258 : 類似這種用小型噴射動力當母機 飛到目標區之後放飛 09/10 15:40
→ bearq258 : 載台體積也大概跟萬劍彈。搭遊蕩彈藥模式尋標 09/10 15:43
→ bearq258 : 彈簧刀模式中國有仿品,有陸上發射版本 09/10 15:47
→ tyliu : 無導引的命中率跟二戰地毯式轟炸差不多吧 09/10 16:01
推 smena : 他有小電腦可以靠GPS增加準確度不需要遙控 09/10 16:14
推 SRNOB : 不知道最小的星鏈接收器多重 09/10 16:17
推 patentshit : 古早年代那種巴爾莎木骨架貼玻璃紙的RC機體,強度 09/10 16:19
→ patentshit : 可能比紙板機體還差 09/10 16:19
推 patentshit : 機體加動力其實不貴(RC機體真的是耗材),貴的是R 09/10 16:25
→ patentshit : C接收器加伺服器 09/10 16:25
→ patentshit : 多動的遙控器也不便宜 09/10 16:26
→ bearq258 : 現在民用很便宜了,只是搞軍用要可靠度要特製距離 09/10 16:33
推 edison : 巴爾木飛機的強度很高,亂飛的動作肯定破10G,而且不 09/10 16:37
→ edison : 需考慮正負G值 09/10 16:37
推 puam4444 : 只要把戰爭成本拉高,對台灣就是好事 09/10 16:51
推 ganjuro : 塑射出模貴啊,紙板刀模給付加起來搞不好兩三萬搞定 09/10 17:39
→ ganjuro : ,隨便一家有沖壓裁斷機的工廠就能做了。 09/10 17:39
→ forgiveus : 巴爾沙木有分強度啦,不過完全不能碰到水,一吸水 09/10 17:41
→ forgiveus : 就膨脹,乾燥後彎曲變形,大量生產的話,可能要考 09/10 17:41
→ forgiveus : 慮氣候跟庫儲條件 09/10 17:41
推 patentshit : 紙板需求量少時用雷射切割也很快,而且現在設計還 09/10 17:57
→ patentshit : 有CAM軟體輔助,台中的紙箱王產品很多用雷射切割 09/10 17:57
推 yfguk6685 : 隱形飛機 09/10 18:12
推 airawesu : 火藥時代真的是進攻最大化呢... 反正防禦力差不多 09/10 18:18
→ airawesu : 等於沒有 載體能用紙就別用鐵 09/10 18:18
推 glad850 : 好主意,用這種低價無人機貼鋁箔到對岸去騙炮…… 09/10 18:58
→ eemail : 壓箱底的功夫拿出來了 原來是紙箱呀 09/10 19:52
→ Mystiera : 查了一下紙箱戰機2011就出了 09/10 19:59
推 jetzake : 用紙來做最多是適合戰時急造 和塑膠比並不比較便宜 09/11 02:58
→ jetzake : 要論耐用度可靠性和躲避雷達波等等 塑膠更是優勢 09/11 02:58
推 HarukaJ : 我也覺得該擔心在台匪諜跟精神契丹人拿這個來炸我 09/11 03:13
→ HarukaJ : 們重要設施 09/11 03:13
推 Tahuiyuan : 欸欸,如果不怕麻煩的話,先寫信,要是政府裝死, 09/11 10:50
→ Tahuiyuan : 或者內鬼故意不採納建議預作防備,就去不會害到人 09/11 10:50
→ Tahuiyuan : 的禁飛區,飛幾架進去投雞蛋,一定上新聞,國家也 09/11 10:50
→ Tahuiyuan : 一定要擬訂防範的SOP了。 09/11 10:50
推 darktasi : 台灣海峽的風飛得過來嗎 09/11 15:17