→ driver0811 : 都表演過了，不知道美國給不給賣末代戰斧 08/21 22:20
推 cpr104 : 還差0.5%沒達到美國的標準 08/21 22:32
推 ryannieh : 退輔會下不歸國防預算的退伍軍人退輔支出都算進去就 08/21 22:53
→ ryannieh : 有了… 08/21 22:53
推 b777300 : 該花的錢要花，只有拳頭才是真理 08/21 22:55
推 LegioGemina : 營舍改建真的差很多 08/21 22:55
推 b777300 : 雲豹應該一直投資改進型號，每年下訂60~80輛維持產 08/21 22:57
→ b777300 : 線基本需求 08/21 22:57
推 b777300 : 可以考慮開發一些特殊用途，然後外銷 08/21 22:58
推 b777300 : 導入可編程高爆彈，用來當作防空砲 08/21 23:02
→ scotch : 韓國也沒到3%，北歐3%以上由高到低波蘭、美國、希臘 08/21 23:33
→ scotch : 結束。到2.5也只多了立陶宛、愛沙尼亞 08/21 23:33
→ scotch : 可編程高爆彈先洗洗睡，連155mm砲、迫砲彈都還是用 08/21 23:35
→ scotch : 手動調整不是感應式（這有北約標準），更不可能用在 08/21 23:35
→ scotch : 機炮上，現在的機砲、甚至40榴都是用類似感應規範在 08/21 23:35
→ scotch : 做的 08/21 23:35
推 b777300 : 我認為可以往這塊研究發展 08/21 23:37
→ b777300 : 這次烏俄戰爭已經驗證未來無人機的使用型態與方式， 08/21 23:38
→ b777300 : 如果沒有廉價的應對方式，容易造成防守壓力 08/21 23:38
→ b777300 : 獵殺式無人機是也不錯，但應該沒有機砲攔截率高 08/21 23:39
→ b777300 : 防砲車應該是趨勢 08/21 23:40
→ scotch : 重點在於你的彈藥要符合規範，所以你的砲當然也要符 08/21 23:45
→ scotch : 合規範不然全北約誰要你的鬼東西，結論：砲外購。這 08/21 23:45
→ scotch : 就像弄自駕車但是沒人在製訂規範的聯盟裡，你當然就 08/21 23:45
→ scotch : 只能代工或拿別人現成的東西組 08/21 23:45
→ scotch : 所以研究發展完全不重要，重點是整合。立案外購然後 08/21 23:47
→ scotch : 發現防空機砲的彈藥、砲專利幾乎都德法，然後這20年 08/21 23:47
→ scotch : 美國也常常都只是拿德國彈藥來測，因為老美也常常都 08/21 23:47
→ scotch : 是拿別人的 08/21 23:47
推 ryannieh : 40榴彈有可編程彈藥，不是近發的，而且也不貴。其實 08/21 23:52
→ ryannieh : 要糾正一個觀念：可編程彈藥一點都不貴，因為效能上 08/21 23:52
→ ryannieh : 和一般彈藥比是天差地別，而且想囤積彈藥要可編程彈 08/21 23:52
→ ryannieh : 藥才囤得了，一般彈藥爆倉了都不見得夠。還有要是用 08/21 23:52
→ ryannieh : 一般彈藥打，產能是絕對跟不上消耗速度的，烏俄戰爭 08/21 23:52
→ ryannieh : 就是明證 08/21 23:52
→ scotch : 早在2010年新加坡就要去推銷過編程40mm,最後還是萊 08/22 00:44
→ scotch : 茵金屬。夠猛就是現在去找美國授權50mm bushmaster 08/22 00:44
→ scotch : ，拿他們2021年弄出來的50mm砲彈設定器幫他們復闢之 08/22 00:44
→ scotch : 前的防空計畫，因為老美還沒有這個案，最差至少可以 08/22 00:44
→ scotch : 做彈藥回流甚至代工。常見一點的35/40則不要想贏得 08/22 00:44
→ scotch : 過現役砲彈，20/23就算了。台灣去年科研案還在做鈍 08/22 00:44
→ scotch : 感彈藥配方研究，對彈藥有多不放在心上很容易看見 08/22 00:44
推 zero501595 : 6千多億看的很多其實能買的東西很有限，國防開銷已 08/22 02:20
→ zero501595 : 經荒廢太久了，希望能夠保持下去吧，畢竟臺灣是有 08/22 02:20
→ zero501595 : 敵人的 08/22 02:20
推 wistful96 : 假圖天國:新加坡都比我們高(昨晚看到的) 08/22 06:03
→ wistful96 : 我查了下新加坡2021年就到達GDP3% 台灣確實低了 08/22 06:06
推 liu1981sssss: 六兆也不過份，隔壁有垃圾國 08/22 06:38
→ liu1981sssss: 要拉到20-30% 08/22 06:38
推 bobbytsi : 樂見其成，只有實力才能嚇阻對方。 08/22 08:04
推 tin123210 : 低於10%都不算是在認真準備戰爭 08/22 08:26
→ scotch : 10%你只能找戰爭中國家或是中東油霸 08/22 08:45
推 teslaspacex : 再一倍，加到5%也可以 08/22 09:26
→ fantasyhorse: 講10%大概來亂的 08/22 09:49
推 say29217074 : 好的 繼續用諾克斯跟監共艦 08/22 09:59
→ fantasyhorse: 一年國家總預算大概也只有GDP的10%，勞保健保都等 08/22 10:00
→ fantasyhorse: 著破產，全拿去軍費不用老共打自己民眾先造反 08/22 10:00
推 pponywong : GDP 2% 在民主國家裏面算高的了 08/22 10:15
推 DSB520 : 還不夠 要能防衛 要有錢才會有人 08/22 10:35
→ scotch : 加到3出頭就很夠了，不太可能需要多到超過4%。至於2 08/22 10:45
→ scotch : %是北約標準，不能比他低。2.5加到3%就是再多1200億 08/22 10:45
→ scotch : ，你可以想成多四艘巡防艦（自購價）或是兩艘驅逐艦 08/22 10:45
→ scotch : (自購價)或是300輛戰車（台灣價）、20架F-35（外銷 08/22 10:45
→ scotch : 價和週邊）一次預算到位。美國大約是3.49%，能比他 08/22 10:45
→ scotch : 們高就夠說嘴了。 08/22 10:45
→ fantasyhorse: 其實考慮通膨，現在的6000億也只是抵銷通膨而已， 08/22 11:23
→ fantasyhorse: 跟1990年代的3000億比起來差不多而已 08/22 11:23
→ fantasyhorse: 當年買150架 F16AB是60億美金，現在買66架F16V是80 08/22 11:27
→ fantasyhorse: 億美金，就知道通膨的可怕 08/22 11:27
推 obelisk : 這樣算起來，軍武的價格，大約以每年10%左右的速度 08/22 12:44
→ obelisk : 通膨… 08/22 12:44
推 hinanaitenco: 也不能直接比阿 現在軍武本來就一代一代貴 08/22 13:50
→ hinanaitenco: 成本除非人類製成有突破發展不然壓不下去 08/22 13:51
推 geesegeese : 六大核心產業 08/22 15:11
推 wistful96 : 因為買美製武器 主要是美國本身通膨就高台灣不少 08/22 15:11
→ lostkimo : 中國現在明面上是多少?? 08/22 15:13
推 durant1224 : 花這麼多錢採購武器 那志願役的薪水有沒有提高.. 08/23 13:35
推 durant1224 : 6兆..或是10% 你當是在印鈔票是不是？..軍備佔10% 08/23 13:40
→ durant1224 : 你要砍什麼預算來補這個虧空 狂漲勞健保費？或是 08/23 13:40
→ durant1224 : 教育？還是衛生福利？你隨便砍一個 民眾就準備跟妳 08/23 13:40
→ durant1224 : 造反拼命 08/23 13:40