我認為現在北約跟烏克蘭的問題是，行動跟言論不匹配。 北約官員提的土地換和平是靠譜的。 畢竟歐美都不想花太多的代價投入戰爭。 烏克蘭自己強硬沒用，烏克蘭就是靠歐美的。 嘴巴嚷嚷著不要向侵略者低頭，自己又沒實力，只能靠歐美援助。 歐美也是為德不卒，用媒體開足了宣傳，說俄國邪惡，又是全面經濟制裁的。 現在又放風要割地談判？？？ 沒個準兒，變來變去。 我是認為既然俄羅斯快跨了，美歐北約那跟台灣日本韓國募個10萬精兵，自己也出個10萬。 20萬精兵殺向莫斯科不就搞定？ 搞不好我方大兵一出，俄羅斯就登時內亂，活捉普丁戰爭就結束了也未可知。 現在烏俄戰爭就兩條路： 1.北約強硬壓頭烏克蘭割地和談。 2.北約加日韓台出兵烏克蘭，不能攻到莫斯科，也能全面收復烏克蘭失土。 跟一次大戰一樣，美國生力軍一加入，德國一年就垮台了。現在正是俄羅斯疲弊的時候，聯軍去攻正好一擊必勝。 現在這樣一直拖下去是最壞情形，世界物價繼續暴漲烏克蘭人一直死，烏克蘭對西方不想出錢也不出力，怨氣累積。全世界底層都遭殃。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692253786.A.545.html 笑死，虛文的各位難道有更好的作法？ 我的提議明眼人都知可行，只是要付出些代價。 別說外國了，就我國近代史來說。 中蘇友好同盟條例，不也是割讓了外蒙，恢復了蘇俄在帝俄時代在東北的特權，以換取 蘇俄不幫助共產黨。 事實上中共頭人的回憶錄都有提到，在東北跟國民黨內戰的時候，蘇俄確實因為簽訂條約， 如果不是宋子文經濟政策貨幣政策一敗塗地。 也許剿共就成功了。 以土地換和平我們自己就有做過，還卓有成效。 蘇俄大使在國府南遷廣州的時候也跟著南遷。 是後來國府遷台，囿於冷戰選邊站。才不得不疏遠蘇俄，在聯合國提案控蘇。要不然我們跟 ※ 編輯: parkinque (114.137.218.213 臺灣), 08/17/2023 15:21:27 蘇俄幾時想扶持中共取代國府了？？？ 腦子沒進水的領導都知道，讓國共勢均力敵， 蘇俄才能從中獲取最大利益。 何況是梟雄史達林乎？ 他會簽中蘇友好同盟條例，也是存著這個心思。 事實上一開始國府在東北剿共也是打的順風順水，連哈爾濱都快奪下。 禁不住後方貨幣政策，經濟政策亂搞。 法幣崩潰。造成戰情急轉直下。 才輸了內戰。 ※ 編輯: parkinque (114.137.218.213 臺灣), 08/17/2023 15:29:56