推 edison : 先前205廠防彈板事件,還有槍測評不過, 感覺這些單位08/14 15:23
→ edison : 只是為了可以領薪而弄東弄西的,品質實在堪慮08/14 15:24
推 Sianan : 本來就沒必要搞初教機自製08/14 15:44
推 rtwodtwo : 初教機真的很鬧08/14 15:52
推 reashen : 某人言論就參考08/14 16:01
推 chyx741021 : 潛艦先編列前置預算合理,至少不要讓好不容易養出08/14 16:05
→ chyx741021 : 來的工程師和技工散掉 08/14 16:05
推 opengaydoor : T5好歹能說是為IDF2鋪路 初教機就真的毫無必要08/14 16:27
推 Wooctor : 特別自製初教機真的沒什麼意義,也沒辦法外銷08/14 16:45
→ takuma : 初教機 買現成的T-6A授權生產就行08/14 16:53
→ driver0811 : 算起來單價好像是天價,不怕會被炎上嗎?08/14 17:41
→ JOHN117 : 研發初教機的真實理由應該是要延用F5的彈射椅?08/14 17:45
如果是這樣 到時候再來國內加裝彈射椅不就好了?
※ 編輯: peterlee97 (42.75.167.107 臺灣), 08/14/2023 17:49:41
推 bobbytsi : 怎麼會說沒有必要,就是怕美國有一天不賣我們飛機 08/14 18:08
→ bobbytsi : 才把漢翔造機的能量再建立起來,不可能你突然有需 08/14 18:08
→ bobbytsi : 求人就可以立刻找來,現在勇鷹已陸續交機,對於謀 08/14 18:08
→ bobbytsi : 求五代機的我們此刻尋求的不是再繼續生產勇鷹,而 08/14 18:08
→ bobbytsi : 是與美方合作讓我們代工一些航太零件的代工,持續 08/14 18:08
→ bobbytsi : 累積研發能量,這些事情不是外購初教機就能取代。 08/14 18:08
推 Fargen : 國際市場成熟, 我們買得到嗎? 08/14 18:26
→ edison : 美國想搞我們,就算有十間漢翔也造不出可以飛的飛機 08/14 18:56
推 x86t : 生產飛機零件跟裝配是不一樣的認證好嗎 08/14 18:58
推 x86t : 一直只要零件 勇鷹跟16v升級多找的人全部遣散嗎? 08/14 19:02
推 sanandreas : 雖然市場上機種多,但好像也只能買美國的T-6A。 08/14 19:23
推 Pegasus170 : 我認為這個大概是留給下一屆官員來評估,也可能是 08/14 19:34
→ Pegasus170 : 讓漢翔提出更好的方案。 08/14 19:34
噓 ms07b3 : 一樓在偷換概念吧 08/14 20:14
推 rommel1 : 無武裝的教練機敏感程度不高,美國其實不會擋 08/14 20:37
推 alecgood : 搞初教機沒啥意義...浪費金錢和人力... 08/14 21:52
推 LegioGemina : 批評的初教機的真的心態可議騙人不知道當初其他方 08/14 22:44
→ LegioGemina : 案根本死胡同才是浪費金錢時間跟飛官的生命 08/14 22:44
→ LegioGemina : 我解讀錯了 對不起 08/14 22:45
推 kkttaipeityy: F5的彈射椅應該是勇鷹的,F5換裝超快顯然是拿現有 08/14 22:58
→ kkttaipeityy: 建案的零件或備件去擋,勇鷹量產完F5剛好也退了 08/14 22:58
推 BigLargeBoss: 施某的言論呵呵 對啊國外都技術成熟 啊說買就買得 08/15 12:20
→ BigLargeBoss: 到? 08/15 12:20
→ huckerbying : 初教機其實是以螺旋槳機等慢速機為主,通常只是用 08/15 17:44
→ huckerbying : 來建立飛行知識跟規範用,跟高教機的目的不同 08/15 17:44