推 FXW11314 : 雖然知道是機翻,但155毫米手榴彈跟西瓜一樣大吧08/13 23:45
榴彈啦
那是截圖,字我沒辦法改
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/13/2023 23:46:46
→ victoryman : 感覺還蠻危險的....08/13 23:58
推 fragmentwing: 終於有愛國的極右派了……08/13 23:58
芬蘭人畢竟不一樣
產生一些仇俄份子是很正常的
台灣因為美國人保護的太好了
反而產生一堆黨國中華腦
跟對岸同一個鼻孔出氣
噓 jump2j : 空殼公司啦。空頭公司是甚麼東西?08/14 00:00
http://i.imgur.com/y9Yzk9f.jpg
http://i.imgur.com/ygn2H6C.jpg
http://i.imgur.com/uyleXC5.jpg
http://i.imgur.com/ybBsmhx.jpg
http://i.imgur.com/Pz8cpng.jpg
噓 jump2j : 基本法律術語都弄錯,被打臉就罵人有甚麼用?08/14 00:06
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/14/2023 00:09:30
推 ARCHER2234 : 目前能選上的“極右”好像都沒有宣傳的那麼極阿XD08/14 00:07
→ ARCHER2234 : 看看義大利08/14 00:08
→ ARCHER2234 : 人民應該還是能分的出神經病的XD08/14 00:08
當然
神經病跟硬派還是有點不一樣的
不過這位議長的確是比較屌一點
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/14/2023 00:14:59
→ jump2j : 我跟你講法律術語,你抓一篇新聞當正確用法,新聞連08/14 00:14
http://i.imgur.com/lGdWGHq.jpg
http://i.imgur.com/KJQ77eb.jpg
其實
在台灣的法庭
是可以用空頭公司這個名稱的
如果你的法庭不是中華民國的法庭
那我就不知道了
→ jump2j : 羈押/服刑、告乃/起訴都常常搞混,這水準...算了08/14 00:16
→ jump2j : 好啦你不用繼續上傳新聞了,我大概了解你水準到哪08/14 00:18
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/14/2023 00:20:48
→ sdiaa : 再說一次 布丁又不是全歐洲極右派的老爸~08/14 00:22
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/14/2023 00:29:39
→ millennial : 其實空殼較貼切 整間公司是空的但有策劃人 怎空頭 08/14 00:35
→ millennial : 如果整間公司沒有董事會沒有管理層 空頭就合理了 08/14 00:36
→ jump2j : 好吧。你是對的。英文文獻向來稱Shell corporation08/14 00:36
→ jump2j : ,我不曉得我國法院會使用空頭公司的用詞。對不起08/14 00:37
推 stevenju : 好無聊的爭論08/14 01:03
推 stussy : 沒關係 大家都大概了解你的水準到哪了08/14 01:07
→ Mystiera : 空殼/人頭摻在一起變成牛肉丸了08/14 01:11
→ kuma103t : 抓人語病實在很無聊08/14 01:14
推 HenryLin123 : 空殼或是人頭比較有邏輯08/14 01:24
噓 pcfox : 依然故我 呵呵08/14 02:02
他都認錯了
你就不要再劈他了
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/14/2023 02:24:49
推 shaoleo : 空頭支票之類的,叫芭樂票跟蕃石榴票也要考據嗎? 08/14 04:27
推 spath : 公司有董事會總經理監察人,但全都是人頭沒有實際 08/14 07:00
→ spath : 功能,叫空頭公司也沒什麼問題啊,不過在這用詞上 08/14 07:00
→ spath : 面打轉真的沒意義 08/14 07:00
推 parrot314 : 某樓好激動 國語小老師哦 08/14 08:14
→ robler : 對那種人直接加黑名單眼不見為淨就好 08/14 08:17
推 dustlike : 也許對芬蘭社會風氣而言這樣已經算極右(?) 08/14 10:07
推 Meacock : 糾正別人姿勢真的好厲害... 08/14 10:33
推 q0000hcc : 積非成是得過且過說的就是這隻 08/14 11:25
→ Iamtitlehgm : 說空殼公司是基本法律術語的可否指出台灣的公司法 08/14 12:49
→ Iamtitlehgm : 哪邊寫到空殼公司了嗎? 08/14 12:49
→ Iamtitlehgm : 怎律師講解時空殼公司,空頭公司和紙上公司都有在 08/14 12:52
→ Iamtitlehgm : 用,到你這就突然成為基本法律術語了? 08/14 12:52
推 uegajde : 推打臉打得漂亮(歪 08/14 14:34
推 SiaSi : 反俄右派給推 08/14 16:40
→ ctx1000 : 恩 爭起來? (攤 08/14 16:40