→ jerrylin : 能打克里米亞就行 08/11 18:57
推 cerwvk : 真的覺得烏克蘭放棄核武是絕對性的錯誤,導致現在的 08/11 18:58
→ cerwvk : 問題點,以後,應該沒有任何國家會放棄核武. 08/11 18:58
烏克蘭正在重生
沒有核武不見得是壞事
至少得到了美國的幫助
現在烏克蘭正在排毒中
俄羅斯正在幫烏克蘭建立新國家，成立新民族
不打一場仗，烏克蘭不會有機會去蘇聯化
不會有機會清理軍隊的蘇聯餘毒
不會有機會清理這些親俄份子
我們國家自己也是一堆賣國份子
也是一堆共產蘇聯餘毒
這些人整天妖言惑眾，想清還清不掉
推 David4160 : 那時的烏克蘭養不起 08/11 19:04
→ David4160 : 經濟爛的誇張 08/11 19:04
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.235 臺灣), 08/11/2023 19:06:34
推 chenyeart : 烏：好啦，飛過去的都是英國提供的，知道了！ 08/11 19:40
→ fman : 還在烏克蘭放棄核武啊...他們以前只有存放沒有投射 08/11 19:41
→ fman : 能力，保存也要成本，所以放棄是對的，如果說早知道 08/11 19:41
→ fman : 的話就是應該更早申請加入北約 08/11 19:42
推 cloudfour : 應該說烏不放棄，全世界都挫咧等XD（所以美俄都有 08/11 19:48
→ cloudfour : 共識），搞不好湯姆克萊西的劇情真的有機會發生 08/11 19:48
推 kuroro94 : 雪寶終於確定給了，good 08/11 19:55
推 geneaven : 投射能力不會沒有，爛歸爛還是不會想惹瘋狗，金胖 08/11 20:07
→ geneaven : 表示內行 08/11 20:07
推 st89702 : 不放棄大概會被盜賣或外流 08/11 20:18
→ driver0811 : 進行技術修改，以使基輔無法襲....俄羅斯佔領的克 08/11 20:59
→ driver0811 : 里米亞除外。普丁看到這句都要笑出來了 08/11 20:59
推 IMGOODYES : 核彈密碼在莫斯科手上，就算不放棄又能怎樣？ 08/11 21:15
推 hanainori : 老舊的火箭燃料銷毀都有經濟問題的國家就別提核彈了 08/11 21:32
推 verdandy : 核彈維持是要花錢的，當年烏克蘭一窮二白，私下賣出 08/11 21:37
→ verdandy : 的機會更高，軍火之王很多賣武器角色的都是有原型的 08/11 21:38
→ verdandy : 更別提投放核武的問題 08/11 21:38
推 cerwvk : 問題是, 現在付出的成本, 比當時養核武更高, 比較實 08/11 21:49
→ cerwvk : 際的作法, 應該是削減到可以養得起的地步. 也讓 08/11 21:50
→ cerwvk : 世界看到, 能養得起的話, 就養, 別放棄核武. 08/11 21:50
→ verdandy : 當時就窮到要被鬼抓了，要怎麼養? 08/11 21:50
→ cerwvk : 烏克蘭當時的經濟,是否至少養得起幾顆?不清楚. 08/11 21:51
→ verdandy : 當時的政治情勢是如果烏克蘭不放棄，俄國入侵還會 08/11 21:51
→ cerwvk : 但肯定有這個放棄核武的例子,只要養得起的,就不會 08/11 21:51
→ verdandy : 被美國為首的北約默許 08/11 21:51
→ cerwvk : 放棄核武. 這個會對之後影響深遠. 08/11 21:52
→ verdandy : 影響力不像以色列就不要肖想核武了，美國不會盡力08/11 21:52
→ verdandy : *美國會盡力阻擋核擴散，看看台灣張憲義08/11 21:53
→ verdandy : 只要被美國當成trouble maker，就算是美國養的狗08/11 21:54
→ verdandy : 美國還是會掄起棍子打下去08/11 21:54
→ verdandy : 要說例子的話，不要褲子只要核子還有一個北韓08/11 21:55
→ cerwvk : 應該已經有核武的, 基本上都不會放棄了. 尚未有核武08/11 21:55
→ verdandy : 現在烏克蘭慘兮兮，但當北韓人有比好?08/11 21:55
→ cerwvk : 就你說的,美國真的是霸道.08/11 21:55
→ iqeqicq : 印度和巴基斯坦也是寧要核子不要褲子08/11 21:56
→ iqeqicq : 俄羅斯現在還有核砲彈嗎？08/11 21:57
推 andyken : 雪寶沒說要給啊 08/11 23:11
再等幾個禮拜吧
按照這篇的說法
是有前提的
※ 編輯: Sturmvogel (36.228.11.32 臺灣), 08/11/2023 23:32:25
→ jerrylin : 印度養得起核彈 巴基斯坦跟北韓一樣窮的要死 08/12 01:16
→ jerrylin : 大部分國家有核彈只是等於有一個昂貴的垃圾而已 08/12 01:16
→ jerrylin : 核彈支持者真的很奇怪ㄟ 到底覺得核彈有啥魔力 08/12 01:17
推 csi9507121 : 以當年烏的國力，以及美俄等強權的態度，核武是肯定 08/12 01:51
→ csi9507121 : 不能留的，但烏錯就錯在沒拿這個當籌碼換取加入北約 08/12 01:51
→ csi9507121 : 的保證，如果烏克蘭90年代就加入北約，那普丁2014年 08/12 01:52
→ csi9507121 : 就絕對不敢動烏國的歪腦筋 08/12 01:53
推 tsairay : 烏當年還跟俄羅斯很麻吉,根本不會想加入北約 08/12 01:59
推 evilcherry : 其實北韓正正證明了全國只有一枚核彈也很堪用 08/12 02:05
→ evilcherry : 雖然你問我就會直接無視，看看誰敢先種蘑菇 08/12 02:06
→ verdandy : 北韓不只一粒啦，他有時還會試爆以證明我家有 08/12 06:15
→ verdandy : 不止一粒，再配上不定期煙火證明我有投射能力 08/12 06:16
→ hitlerx : 烏克蘭不放棄也許已經賣出去然後在非洲炸開來了 08/12 20:16