噓 TetsuNoTori : 要到封鎖就是已經開戰，怎麼還在妄想經濟不會崩潰 08/11 12:23
推 imruck : 在重要航道布水雷不符合美國的利益 應該不可能吧 08/11 12:24
→ imruck : 維持世界上關鍵水道被美國或盟友控制 且自由開放 08/11 12:26
→ scotch : 美國先確定他們不要舉起不定，重點還是我們怎麼玩。 08/11 12:26
→ scotch : 水下布雷有慧龍計畫微型潛艇可以負擔，水面已經有佈 08/11 12:26
→ scotch : 雷艦，至於空中...問美國啊 08/11 12:26
噓 op15678900 : 如果對面要打登陸戰了 就是全面封鎖啊 還會放人進來 08/11 12:27
→ op15678900 : 運補喔 所以水雷放下去有差嗎？ 08/11 12:27
→ dalensona : 水雷跟地雷一樣要考慮戰後吧 08/11 12:28
→ imruck : 這才是美國的國家利益 把巴士宮古海峽封了 不可能 08/11 12:28
推 tonyxfg : 到時不只水雷，陸上也會佈滿地雷，沒差啦 08/11 12:28
→ scotch : 新的Quickstrike 是有設GPS的，所以你應該會知道水 08/11 12:32
→ scotch : 雷的位置 08/11 12:32
推 chyx741021 : 台灣先前幾年都傳出過要向美國買水雷和空射水雷， 08/11 12:34
→ chyx741021 : 最後都是不了了之 08/11 12:34
→ chyx741021 : 美方不對稱嘴砲一直講、但是水雷又卡住不賣，水雷 08/11 12:35
→ chyx741021 : 這部分台灣還是只能靠自己來 08/11 12:35
推 saviora : 這是在說啥啊 開戰了台灣海峽跟封鎖不是沒兩樣 08/11 12:36
→ Waylon107 : 都嚴重到要封鎖了，還在考慮經濟影響，玩扮家家酒 08/11 12:38
→ Waylon107 : 嗎 08/11 12:38
推 ecwecwtw : 可以滑翔180公里直接從台灣上空把雷佈到敵方港口外 08/11 12:41
→ driver0811 : 美國的轟炸機一次可以布設840枚到3880枚水雷....慢 08/11 12:41
→ driver0811 : 速布雷艇表示： 08/11 12:41
→ ecwecwtw : 高空氣球乾脆改裝成超高空武器發射平台好了 08/11 12:42
推 saygogo : 這個雷倒不是一定要佈的,重點是告訴對方我們有能力 08/11 12:50
→ saygogo : 在短時間用隱密方式布大量水雷,等你船團開過來的時 08/11 12:50
→ saygogo : 候整團卡死,然後 08/11 12:50
推 gametv : 這些人吹了一堆武器，我國買了結果又卡在他們的程序 08/11 12:52
→ gametv : ，不然就是沒有準時出貨.. 08/11 12:52
→ gametv : 更正，出貨時間很久 08/11 12:53
→ sas1942 : 真希望熊大可以出來幫忙講解這方面的問題 08/11 12:55
噓 giaour : 這是愛台還是礙台？ 08/11 12:56
推 saygogo : 美國可能覺得開戰後他自己下來佈就好,又不好明講 08/11 12:57
→ c41231717 : 丟在對方沿岸就有得受了 印象中不是有買嗎 08/11 12:57
→ c41231717 : 這東西都開戰才布的 但因為台美是打後手 不可能先 08/11 12:58
→ c41231717 : 佈置 這用來阻斷中方認為的安全航道是蠻有用的 08/11 12:58
推 PS00010 : 誰還會認為我不買遞橄枝習就不打?佈水雷己經是負擔 08/11 12:59
→ PS00010 : 最輕了必須 08/11 12:59
→ c41231717 : 至於說航線安全 有航道的好嗎 但鑑於台諜實在有點 08/11 12:59
→ c41231717 : 多 美方自己準備作戰計畫吧 08/11 12:59
推 dnek : 飛天雷球！神教狂喜 08/11 13:00
推 reich3 : 還是「漸減」「邀擊」比較靠譜！ 08/11 13:03
→ reich3 : 所謂漸減，就是逐步削弱敵人，而邀擊，就是攔截的意 08/11 13:03
→ reich3 : 思。 08/11 13:03
→ reich3 : 放水雷什麼的，那是北海囚徒-德國大海艦隊要做的事 08/11 13:05
→ reich3 : ！ 08/11 13:05
推 jay9968 : 欸......掃雷效率沒這麼低喔，無干擾下一組人處理一 08/11 13:18
→ jay9968 : 顆也就幾個小時吧（會進入掃雷應可判斷對面已取得海 08/11 13:18
→ jay9968 : 空優，故以無干擾假定） 08/11 13:18
→ jay9968 : 再來一顆水雷是很重的，2.7噸以國軍現行水雷來算約4 08/11 13:18
→ jay9968 : 顆，是要買幾個氣球？ 08/11 13:18
→ jay9968 : 然後國軍現在存量應該是不夠“廣撒網”的布雷，所以 08/11 13:18
→ jay9968 : 必須集中投放重點區域，沒必要用這招。 08/11 13:18
→ jay9968 : 還有水雷地雷都一樣，布放位置不夠精準等同白工（間 08/11 13:18
→ jay9968 : 隔太疏跟沒布一樣），氣球布雷無法確切控制定點，形 08/11 13:18
→ jay9968 : 同浪費。 08/11 13:18
推 wistful96 : 真要佈雷,應該是在共軍軍港出口佈雷才對 讓他們不出 08/11 13:27
推 jay9968 : 9樓，新式水雷會有計時自毀裝置（不是爆炸，是使引 08/11 13:28
→ jay9968 : 爆裝置失效，等於剩一坨高級火藥躺海底而已），只是 08/11 13:28
→ jay9968 : 國軍現行水雷是舊式為大宗...... 08/11 13:28
→ jay9968 : 不會用GPS，因為這表示敵軍可以抓這個信號掃雷。 08/11 13:28
→ wistful96 : 來,順便封鎖才是 08/11 13:28
→ tenorac195 : 直接去中國港口航道放水雷算啦 08/11 13:31
→ scotch : 佈雷艦本身也有GPS，你由不是擺一堆漂浮雷 08/11 13:32
→ nooin : 中國：「掃雷？直接開過去讓世界看看中國人肉掃雷」 08/11 13:32
推 jay9968 : scotch大，我是說雷上面不會有，之前發生過演習後， 08/11 13:40
→ jay9968 : 訓練用雷找不回來的。 08/11 13:40
推 SAsong319 : 如果中國強迫韭菜開民船肉身掃雷 除雷速度跟解放軍 08/11 13:40
→ SAsong319 : 掃雷艦相比如何？ 但我覺得更有可能是雙管齊下就是 08/11 13:40
→ SAsong319 : 了 08/11 13:40
推 ajemtw : 這種基本操作還要你美國教？開戰直接灑出去，西太 08/11 13:42
→ ajemtw : 平洋誰都別想置身事外 08/11 13:42
推 jay9968 : 幾位大大提到韭菜掃雷法，基本上不可能發生，不是對 08/11 13:43
→ jay9968 : 面有人性，是沒有效果。 08/11 13:43
→ t133113 : 想問不能部在離他們家比較近的地方嗎？ 08/11 13:43
→ jay9968 : 水雷分新舊兩種，舊式都是繫留碰炸水雷，碰到就炸， 08/11 13:48
→ jay9968 : 但布雷不會把深度布太淺，韭菜船吃水不夠深根本炸不 08/11 13:48
→ jay9968 : 到。 08/11 13:48
→ jay9968 : 新式繫留、沉底皆有，但改為感應式（聲磁壓），這也 08/11 13:48
→ jay9968 : 一樣，韭菜小船的物理表現跟大型戰船不同，經過也不 08/11 13:48
→ jay9968 : 會觸發。 08/11 13:48
推 JOHN117 : 我們需要現代化炮兵，什麼時候能送自走炮過來@@ 08/11 13:49
→ wistful96 : 台灣跟捷克聯合造卡車炮可能比較快 美國產能有限 08/11 13:56
→ toulio81 : 我也覺得對岸大概會直接用人肉除雷，派民用船隻掃 08/11 14:06
→ toulio81 : 雷，所以需要的水雷數量應該會很多，而且最好可以 08/11 14:06
→ toulio81 : 不間斷的佈雷 08/11 14:06
推 jay9968 : 樓上，先看一下小弟上面的分析，然後不間斷布雷的部 08/11 14:13
→ jay9968 : 分，時間上、戰況上、存量上，都是不可能的。 08/11 14:13
→ jay9968 : 不過有一點我上面講的有點武斷了，舊式繫留雷，傳統 08/11 14:21
→ jay9968 : 上小船撞不炸，因為吃水跟重量不足以觸發，但後來有 08/11 14:21
→ jay9968 : （二戰時，忘記哪國）用過加重裝載來模擬大船成功， 08/11 14:21
→ jay9968 : 所以後來才會演變成新式水雷用聲磁壓，這點小船無法 08/11 14:21
→ jay9968 : 模擬。 08/11 14:21
→ jay9968 : 當然，現在國軍還是舊式雷為大宗，可即便真的被韭菜 08/11 14:21
→ jay9968 : 搞掉一些，但新式雷沒掃掉之前，對面大船也不會妄進 08/11 14:21
→ jay9968 : 。 08/11 14:21
→ rodion : 到這句話這篇報導就破功了:美軍不在乎封鎖對於台灣 08/11 14:41
→ rodion : 人民 台灣經濟帶來多大的損失... 現在真的都要很仔 08/11 14:41
→ rodion : 細辨認不知名媒體文章內的眉角 這個"獨家報導"算是 08/11 14:42
→ rodion : 可以加到"紅媒共媒注意名單"了 08/11 14:42
推 furnaceh : 開戰了 把老共擋住最重要啦 不用考慮戰後了 08/11 15:46
→ furnaceh : 打完有戰後再來煩腦 08/11 15:47
→ pf775 : 中華民國要佈滿地雷跟水雷了嗎 08/11 16:00
推 kkttaipeityy: 海軍有快速佈雷艦，中科院也有研發水雷，空中佈雷 08/11 16:06
→ kkttaipeityy: 美國你倒是賣啊XD 08/11 16:06
→ pooznn : 投送2.7噸水雷 要用25萬美金?怎麼不用火箭助推來丟? 08/11 16:29
推 jerrylin : 台灣要放水雷當然是直接布到中國港口好嗎 08/11 16:43
→ jerrylin : 把自己家弄一堆水雷出不去是智障? 08/11 16:44
→ jerrylin : 當然是把中共門口堵死他就出不來了 08/11 16:44
推 jay9968 : 布雷是有國際公約的好嗎= = 08/11 16:51
→ h311013 : 當然是佈好佈滿啊。從福建沿海開始佈 08/11 18:32
推 aquarius360 : 佈對方港口難度跟成本很高吧。我比較想佈自家港口 08/11 19:47
→ aquarius360 : 進出口處狹窄水道就好，相對簡單，目標只有在這幹 08/11 19:47
→ aquarius360 : 沉對方一兩艘兩三艘大船，這個港就廢了。牠船再多 08/11 19:47
→ aquarius360 : 也只能在外面乾瞪眼進不來行政下卸，只能去拼地獄 08/11 19:47
→ aquarius360 : 兩棲登陸。而且我還完全不用去破壞我港口任何其他 08/11 19:47
→ aquarius360 : 設施，等戰後再去把沉船撈拖走，港口就可以恢復運 08/11 19:47
→ aquarius360 : 作了。 08/11 19:47
推 lifeowner : 會不會影響天然氣液化船入港？ 08/11 20:00
推 bigsun0709 : 應該要做的是遠程投放水雷 在敵軍港口外布雷 08/11 20:27
推 thaleschou : 最後一段在寫真的蠻故意 08/11 20:31
推 Anutmiao : 急著帶布放水雷不好的風向哦 08/11 21:41
推 g3sg1 : 所以你們美國到底要不要賣快打水雷套件 08/11 23:10
推 MartianIT : '美國轟炸機一次布設840~3880枚水雷' 一枚100kg? 08/12 00:21
推 MartianIT : 有這麼小的水雷? 美國哪款轟炸機 B-52還是B-1B? 08/12 00:26
推 evilcherry : 投水雷不如直接在港口內擊沉貨船 08/12 02:12
→ eemail : 不一定從港口登陸吧 08/12 05:41
推 verdandy : 港口有現成地形和設施，能無傷佔到港口對於行政下卸 08/12 06:20
→ verdandy : 很有利 08/12 06:20
推 sophator : 有飯 08/12 07:18
推 rommel1 : 台灣早就在做了 建造新布雷艦 08/12 08:18
→ rommel1 : 通用登陸艇跟沱江還能加裝布雷軌 08/12 08:19