› 看板 MRT
作者godofsex (性愛戰神)
看板MRT
標題[新聞] 中捷7線齊發 盧秀燕：卸任前完成可行性
時間Sat Jun 7 06:35:27 2025
中捷7線齊發 盧秀燕：卸任前完成可行性研究 2025-06-06 00:09 聯合報／ 記者 陳敬丰／台中報導 台中捷運綠線2021年通車，市府推動「七線齊發」，藍線下月動工，綠線延伸線進入綜合 規畫，其他5線在可行性研究階段。圖／台中市府提供 台中捷運僅有綠線通車，前晚因設備故障，延誤76分鐘，市長盧秀燕中捷「七線齊發」規 畫，昨天也在市議會被綠營民代吐槽，質疑盧是「紙上談兵」，目前中捷進度僅藍線與綠 線延伸線有進展，其餘都停留在可行性評估，盧則承諾，希望拚卸任前完成其他5線的可 行性研究。 台中市議員陳俞融等6名議員昨議會質疑，市長盧秀燕的中捷「七線齊發」，實為模仿台 北2年前喊出的「六線齊發2.0」，差別在於北捷六線齊發都已實際動工，台中的七線齊發 卻是紙上談兵，僅藍線、綠線延伸線有進展，其餘5線仍在可行性研究階段。 民代批評，中捷藍線從可行性研究至中央核定，花了近9年，光一條路線即費時，何況七 線，盧僅剩1年7個月的市長任期，按照目前各線進度，卸任前難有實質突破，七線齊發淪 為口號政治；市府應該正視捷運工程進度緩慢的現況。 市長盧秀燕回應，七線齊發指7條路線同時規畫，藍線、綠線延伸進度相當不錯，其他路 線穩步推動，捷運工程要按照國家規定的期程，通過可行性研究也需要努力，將力拚卸任 前完成所有線路的可行性研究，進入綜合規畫階段。 捷運工程局表示，「七線齊發」指的是各路線同步規畫、審議，不是同時動工或完工，避 免過去一線一線推進的低效率；捷運不僅是交通工具，是帶動都市轉型的關鍵引擎，「七 線齊發」也不是浮濫計畫，是台中交通轉型的基石，會在分階段建設、滾動調整、穩健財 務的原則下逐步推進。 中捷綠線2021年通車，藍線機電工程下月開工，預計2034年通車，綠線延伸大坑、彰化進 入綜合規畫，機場捷運橘線、藍線延伸太平、屯區環線3條路線可行性研究已送中央審查 ，崇德豐原紅線可行性研究4月決標，橘線延伸海線可行性研究預計近日決標。 台中捷運綠線前晚8時許，轉轍器電源訊號斷路器故障，造成雙向列車延誤，經過搶修，7 6分鐘後恢復營運。 中捷公司全面檢視轉轍器，接受旅客退票，受到影響旅客7天內都可退票，截稿前已有211 人退票。 https://udn.com/news/story/7325/8788277 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1749249330.A.9B1.html
→ zivking: 當年胡志強最末任前的既視感 06/07 06:41
噓 zj765523: 算了吧，看看紅線都能規劃成那樣了... 06/07 07:18
→ zj765523: 紅線顯然不該斷在那邊，也有民代提過了 06/07 07:19
→ zj765523: 端點斷在那真的很莫名扯 06/07 07:20
推 Kroner: 益生菌 06/07 07:20
→ zj765523: https://i.imgur.com/mTfCKnP.jpeg 06/07 07:22
→ zj765523: 而且根本沒有到7線 06/07 07:24
→ Howard61313: 事實上按顏色看是5線 06/07 07:34
推 Kroner: 後生元 06/07 07:34
→ Howard61313: 紅線的斷點就是市府目前規劃最矛盾的地方，又說藍線 06/07 07:36
→ Howard61313: 很重要，又不規劃紅線與藍線交會，這說不過去 06/07 07:36
推 coldspring: 世上只有媽媽好 盧媽的台中像根草 06/07 07:53
推 Chricey: 苦瓜胜肽推薦 06/07 07:53
→ GrafRaphael: 不可能，了不起在卸任前過橘線跟可行性研究 06/07 09:02
→ druu: 七線齊發 耗時50年 06/07 09:03
推 YoCheng: 完成是指送出市政府而已吧 06/07 09:10
推 Kroner: 葉黃素什麼時候吃 06/07 09:10
推 YoCheng: 喔不對欸 她說要進入綜合規劃 真是樂觀 06/07 09:12
推 Samon: 不要亂規劃，拜託 06/07 09:25
→ Samon: 我只求你藍線好好蓋，不要亂發包亂搞，台中最重要的線路 06/07 09:26
推 Chricey: 瑪卡副作用 06/07 09:26
→ Howard61313: 藍線真的該好好規劃，尤其轉乘的部分，能讓旅客少換 06/07 09:33
→ Howard61313: 樓層就少換樓層 06/07 09:33
→ Howard61313: （這裡不是指市政府站） 06/07 09:47
推 Chricey: 魚油 06/07 09:47
推 aitt: 7線齊發要多少錢? 難不成又要大舉賣地炒地皮搞錢? 06/07 09:50
→ el1901: 橘線去年十月送到交通部審查超過八個月沒消息 06/07 09:57
推 xluds24805: 先隨便亂送一個版本，之後被退就能怪中央卡了 06/07 10:19
推 Chricey: 魚油 06/07 10:19
噓 kenliu100: 一起可行性也能叫齊發喔？ 06/07 11:09
推 drimp: 高雄規劃捷運：務實 暖 06/07 12:12
→ drimp: 台中規劃捷運：卸任前隨便做 規劃不可以講齊發啦我沒讀書國 06/07 12:12
推 Kroner: B群 06/07 12:12
→ drimp: 文不好我生氣 06/07 12:12
→ drimp: 怎麼吹 事實台中就是第二大城人口還一直增加 高雄就是人口 06/07 12:12
→ drimp: 持續減少 一堆高雄吹自己或自己小孩北漂中漂 真可憐 06/07 12:12
推 Kroner: 南瓜籽油功效 06/07 12:12
推 GrafRaphael: 我就說台中市政府的思維過於省錢，你這座都市就是有 06/07 12:16
→ GrafRaphael: 那個需求也不預留，都算得剛剛好，等到要用時才發覺 06/07 12:16
→ GrafRaphael: 不夠用 06/07 12:16
推 Kroner: 花青素功效 06/07 12:16
推 MonkeyCL: 台南的既視感 06/07 12:21
→ sweizhe: 柵欄又壞了 06/07 12:26
→ ethanNTP: 對阿明明在未來有需求 卻不說之後要怎麼弄 神秘兮兮的 06/07 12:35
推 Chricey: 精胺酸副作用 06/07 12:35
→ ethanNTP: 台中很多開發不是還在規劃或是徵收中 而是實打實的已經 06/07 12:35
→ ethanNTP: 開始建設甚至快滿了 結果光是軌道路網圖偏偏把很多地方 06/07 12:35
→ ethanNTP: 都忽略掉了 到時候是不是又要穿著衣服改衣服 好可惜 06/07 12:35
推 Howard61313: 24樓，無論你說的對不對，即使對，這次台中的捷運規 06/07 12:36
→ Howard61313: 劃不夠周到也是事實 06/07 12:36
→ ethanNTP: 早點的五期七期 現在的太平新光 廍子 十三期 十四期 還 06/07 12:41
→ ethanNTP: 有中科精科 未來還有水湳大巨蛋 這些人口稠密區或是交 06/07 12:41
→ ethanNTP: 通節點未來軌道建設會是如何 都沒個邊 連讓大家提供建 06/07 12:41
→ ethanNTP: 議或是討論的方向都沒有 06/07 12:41
推 sang821004: 「不要看說了什麼，要看做了什麼」 06/07 13:15
推 ckTHU: 台中規劃，又是高雄的鍋了 06/07 13:47
推 Howard61313: 40樓，沒錯，像我有一個構想可以同時解決紅線轉乘藍 06/07 14:06
→ Howard61313: 線、紅線延伸五權西路後對五權南路及太平新光聯外需 06/07 14:06
→ Howard61313: 求進行兼顧、車站用地取得和交維問題的平行轉乘方案 06/07 14:06
→ Howard61313: ，但目前沒什麼管道可以提出，也都不確定能否獲得評 06/07 14:06
→ Howard61313: 估的機會 06/07 14:06
推 omoi1988: 胡志強2.0 06/07 14:33
推 asd860079: 延伸段也算一條線喔 要這樣膨風加水喔== 06/07 14:36
推 over999: 每日幹話 1/1 06/07 14:38
→ Howard61313: 延伸段不應該算一條線 06/07 14:46
噓 wangderful04: 可憐吶無知到不行 06/07 14:50
推 asd860079: 想提意見的話就還是找局處信箱和民代吧 06/07 15:09
推 backpacker18: https://i.imgur.com/du6RyQk.jpeg 06/07 15:41
→ backpacker18: 老胡規劃的路線好很多 06/07 15:41
→ backpacker18: 尤其是粉線 06/07 15:42
→ backpacker18: 市府應該多多舉債 把預算放在捷運上面 06/07 15:44
→ backpacker18: 這幾條都做下去才叫六線齊發 06/07 15:45
推 Howard61313: 老胡版粉紅線那張，黎明新村到市政路中間那個跟毛利 06/07 16:03
→ Howard61313: 蘭一樣銳利的角，不知道能不能透過穿越中華電信台中 06/07 16:03
→ Howard61313: 所來解決呢 06/07 16:03
噓 power7: 笑死人 06/07 16:10
→ zj765523: 24F柵欄壞了、這裡講台中跟高雄無關 06/07 16:42
推 YoCheng: 我也覺得舉債太保守了，只是現在地方政府的顯學好像是還 06/07 16:45
→ YoCheng: 債 06/07 16:45
→ zj765523: 粉線（逢甲線） 06/07 16:45
→ zj765523: 棕線崇德線沒有斷在新民高，新版紅線到底在想什麼 06/07 16:47
→ zj765523: 雖然北邊只到北屯 06/07 16:48
→ backpacker18: 粉線應該是這幾條中市府手上有最多地的 06/07 17:29
→ backpacker18: 自償率應該蠻高的 06/07 17:29
→ backpacker18: 以土開的角度應該先做這條 06/07 17:29
推 MCKJB4A: 回52樓：延伸線確實不能算一條線，但高雄前幾年也是打著 06/07 17:50
→ MCKJB4A: 四線齊發，結果四線是岡山路竹第一階段、第二階段、小港 06/07 17:50
→ MCKJB4A: 林園線、黃線，光是紅線的延伸線就算三條線，當時有沒看 06/07 17:50
→ MCKJB4A: 到有人說這樣是膨風啊！又要雙標了哦？ 06/07 17:50
→ MCKJB4A: https://i.imgur.com/RM7ywzF.jpeg 06/07 17:50
推 YoCheng: 畢竟主線沒蓋出來就把延伸線也算進去新的路線也是有些奇 06/07 18:09
→ YoCheng: 怪的吧 06/07 18:09
推 jasonlinvpp: https://www.google.com/maps/d/edit?mid=10px87kQAU 06/07 18:14
→ jasonlinvpp: ZMQhbkAlO183-F2XuTBXZM&ll=24.17105564474128%2C120 06/07 18:14
→ jasonlinvpp: .62811909999999&z=11 06/07 18:14
推 Howard61313: 75樓，所以不管哪個縣市，延伸線都不該算新路線啊， 06/07 18:14
→ Howard61313: 這樣的話板南線從歷史上來看超過五條線了，比五條悟 06/07 18:14
→ Howard61313: 還厲害欸 06/07 18:14
→ jasonlinvpp: https://reurl.cc/knK9D3 06/07 18:15
推 asd860079: 一樣膨風加水啊哪有雙標 還是要我有說出來才算？ 06/07 18:39
→ asd860079: 何況高雄捷運那個不知道在規劃什麼鬼一堆Y型路網 06/07 18:39
→ asd860079: 我個人是很討厭啦 根本就懶得關注了 06/07 18:39
推 ptk9811107: 好啦 版主出來捅一捅 夏天到了 06/07 18:41
推 tp610108: 高雄的四線齊發是在輕軌尚在施工時喊出的，所以所謂的 06/07 20:21
→ tp610108: 四線是輕軌、岡山路竹延伸線、小港林園線、黃線。雖然 06/07 20:21
→ tp610108: 不影響你要說的內容但還是提醒一下 06/07 20:21
→ zj765523: 這篇變成高雄捷運了？？？？？？ 06/07 21:37
→ ethanNTP: 毛利蘭XDD 這比喻好可愛 06/07 21:41
推 pololo61201: 毛利蘭XDDDDD 06/07 21:48
推 Howard61313: 堪比長得像川普側臉的東環段啊XDD 06/07 21:50
推 popopal: 像小蘭姐姐啥鬼 沒比較圖? 06/08 00:11
推 KEYSOLIDER: 研究如果有用 新竹輕軌早就開始了 06/08 01:30
推 zhier: 可是做完可行也不可能馬上蓋 久了不是又要重做 06/08 01:53
→ zhier: 為什麼不要照順序推動 06/08 01:54
→ hinajian: 齁～是不是在偷臭台中是米花町 06/08 02:11
→ Howard61313: 其實米花町的米花是貝克街的諧音 06/08 02:37
→ Howard61313: 而貝克街站是有超多條捷運的轉乘站 06/08 02:38
→ Howard61313: 因此以貝克街作為期許，希望台中也能有那麼多條捷運 06/08 02:38
→ Howard61313: （天音：不要講幹話） 06/08 02:38
推 YellowWolf: 所謂的七線齊發，只有4條是全新路線，2條是新路線的 06/08 02:48
→ YellowWolf: 延伸段、1條是已通車路線延伸段，我們都說延伸段，或 06/08 02:48
→ YellowWolf: 是某某路線第二階段，要說成七線齊發，感覺是刻意要 06/08 02:48
→ YellowWolf: 用7去跟雙北的6做競爭，競爭這個有什麼意義，盧市長 06/08 02:48
→ YellowWolf: 妳都贏了不是嗎= = 06/08 02:48
推 ckTHU: (AID): #1cBt2xxN (MRT) 這篇明明就有人寫高捷幾線齊發說法 06/08 05:44
→ ckTHU: 很誇張，當作沒看到？整天喊裝標的才是真雙標吧？ 06/08 05:45
噓 deeping774: 黨媒嗎 藍線下月動工要確欸 06/08 06:21
推 reashen: 又不是綜合規劃。講得好像快蓋了 06/08 11:01
→ mtc5566: 真的是最強新聞事業部 06/08 11:02
推 betterbutter: 紅線就算不能轉五權西路 至少也要接到藍線吧 不然 06/08 11:09
→ betterbutter: 運量感覺會有差 06/08 11:09
推 starchiang: 沒有，以前台北市也是這樣形容，每年通一條 06/08 11:16
→ starchiang: 但有些路線就是延伸，嚴格講不能算開通一條 06/08 11:16
噓 eternalmi16: 老胡都已經畫好延伸五權西路，盧媽跟議員立委都看不 06/08 11:31
→ eternalmi16: 到嗎 06/08 11:31
推 eugene0315: X線齊發大部分情況下基本就是玩文字遊戲 就像新北當 06/08 13:44
→ eugene0315: 初講三環六線一堆拿北捷已經蓋好的來湊數啊 更何況台 06/08 13:44
→ eugene0315: 中有的想湊還湊不了 先不提豐科 科工這種有生之年系 06/08 13:44
→ eugene0315: 列 藍橘紫3線又不是她卸任即開工 到底哪來的勇氣說7 06/08 13:44
→ eugene0315: 線齊發？ 北捷講5線齊發的時候還真的全部都差不多時 06/08 13:44
→ eugene0315: 間規劃好咧 06/08 13:44
→ l861128: 幾線齊發至少要開工再喊，連可行性研究都沒過真的太早了 06/08 14:01
→ l861128: ，我們低標至少要綜合規劃吧？ 06/08 14:01
→ bfsh: 這題我會：先全部亂送 再怪中央拖延 06/08 14:16
→ GrafRaphael: 三環三線的三環也是文字遊戲 06/08 14:23
→ likebird: 中央卡完藍線繼續卡橘線，都審多久了 06/09 04:59
推 Howard61313: 我比較關心審橘線時把台中車站轉乘審的如何，以及大 06/09 06:33
→ Howard61313: 里段到底能不能透過遷移出土段而增設國光橋站 06/09 06:33
推 YoCheng: https://i.imgur.com/r4Bxn5R.jpeg 有議員提了 06/09 14:42
→ YoCheng: 這局長完全不行啊 06/09 14:43
噓 likeilike: 一點進步都沒有的8年台中鬼后 06/09 15:57
推 choper: 盧盧在任到底建設發包了什麼啊？我認真想不到 06/10 01:18
→ chichi850828: 北捷的六線齊發2.0也把萬大一二期南北東環分開算 06/10 08:02
→ chichi850828: 不過人家已經在施工中… 06/10 08:03
噓 fayemariah: 這裡有些邏輯白癡，扯高雄幹嘛？ 06/10 12:57
→ newbmy2054: 其它五線可行性評估卸任前完成？盧市府好好表現別讓人 06/10 13:00
→ newbmy2054: 失望喔 06/10 13:00
→ newbmy2054: 我也關心136樓說的台中車站轉乘改善狀況和大里國光橋 06/10 13:08
→ newbmy2054: 增站，橘線正線去年七月交通部口頭通過，都快一年了卻 06/10 13:08
→ newbmy2054: 一點進度都沒有？ 06/10 13:09
→ el1901: 估計這幾天來個橘延清水可研決標新聞稿來轉移注意力 06/10 18:20
推 Thirdshadow: 這算哪門子路網 06/25 17:44