看板 MRT
捷運汐東線可望順利招標 綠議員建議成立汐止交通轉運中心 2024/10/01 12:04 〔記者盧賢秀/新北報導〕已流標2次的「捷運汐止東湖線統包工程」今天上午再度開標 ,投標廠商為1家,已達開標法定家數,可望發包出去,汐止人等了20多年捷運汐東線踏 出重要一步,施工期間汐止將陷入交通黑暗期,市議員張錦豪建議市府應規劃因應措施, 汐科站未來為3鐵共構,有商場、商辦、密集住宅、鄰近二高一高、鄰近大同路新台五路 ,建議成立汐止交通轉運中心。 張錦豪指出,最早從捷運民生汐止線或汐東線工程,汐止人期待了20多年,統包工程終於 發包,雖流標2次,第3次有1家廠商投標,這家廠商第2次招標時也有投標,很認真做資料 及簡報。因此他認為應該可以順利標出去。 張錦豪指出,未來施工汐止將進入交通黑暗期,督促市府要有所因應,尤其汐科站未來為 三鐵共構,有商場、商辦、密集住宅、鄰近二高一高、鄰近大同路新台五路,應成立汐止 交通轉運中心。 建議南湖大橋增設下吉林街引道,方便南港回程汐止;吉林街接南湖大橋出水門平面可右 轉上橋,吉林街上下班時調整為單行道(調撥車道),並協調高速公路局在長江街(國道 汐止分隊辦公室旁)增設引道,於通勤時間開放;重啟福德二路銜接環東大道或南港可行 性。 張錦豪指出,大同路及新台五路口是汐止交通瓶頸,應協調賣場業者騰出儲車空間,讓排 隊車潮進到賣場腹地,以免影響大同路車流。 此外,同興路目前施工到康寧街,應規劃二期至明峰街,工程配合康寧街電桿下地;協調 公車業者於重要路段上下班增加班次或加開直達車,調整通勤時間出台北市號誌秒數,如 康寧街出東湖號誌,在通勤時間予以最大彈性。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4816572 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1727809386.A.D14.html
youkisushe: 共站也算2條喔 10/02 12:13
w320313: 夕東要蓋了是不是代表板南延伸案沒救了? 10/02 14:23
hicker: 本來 或者說是早就沒救了 10/02 14:23
yankbarca: 嚴格來說 根本沒活過吧XD 10/02 14:32
Chricey: 馬卡 10/05 00:17
usercode: 哪來三鐵共構 10/02 14:49
austin0353: 共線也算? 10/02 16:18
youkisushe: 汐止線本來就跟板南線沒關係 是基隆線 不要都參一起 10/02 16:36
Kroner: UC2 10/05 09:50
e80276: 如果基捷在南展1館跟板南線接 看起來南展1館要轉乘比較快 10/02 20:36
e80276: 南港站反而要走很遠 10/02 20:37
w320313: 現在搞得太多 有點亂.. 10/02 21:08
Kroner: uc2功效 10/05 19:36
allenmau: 議員吃到黑皮口水是不是 = = 10/02 21:43
shter: 基捷延到南港站的用途本來就不是轉板南線,是轉台高鐵 10/03 08:15
shter: 就跟環狀線拉到板橋站是一樣意思,要轉板南在新埔就能轉 10/03 08:16
Kroner: 馬卡 10/05 19:54
shter: 另外就是所謂東區門戶,集中在南港站轉運各種交通工具 10/03 08:17
peterzumthor: 隨著南港發展,基捷進南港的剛需越來越明確 10/03 09:08
agantw: 板南延伸線不就腹地不足+覺得沒有花錢徵收的必要? 10/03 10:35
Kroner: 魚油 10/05 20:32
h120968: 台北市喜迎南港路黑暗期+重複投資 10/03 14:27
tyytt: 當初柯文哲講什麼東區門戶硬要基捷地下進南港 怎麼自己松山 10/03 20:44
tyytt: 線信義線就不進南港 出一張嘴刁難而已 10/03 20:44
Kroner: 維生素d3功效 10/05 20:33
AGODFATHER: 板南線延伸只有黑皮在推 新北市政府不出手那根本沒戲 10/03 21:28
a47929: 基捷本來就不是台北市要求興建的,是為了基隆來往台北市 10/05 00:17
a47929: 的需求興建的;既然要進台北市,當然台北市要求路線到南 10/05 00:17
Chricey: 苦瓜胜肽怎麼吃 10/10 08:07
a47929: 港車站也是合理的吧 10/05 00:17
rmna: 方向錯了吧,延伸到南港車站得利的是汐止基隆耶..什麼叫硬要 10/05 09:50
rmna: ,不然現在蔣市府考慮把南港段延到時候二期,新北基隆可以全 10/05 09:50
Kroner: 瑪卡功效女性 10/05 09:50
rmna: 力支持啊 10/05 09:50
ELYC1x: 目前有無要進南港站還沒定案,但可能傾向不進 10/05 19:35
ELYC1x: 個人認為可以放到二階段,等北宜高鐵確定後比較有效益 10/05 19:36
Kroner: 魚油功效 10/05 19:36
ELYC1x: 某樓也不必在那交通黑暗期了,改板南線延伸就不會有黑暗期 10/05 19:39
ELYC1x: ?南港樟樹灣這段全部取消不蓋才不用擔心 10/05 19:39
hicker: ....?? 板南線延伸不就只要補上南港展覽館到樟樹灣嗎?? 10/05 19:54
Chricey: 蔓越莓 10/05 19:54
hicker: 這段應該不是走在大同路下面吧....?? 10/05 19:54
hicker: 等等....要先複習一下這篇.... #1a6Rjvro 10/05 20:00
ELYC1x: 板南線延伸,南港展覽館東端不用做處理?樟樹灣站不是在新 10/05 20:32
Kroner: 鋅功效 10/05 20:32
ELYC1x: 北的大同路下面?何來沒有交通黑暗期?文章裡面就講了,只 10/05 20:32
ELYC1x: 看工程有可行性,但其他因素還得納入考量 10/05 20:32
ELYC1x: 請去翻新北捷運局澄清專區和基捷綜規報告做對照 10/05 20:33
Chricey: 魚油 10/05 20:33
ELYC1x: 改天來寫一篇北捷歷次新路線隧道如何銜接的回顧分享好了 10/05 20:43
ELYC1x: 這個課題和潛盾施工順序的安排一樣,其實都滿有趣 10/05 20:43
shun01: ELYC1x 要板南線延伸的話,當初台鐵南港以東到基隆跟瑞芳, 10/10 08:07
Kroner: 苦瓜胜肽副作用 10/10 08:07
shun01: 就乾脆廢線走淡水線模式嘛!然後南港接東幹用北宜直鐵來處 10/10 08:08
shun01: 理,而不是蓋高鐵... 10/10 08:09