推 coon182: 這篇偏向政治評論，推文請注意言詞 08/28 11:43
推 Howard61313: 現任桃市府對中正系列站名的問題是命名原則不一致（ 08/28 11:45
→ Howard61313: 以路口命名而加入中正的話，那巧克力站怎沒加入介壽 08/28 11:45
→ Howard61313: ）+未選擇辨識度最高的站名（有些中正系列站名是有更 08/28 11:45
推 Kroner: 甘草功效與禁忌 08/28 12:27→ Howard61313: 好的地名或地標可用、且桃園不只一條中正路）+無視投 08/28 11:45
→ Howard61313: 票結果（部分中正系列站名與票選最高的方案不一致） 08/28 11:45
→ Howard61313: ，至於中正系列獨不獨裁什麼的，既然誰在桃園執政都 08/28 11:45
推 Kroner: uc2推薦 08/28 12:35→ Howard61313: 沒改掉中正路，那就應該誰都被批評 08/28 11:45
推 Kottbullar: 桃園人的選擇 沒啥好說 08/28 11:45
推 Auslayer: 這篇是社論 08/28 11:46
推 Chricey: 蔓越莓錠推薦dcard 08/28 12:37推 timmyhsu2: 開始洗地了喔 08/28 11:51
→ timmyhsu2: 根本是把反對者都打成綠營支持者一樣 08/28 11:52
→ timmyhsu2: 一堆桃園在地社群對站名根本沒有共鳴 08/28 11:52
推 Kroner: 魚油 08/28 12:38→ el1901: 桃園有公開過所有車站內部配置設計圖給民眾知道嗎？動線設 08/28 11:54
→ el1901: 計好不好，沒看過的東西是要怎麼討論啊？ 08/28 11:54
推 timmyhsu2: 說站名不好結果變成前任市長的問題了嗎哈哈。貪污就抓 08/28 11:56
推 Kroner: 馬卡功效 08/28 12:40→ timmyhsu2: 去關啊，到底跟站名有什麼關係，還是說今天站名叫做中 08/28 11:56
→ timmyhsu2: 正文燦啊？ 08/28 11:56
→ Auslayer: 工程進度推動了阿所以呢 照票選結果命名很難嗎? 08/28 11:57
推 Kroner: 吃b群的好處 08/28 13:08→ timmyhsu2: 最獨裁的地方根本是拿評選第三名的站名當作最終名字， 08/28 11:57
→ timmyhsu2: 又給不出一個好理由 08/28 11:57
→ sweizhe: 車站命名網路投票跟定名關前任市長什麼事?我周遭深藍支持 08/28 12:00
推 Kroner: 馬卡推薦 08/28 14:29推 timmyhsu2: 整天都在在乎前任的爭議於政治是理所當然，但面對涉己 08/28 12:00
→ timmyhsu2: 爭議的時候卻還得拿前任來當擋箭牌，這種下場都很慘欸 08/28 12:00
→ timmyhsu2: 。要不要看看韓國瑜、高虹安、還要無數個例子是怎樣的 08/28 12:00
推 Chricey: 魚油 08/28 15:28→ timmyhsu2: 下場 08/28 12:00
→ sweizhe: 者一堆也覺得道路交叉站名太過冗長不適合。 08/28 12:01
推 Stan6003: 說到票選站名還是沒有高輪gateway經典 08/28 12:08
推 Kroner: 維他命D 08/28 15:52→ Stan6003: 一百多名拿來用 08/28 12:08
推 Howard61313: 20樓，對啊，所以今天要罵桃市府惡搞民主偷渡獨裁， 08/28 12:25
→ Howard61313: 針對投票過程到站名產出過程中間的黑箱才是罵的最貼 08/28 12:25
推 Kroner: 苦瓜胜肽 08/28 16:10→ Howard61313: 切的，而這也是現任市府有做錯而前任市府沒做錯的事 08/28 12:25
→ Howard61313: 情。但如果要針對中正這路名的存在，那就會一次涉及 08/28 12:25
→ Howard61313: 到每一任沒改名的市府了 08/28 12:25
推 Chricey: 吃b群的好處 08/28 16:15→ Howard61313: 所以現任市府確實有一大票地方欠罵，但罵的主攻點若 08/28 12:27
→ Howard61313: 能鎖定在現任市府有做錯但前市府沒做錯的事情上，這 08/28 12:27
→ Howard61313: 樣才是最命中要害的罵法 08/28 12:27
噓 Talfking: 干！不是阿這屆市府站名取這樣然後再扯前朝？ 有沒有臉 08/28 12:34
→ Talfking: 啊，這很明顯就是在救火阿！ 08/28 12:34
噓 spiritman: 原來這樣就叫重磅喔 08/28 12:35
推 Siaukhiam: 台中市是比較幸運剛好捷運站名公布沒多久就政黨輪替， 08/28 12:36
推 Howard61313: 所以如果罵的時候針對現任市府車站命名投票黑箱過程 08/28 12:37
→ Howard61313: 的問題，不就不會牽扯到前朝了？ 08/28 12:37
→ Siaukhiam: 由新局長推動改名 08/28 12:37
噓 kapture2204: 08/28 12:38
→ Howard61313: 投票命名過程黑箱、站名命名標準詭異、最終站名識別 08/28 12:38
→ Howard61313: 度不足，哪個不是現任市府任內才出包的烏龍，明明這 08/28 12:38
→ Howard61313: 麼多不會牽扯到前朝的東西可以拿來罵今朝 08/28 12:38
→ Howard61313: 這些今朝才產生的問題，都跟路名這個代代累積未改善 08/28 12:40
→ Howard61313: 的歷史遺毒不一樣 08/28 12:40
噓 tyytt: 而且這篇拿隧道沒貫通當0進度 完全就是欺騙一般民眾 08/28 12:41
噓 eva78710: 重磅快訊在哪？ 08/28 13:08
→ jiayou: 聯合重工的文章嘛，大家不用這麼認真！ 08/28 13:21
噓 tt50214tt: 取名就不好啊 扯一堆 08/28 14:05
→ hayden218: 還沒貫穿就0進度 那現在還沒通車也0進度啊 寫得出這 08/28 14:29
→ hayden218: 種邏輯智商勘憂的標題，真的是很懂愛聯合的受眾 08/28 14:29
噓 LabInfo: 這叫社論哪是新聞 08/28 15:02
噓 penghuman: 聯合出來洗地了 08/28 15:28
噓 a19851106: 請定義重磅 快評 08/28 15:32
推 hicker: 簡單說就是個人或單一媒體的評論 屬論壇性質 08/28 15:48
噓 taxlaw1991: 重工 亂評 08/28 15:52
噓 mtc5566: 這篇就政論阿 原來可以貼政論哦？ 08/28 16:04
→ mtc5566: 貼文的不用注意 但推文自己要注意這樣？ 08/28 16:04
推 hicker: 版規沒說不能貼論壇文 但個人建議可以改文章類別 08/28 16:10
推 coon182: 又沒規定不能貼社論，要禁社論歡迎suitup來選板主^^ 08/28 16:12
推 hicker: 版主個人對論壇文的看法是?? 08/28 16:14
→ coon182: 我持開放態度啊 08/28 16:15
→ coon182: 但我會建議分類自己改成社論啦，不要掛新聞 08/28 16:16
→ Howard61313: 回59樓，這篇社論是沒資格自稱重磅啦，但快評的部分 08/28 16:19
→ Howard61313: 倒是符合 08/28 16:19
噓 choper: 洗地廢論 一堆交叉名本來就會導致站名冗長+重複而不適合辨 08/28 16:29
→ choper: 別 這與中不中正無關 今日叫正忠連發一樣不妥 好嗎？作者 08/28 16:29
→ choper: 到底有沒有發現問題在哪 廢論一堆 08/28 16:29
推 mtc5566: 哦 如果板規沒禁那就算了 08/28 16:30
→ choper: 從南到北只經過蘆竹街交會一次 那裡也正是蘆竹地名所在 好 08/28 16:35
→ choper: 好叫蘆竹不行嗎 08/28 16:35
推 Howard61313: 我覺得作者沒發現問題在哪，桃市府也沒發現問題在哪 08/28 17:08
→ ckTHU: 所以捷運專版以後不僅可以貼政治評論，還可以用新聞分類？ 08/28 17:36
推 hicker: 可以是可以啦 但建議分類改 論壇 08/28 17:40
→ coon182: 你們太雙標了吧，鐵道板可以貼就我這邊不能貼lol 08/28 17:41
→ coon182: 還是要立個板規，社論文一律請洽鐵道板?.? 08/28 17:42
→ coon182: 而且捷運板又不是沒貼過社論文，新來的喔…. 08/28 17:43
推 Howard61313: 78樓，你的問題其實68樓已經回答了 08/28 17:43
推 keita2277: 凱旋中華： 08/28 17:59
推 Japan2001: 請問一下，那辦站名投票是辦心酸的嗎？如果投出來都中 08/28 18:10
→ Japan2001: 正沒話說，而不是啊，高票的不用，用中正的是什麼鬼？ 08/28 18:11
→ Japan2001: 那既然這麼喜歡中正是吧，那就不要辦投票了啊！幹麻花 08/28 18:12
→ Japan2001: 這些錢請人家建投票網站啊，您們自己搞喜歡站名就好啦 08/28 18:12
→ Japan2001: ！中正、中正、中正…那麻煩全部通通改中正XX名站好了 08/28 18:14
→ Japan2001: ！真的亂七八糟，投了票卻搞這種事，還扯東扯西扯勒。 08/28 18:16
推 Howard61313: 對啊現在投票就是被變成辦心酸的了 08/28 18:21
推 Spinner3: 拿另一件事出來當擋箭牌 不代表這事就沒問題 08/28 18:35
→ Spinner3: 根本就沒關係的兩件事硬要扯 08/28 18:36
推 h120968: 桃園台中都是綠線搞一堆交叉站名 真的是齁 08/28 18:36
推 over999: 中正紀念堂應該遷到張善政家裡 08/28 18:48
推 h120968: 中正區啥時候改名？ 反正去中正很重要？ 08/28 18:57
→ h120968: 台北市那個因為有中正紀念堂在所以取名中正區也是很扯 08/28 18:58
→ h120968: 基隆拿中正路是主要道路當理由叫中正區也很扯 08/28 18:58
→ h120968: 明明有博愛特區 直接叫博愛區或是城中區繼續用不好嗎？ 08/28 18:59
推 Howard61313: 城中區繼續用不錯啊 08/28 19:05
推 austin0353: 專版不需要政治評論文章 08/28 19:27
→ hicker: 看來 版主該辦投票了 看本版要不要接受論壇文 08/28 19:29
→ coon182: 不需要，我說不禁就是不禁 08/28 19:38
噓 zj765523: 真很會亂扯鬼話連篇 08/28 20:28
→ zj765523: 命名沒有標準、也不是票選出來的 08/28 20:29
→ zj765523: 跟隧道何關？ 08/28 20:30
噓 YellowWolf: 重磅快評 08/28 20:52
→ Auslayer: 桃園市改中正市，桃園機場改回中正機場了，桃園捷運改 08/28 21:31
→ Auslayer: 中正捷運，不用爭了，全部都有中正 08/28 21:31
推 youngsam: 政治文 08/28 22:12
推 lc85301: 實話總是傷人 08/28 22:47
噓 hinajian: 主筆室就是個政治操作的用途 08/29 00:49
→ hinajian: 你站名公佈出來每個市民都看到自然就有意見不能講逆 08/29 00:50
→ hinajian: 又不是只有綠營民代覺得中正看起來很煩 08/29 00:50
→ hinajian: 市民沒事會主動去把隧道進度挖出來關切嗎 08/29 00:51
噓 YellowWolf: 誰說大家只關心站名沒關心潛盾隧道挖的進度，桃園市 08/29 01:11
→ YellowWolf: 政府如果隧道刻意慢慢挖早就被市民 市議員 甚至版友 08/29 01:11
→ YellowWolf: 開噴了好不好 到底在瞎扯什麼 08/29 01:11
→ YellowWolf: 捷運一旦開工 施工要符合預期進度本來就是本份 市議 08/29 01:12
→ YellowWolf: 會跟全國民眾都會關心，我看不出來這篇社論的主筆到 08/29 01:12
→ YellowWolf: 底想要表達什麼。真正平常漠不關心桃捷綠線進度的一 08/29 01:12
→ YellowWolf: 方不就是主筆本人嗎 08/29 01:12
→ shun01: 話不能這麼說,施工進度就算落後,通常也還是遲早會完工,但 08/29 02:39
→ shun01: 爛站名命名下去,技術上不是不能改,但通常就改不了了... 08/29 02:40
→ shun01: (故此文論點,我沒辦法推,頂多給箭頭...) 08/29 02:41
推 shun01: Siaukhiam 中捷綠線的站名,至少北屯總站,文心崇德,文心中 08/29 02:44
→ shun01: 清跟水安宮這四站非常失敗...豐樂公園站跟沒直接用副站名 08/29 02:45
→ shun01: 的四維國小站也不太OK... 08/29 02:47
→ hicker: 施工進度落後的大絕 就是修改完工日期 08/29 02:47
→ hicker: 變成看起來怎樣都會提前完工 但把簽約時的完工期限搬出來 08/29 02:48
→ hicker: 又有多少是真正可以在那時訂的完工期限內完工的嗎....?? 08/29 02:49
噓 shun01: 補噓平衡剛才的推,然後社論最適合的分類應該是...分享? 08/29 02:52
→ hicker: 分享也不太對 就直接手動改成 論壇 即可 08/29 02:53
→ shun01: 不然討論(以該文章為討論對象),好像也可以? 08/29 02:53
→ hicker: 發文預設的8個分類也很難囊括所有文章型態 就手動改吧 08/29 02:54
→ shun01: 論壇聽起來像dcard之類的網站,社論可能更好? 08/29 03:07
→ hicker: 也不只Dcard 報紙上類似的版面就是以論壇名義存在的 08/29 03:11
→ hicker: 就是發表個人意見 不代表該媒體的意識形態這樣 08/29 03:12
→ betterbutter: 用得票率第三的中正XX當站名 那當初何必投票 然後再 08/29 04:22
→ betterbutter: 取一個巧克力站說我有尊重民意 嘻嘻 08/29 04:23
→ shun01: hicker 我還是覺得缺乏互動性的東西,不太能歸類為論壇... 08/29 04:38
噓 mstar: 聯合重工不意外 08/29 08:03
推 pcfox: 我支持萬波中正 08/29 08:41
推 chuegou: 這用分享沒問題 用新聞不大對 08/29 09:18
噓 devin0329: 就事論事很難？多少民眾質疑投票不公，還有臉拿工程進 08/29 10:06
→ devin0329: 度延宕救火？笑死 08/29 10:06
噓 ccderek: 兩件事不一樣吧 08/29 11:59
→ sweizhe: 把G03改成介壽巧克力站我就同意其他交叉道路站名了，標準 08/29 12:42
→ sweizhe: 一致，總不能其他都交叉道路站名，就這站獨特沒有。 08/29 12:43
→ YellowWolf: 萬波中正是手搖飲取得車站冠名權嗎xdddd 08/29 12:53
噓 buffon: 這篇就問A答B啊 還要先關心隧道才能關心投票結果? 08/29 13:31
推 Harrychou: 萬波中正是日職球員名,不是手搖店啦 08/29 15:50
→ druu: 路名地名歷史 怎麼取名都會有人有意見的 08/29 16:13
→ druu: 近年意識形態早就滲透全台灣 小事要鬧大是很簡單的 08/29 16:14
噓 inspire2000: 狗屁不通 08/29 21:29
推 YellowWolf: 啊啊啊啊感謝152樓 我現在才知道 08/30 01:21
推 polestar0505: 死忠的就喜歡這一味實事求是對他們來說很難 只管撈 08/30 12:44
→ polestar0505: 桃園捷運整體進度被延宕很久是事實 地皮撈錢喬不攏 08/30 12:45
推 YellowWolf: 被延宕很久是事實？樓上是不是把這裡當鐵道版 08/30 15:29
噓 Talfking: 但是桃園市府硬要拉前朝真的很爛== 08/31 12:43
推 Howard61313: 爛的地方是沒尊重投票結果+站名規則不一致+中正系列 09/01 10:33
→ Howard61313: 站名辨識度低 09/01 10:33