→ Talfking: 那你們開什麼投票？投開心？投好玩？ 08/27 19:52
→ Talfking: 那個操作痕跡就有夠明顯。 愛玩投票活動然後投票結果不 08/27 19:53
→ Talfking: 符合自己預期就亂搞阿 08/27 19:53
推 Howard61313: 如果惡搞民主指的是明明辦了投票，結果最後的站名方 08/27 19:58
推 Kroner: 維生素D 08/27 21:34→ Howard61313: 案，無視投票結果、讓投票看起來像白辦了一樣，等於 08/27 19:58
→ Howard61313: 花錢完只像是把投票變成大型民調，那絕對是講的中肯 08/27 19:58
→ Howard61313: 講的好 08/27 19:58
推 Chricey: 苦瓜胜肽功效 08/27 22:24→ Howard61313: 但如果惡搞民主是指不改掉獨裁者路名，那就讓人好奇 08/27 19:58
→ Howard61313: 了，某個管了桃園八年的人沒改中正路，某些人都沒意 08/27 19:58
→ Howard61313: 見，怎麼到了現在才有意見咧XD 08/27 19:58
推 Kroner: 苦瓜胜肽的功效 08/27 22:56→ hicker: 所謂愛屋及烏 同理也可恨屋及烏 可以這樣說 08/27 19:59
推 yuys: 要用中正XX 幹麻還要投票 笑爛 08/27 20:01
推 liweihau: 問題在於當初的候選名單是怎麼決定的吧，為什麼要放那 08/27 20:05
推 Kroner: EPA 08/28 00:41→ liweihau: 些，可能會被打槍的名字呢？ 08/27 20:05
→ liweihau: 例如桃園夜市，覺得它不是永久地標，那當初為什麼要放 08/27 20:06
→ liweihau: 它進候選 08/27 20:06
推 Kroner: GABA推薦 08/28 03:22→ your0207: 其他票選最高票而使用的站名，是不是也不要用了 08/27 20:06
→ Talfking: 浪費人民納稅錢辦了結果很沒意義的活動... 08/27 20:09
→ your0207: 未來各路線有辦投票是否需要100%採用否則都是辦好玩的 08/27 20:09
推 Chricey: 馬卡 08/28 03:42→ sweizhe: 台北捷運的道路交叉命名比例並沒有那麼高啊~而且大部分交 08/27 20:12
→ sweizhe: 叉道路命名的車站都有幾個特點:路線交會+該地真的找不到 08/27 20:12
→ sweizhe: 更好的地名或地標了。 08/27 20:13
推 Chricey: 維他命D推薦 08/28 07:43推 harry9277180: 都投票了怎麼不用投票的結果呢 08/27 20:15
→ sweizhe: 北捷破百個車站，道路交叉命名的車站7個。桃園綠線第一階 08/27 20:23
→ sweizhe: 段17個車站有5個道路交叉命名，1個道路命名(巧克力)，1個 08/27 20:24
推 Chricey: UC2推薦 08/28 07:47→ sweizhe: 不確定未來是否為道路交叉命名或道路命名(G02站) 08/27 20:24
→ sweizhe: 關鄭文燦什麼事?舉辦車站命名投票是鄭文燦市政府嗎?不要 08/27 20:25
推 Sky77777777: 忠孝新生、忠孝復興、忠孝敦化、松江南京、南京復興 08/27 20:25
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 08/28 08:05→ Sky77777777: 、南京三民6個而已 08/27 20:25
→ sweizhe: 趁人家落魄的時候就拿出來消費吧 08/27 20:26
→ sweizhe: 信義安和 08/27 20:27
推 Kroner: 吃魚油副作用 08/28 08:51噓 Slzreo1726: 「交叉路口名沒什麼好奇怪」那就對啦 什麼時候改介壽 08/27 20:47
→ Slzreo1726: 巧克力？ 08/27 20:47
推 Japan2001: 這麼喜歡中正是吧？那不用投了啊，直接全線站名都中正 08/27 21:13
推 Chricey: 馬卡功效 08/28 09:18→ Japan2001: 就好啦，如:中正桃園站、中正大廟站,都在中正路上嘛！ 08/27 21:14
→ Auslayer: 鬼扯連篇，不知所云 08/27 21:21
推 panzerbug: 跟胖子有啥關係 08/27 21:34
推 lc85301: 票沒人多就惦惦 08/27 21:40
推 ninebride: 反正千錯萬錯都是dpp的錯 有事找dpp幫忙 出事也是dpp 08/27 22:23
→ ninebride: 的錯 又不是第一天的事 這種回應不意外阿 08/27 22:24
→ steven60116: 那你們投票投好玩的？ 08/27 22:55
→ Chungli28: 用路名沒有不對，不叫桃園夜市也說得通，但有其他合適 08/27 22:56
→ Chungli28: 地名不用，如八德、蘆竹，才是讓人批評的地方 08/27 22:56
推 chenstar1234: 以後轉型正義下去中正也是要掰了 08/27 23:10
推 lc85301: 投票就是投好玩的啊，懂？ 08/28 00:40
噓 YellowWolf: 到底干鄭文燦屁事喔== 08/28 00:41
推 weyward: 好喜歡看到某些人崩潰 覺得溫馨 08/28 02:37
推 shun01: panzerbug YellowWolf ninebride 主要是指前任民進黨籍的 08/28 03:21
→ shun01: 市長沒改路名的問題吧!好歹藍營的胡志強有改掉一條 08/28 03:22
推 shun01: Chungli28 我也覺得一堆地名能用卻不用算是可惜... 08/28 03:27
→ Slzreo1726: 樓上 為什麼鄭沒改路名是一種「問題」？就因為他是民 08/28 03:42
→ Slzreo1726: 進黨？ 08/28 03:42
→ Slzreo1726: 他有義務要改嗎 08/28 03:43
推 shun01: 樓上,義務是不至於,但價值判斷上就算是未竟其功了 08/28 04:16
推 over999: 善哥真的廢到笑欸 能被全桃園討厭也不容易 08/28 07:43
推 over999: 他剛上任嗎 路名不會自己改喔 藍營腦袋都裝屎？ 08/28 07:45
→ yankbarca: 如果投出來真的是中正 那沒差 但重點是你辦投票然後不 08/28 07:47
→ yankbarca: 用 08/28 07:47
→ yankbarca: 連巧克力都能使用了 是不覺得還有哪些是不恰當 08/28 07:47
噓 joeystar: 各位是在叫什麼?請尊重桃園人優質的選擇好嘛！桃園人就 08/28 08:05
→ joeystar: 是喜歡這種抿一下的神隱市長 08/28 08:05
→ Chungli28: 路名改不改跟站名是否合適其實是兩件事 08/28 08:29
推 shinchan626: 就算撇開中正不談，地名精簡易辨識，翻譯成英文也不 08/28 08:51
→ shinchan626: 會落落長，到底為啥要選冗長的中正排列組合 08/28 08:51
推 Auslayer: 高雄中正路也沒改名 橘線全部都沒用路名採地名或其他 08/28 09:16
→ Auslayer: 地名如何跟路名如何根本就沒關係 扯前任不改路名就鬼扯 08/28 09:16
→ Auslayer: 拿北捷救援更可笑 北捷很多也是不採路名採地名 08/28 09:18
→ Auslayer: 更何況你這是票選意願地名大於路名 鬼扯這麼多也厲害 08/28 09:19
推 samkiller200: 看到一堆人崩潰整天狂吠就是爽 08/28 09:26
推 Howard61313: 那些人批評現任桃市府時的說法可不是援引高捷這個好 08/28 09:34
→ Howard61313: 例子來提供一個能避免爭議的建設性方案，而是直接說 08/28 09:34
→ Howard61313: 拿中正一名是紀念獨裁者。但既然中正加入站名的命名 08/28 09:34
→ Howard61313: 源是取自中正路，那本來就會牽扯到任何一屆不改路名 08/28 09:34
→ Howard61313: 的市府啊。而且如果要說「高雄可以為何桃園不行」， 08/28 09:34
→ Howard61313: 那也可以說「台中市區中正路可以被改名，為什麼桃園 08/28 09:34
→ Howard61313: 現市府花2年跟前市府花8年都辦不到」。比起這個，1樓 08/28 09:34
→ Howard61313: 跟63樓s大對於桃園現市府自己的雙標都還批評的比較到 08/28 09:34
→ Howard61313: 位咧，無視投票結果、站名未挑選辨識度最好的方案， 08/28 09:34
→ Howard61313: 這才是桃園現市府犯下的錯吧 08/28 09:34
→ Howard61313: *把拿中正命名說成紀念獨裁者 08/28 09:35
推 comet115: 擔心桃園夜市搬走要改站名，就不擔心巧克力工廠搬走？ 08/28 10:29
噓 Talfking: 改路名又是另外一回事，這個取名活動就是欠被罵啦！ 08/28 12:36
→ Howard61313: 沒錯 08/28 12:41
噓 pf775: 將來民進黨執政再改名就好了吧 08/28 13:18
→ Howard61313: 以前他們執政時有改名嗎？沒一黨有改啊 08/28 13:22
→ sweizhe: 改不改路名根本歪樓，車站命名本來就沒有以路名為優先。 08/28 13:53
→ sweizhe: 5個交叉路名+1個道路命名都有更適合或票選更高的選項。 08/28 13:56
→ Howard61313: 就是那幾個不分區立委帶頭歪樓的啊，他們明明可以把 08/28 13:56
→ Howard61313: 重點「完全」放在張市府對投票命名的黑箱、站名標準 08/28 13:56
→ Howard61313: 的詭異與識別度不足上 08/28 13:56
→ Howard61313: 明明桃園在地社團很多都以路名之外的理由批評車站命 08/28 13:58
→ Howard61313: 名不當 08/28 13:58
→ sweizhe: 舉例來說就算桃園區中正路改成快樂路好了，車站命名成快 08/28 13:59
→ sweizhe: 樂大興或南竹快樂或蘆竹快樂...一樣有太多交叉命名的問題 08/28 14:00
→ sweizhe: 北捷成百個車站也不過7個交叉道路命名 08/28 14:01
推 Howard61313: 確實如此，所以中正系列站名浮濫本來就有辨識度不如 08/28 14:11
→ Howard61313: 地名或地標名的問題，針對什麼獨不獨裁根本節外生枝 08/28 14:11
→ Howard61313: 。而且就算要批評獨不獨裁，也應該是批評民眾投票結 08/28 14:11
→ Howard61313: 果為何被官方片面否決，官威是不是太大 08/28 14:11
→ hayden218: 要批評藍色執政的話要小心 名目要正確 立意要清晰 論 08/28 14:23
→ hayden218: 點要完整 團體要超然 zzzz 08/28 14:23
→ youkisushe: 扯太多扯到威權民主就多了 台南萬年執政中正路也沒改 08/28 14:43
→ youkisushe: 還是只能掛別名湯德章大道 而且還短短一條 跟蔣中正 08/28 14:43
→ youkisushe: 並列在一起更好笑 連台南人居民問卷都覺得沒必要了 08/28 14:43
→ youkisushe: 要抗議站名問題就不要扯什麼威權民主 好像不講這些字 08/28 14:43
→ youkisushe: 就不會講話一樣 08/28 14:43
推 Howard61313: 100樓別太累啦，這次張市府表現爛到要批對重點的難度 08/28 15:53
→ Howard61313: 是小菜一碟，這樣就想睡，麻煩先增強體力嘿 08/28 15:54
→ Howard61313: 名目要正確，立意要清晰，論點要完整，要做到這三點 08/28 15:56
→ Howard61313: 打爆桃市府超容易，喔至於第四點做不到，那個天生的 08/28 15:56
→ Howard61313: 沒辦法，就不苛求了呵呵 08/28 15:56
推 star951357: 燦維拉上場 08/28 16:08
推 austin0353: 跟路名沒關係，是為什麼要用路名當站名 08/28 19:20
推 ckTHU: 請勿在桃園命名上扯到台南人，台南移除威權象徵案例不少的 08/28 20:56
→ ckTHU: 自己的城市，自己討論清楚要怎麼做就好，別扯台南人 08/28 20:57
推 a47929: 雖然張上任工程進度有加快，但站名命名還是要多聽點專業意 08/29 00:07
→ a47929: 見 08/29 00:07
噓 usercode: 胖周瑜不把路名換掉啊，怪誰 08/29 01:18
推 shun01: over999 可惜了,綠線中壢延伸改成一車直達中壢車站,累積的 08/29 02:10
→ shun01: 名聲這次一下就敗光了... 08/29 02:11
推 shun01: hayden218 不管哪個顏色,你要批評的話,名目正確,立意清晰, 08/29 02:16
→ shun01: 及論點完整難道不是必需的?每次都做到的話,誰不會覺得你超 08/29 02:17
→ shun01: 然? 08/29 02:17
推 shun01: youkisushe 台南要改湯德章大道OK啊!但不要只改中正,麻煩 08/29 02:20
→ shun01: 連中山一起拉進來統一路名好嗎? 08/29 02:21
推 Howard61313: 中壢車站能改成機捷+桃綠同月台轉乘，北捷之外僅此一 08/29 08:31
→ Howard61313: 家，確實改的不錯。所以這次站名硬闖強行過關敗掉一 08/29 08:31
→ Howard61313: 堆好感真的是讓人感到不勝欷噓 08/29 08:31
→ devin0329: 忠孝東路多大條 中正路什麼咖 08/29 10:08
→ sweizhe: usercode 跟路名沒關係，是太多交叉路名站名了。就算今天 08/29 13:05
→ sweizhe: 把中正路改成綠色路，綠色力行站、綠色大興站、南竹綠色 08/29 13:06
→ sweizhe: 站、蘆竹綠色站，交叉道路站名一樣多到惱人 08/29 13:06
→ sweizhe: 更遑論中正路在台灣社會本就是一個特殊存在，很多地方都 08/29 13:07
→ sweizhe: 有中正路，背後代表的人物又有鮮明的政治性 08/29 13:08
→ sweizhe: 就連隔壁國那種專制體系都沒有澤東路，台灣卻.... 08/29 13:13
→ Howard61313: 樓上，從車站命名的角度來講，中正路與其說特殊存在 08/29 13:45
→ Howard61313: ，不如說浮濫存在，太多地方有中正路就降低中正系列 08/29 13:45
→ Howard61313: 的識別度了 08/29 13:45
→ Howard61313: 光桃園自己就不只一個桃園區有中正路 08/29 13:45
推 shun01: 主要是路名站名+本來就浮濫的特定路名,造成的雙重不滿,第 08/30 02:13
→ shun01: 三重的路名政治爭議確實相對其次了... 08/30 02:14
→ polestar0505: 大中至正也能解釋到威權 死忠的真的大可不必在那叫 08/30 12:50
推 ckTHU: 台南早將日治大正公園改為紀念湯德章了... 改其他時間問題 08/30 12:55
→ ckTHU: 還是那句話，自己的城市自己做決定就好。 08/30 12:56
推 shun01: 我知道台南有一段時間整併路名算是蠻積極的,搞到我之前看 08/31 07:36
→ shun01: 樓上給的那份,頭痛醫頭腳痛醫腳的1990年運研所版台南捷運 08/31 07:38
→ shun01: 路網規劃,都還要去對照新舊路名... 08/31 07:38
推 ckTHU: 1990 版運研所台南捷運路網旅次需求分析都做了，在你眼裡仍 08/31 09:51
→ ckTHU: 頭痛醫頭腳痛醫腳，哈哈哈哈他們真應該請你去當研究員 08/31 09:51
推 shun01: ckTHU 我就是有看過才敢這樣罵OK?因為它最後規劃出來的路 09/03 02:21
→ shun01: 網,跟旅次需求分析的部分根本對不上(尤其是永康的部分),反 09/03 02:21
→ shun01: 而比較接近預估會塞車的路段分布,可是你不針對旅次的起迄 09/03 02:22
→ shun01: 點做規劃,而是單純想在塞車的路段塞一條捷運,那這不是頭痛 09/03 02:23
→ shun01: 醫頭,腳痛醫腳,又是啥? 09/03 02:24
推 shun01: 可以的話我不排斥去運研所上班啊!反正比你這種拿一堆權威 09/03 02:27
→ shun01: 名詞或資料,但可能連實際內容是啥都沒搞清楚的,適合吧! 09/03 02:27
→ ckTHU: 喔原來運研所路網設計不按照旅次需求分佈，好吧大師 09/03 10:23
→ ckTHU: 希望下次看到你，會是運研所研究員了。到時肯定說聲恭喜 09/03 10:24
推 train: 自己辦了站名投票又不用 還有臉出來嗆 09/07 09:44