→ el1901: 什麼時候才能把中鋼遷去洲際港三期?臨海工業區轉給GG用? 07/30 22:47
推 timmyhsu2: 到底xdd 為什麼不說把洲際三期給GG用哈哈 中鋼佔了臨 07/31 00:07
→ timmyhsu2: 海6/7成的面積,你要搬全世界前十五大的煉鋼廠談合容 07/31 00:07
→ timmyhsu2: 易 07/31 00:07
推 Chricey: 維生素c的功效 07/31 10:38推 BraveCattle: 市府要在臨海推氫能科技,中鋼是重要的平台,應該不 07/31 08:37
→ BraveCattle: 會主動想去動中鋼吧 07/31 08:37
→ BraveCattle: 而且看計劃,三期比一、二期加起來2倍大,真的有要 07/31 08:42
推 Kroner: 益生菌 07/31 12:01→ BraveCattle: 推的可能嗎?那面積感覺很像隨便畫畫的大餅 07/31 08:43
→ Auslayer: 要搬也是仁大台塑石化搬吧 鄰近危險品碼頭設廠更理想 07/31 10:31
→ Auslayer: 煉鋼廠 石化廠需要大量體海運 台積電又不用 07/31 10:38
推 Chricey: 魚油功效 07/31 12:06推 atuf: 霉體怎麼一直在改南高跟北高的範圍 07/31 11:19
推 BraveCattle: 因為是抄高市都發局新聞稿 07/31 11:35
推 timmyhsu2: 其實市府新聞稿是寫南高雄喔,南高雄跟南高指稱的範圍 07/31 12:01
推 Chricey: EPA 07/31 14:03→ timmyhsu2: 是一樣的嗎 07/31 12:01
推 BraveCattle: 一樣啊,如果你覺得不一樣那就政治不正確囉,民間和 07/31 12:05
→ BraveCattle: 政府界定有差 07/31 12:06
推 Chricey: 魚油推薦ptt 08/02 05:17→ BraveCattle: 如果政府認定南高只到舊高雄市小港,那等於無視林園 07/31 12:07
推 timmyhsu2: 了解 07/31 12:12
→ siowan135: 民間的南高雄甚至沒到小港 南北高雄是指南北市區吧 07/31 14:03
→ siowan135: 市府當然不可能這樣稱呼就是 07/31 14:03
→ K01PTT: 外來客沒有傳統的南北高雄(市)地區分別 07/31 16:11
推 shun01: 南北高不是以台鐵跟高雄圳為界?然後晶圓廠在太靠海的地方 08/02 05:17
→ shun01: 不是不能設? 08/02 05:17