推 dkl1027: 這部長不懂政治氛圍 大概撐不到1年吧 07/13 16:16
推 Howard61313: 目前蠻好奇機場段會怎麼處理,市府交通局的報告寫高 07/13 16:18
→ Howard61313: 架處理,但交通部民航局希望地下處理 07/13 16:18
→ Luao47: 如果有意見衝突 這種一般是以誰為主啊 07/13 16:24
推 Kroner: 透納葉 07/14 03:20→ Luao47: 交通部比較大?還是捷運是在地建設要尊重市府 07/13 16:24
→ Howard61313: 目前只知道民航局的角色是建議,看看到時候橘線綜規 07/13 16:35
→ Howard61313: 報告裡會不會像藍線綜規報告附錄一樣附上機關處理情 07/13 16:35
→ Howard61313: 形,那到時候可能就會知道是以誰的意見為主 07/13 16:35
推 Luao47: 希望是直接以地下處理 對延伸應該也比較理想 07/13 16:42
→ GrafRaphael: O04東移了,平面段在O03跟O04之間,平面之後直接鑽入 07/13 16:49
→ GrafRaphael: 地下在坡度上也會比較理想 07/13 16:49
→ Howard61313: 2040台中機場規劃裡還提到計畫將中航路拓寬,那如果 07/13 17:02
→ Howard61313: 未來確定延伸清水時,以機場站為起點,沿中航路往清 07/13 17:02
→ Howard61313: 水延伸不知如何 07/13 17:02
→ Howard61313: 那樣至少市區、機場到清水就一路不用分主支線了 07/13 17:54
→ el1901: 台中這時候就裝傻了,先用高架案提報經費,到時候民航局 07/13 19:09
→ el1901: 有意見要調整,就是請民航局提供地下化經費。 07/13 19:09
推 YoCheng: 這篇怎麼沒人討論南投 XD, 我好奇縣政府真的有錢做嗎 07/13 19:59
推 ninebride: 縣政府有沒有錢不重要 重要的是 07/13 20:11
→ ninebride: 到時候蓋不出來 就說dpp在卡 就很多人相信 07/13 20:12
→ Howard61313: 樓上一定不知道民進黨的何欣純委員對於橘線態度還算 07/13 20:18
→ Howard61313: 正面吧 07/13 20:18
→ Howard61313: 不過不意外啦,引戰完就跑的人哪會在乎這個 07/13 20:18
→ Howard61313: 除非你說的DPP只包括蔡其昌啦,那就真的該怪了,哈哈 07/13 20:26
推 YoCheng: 說不定橘線動工了 南投延伸線還在跑可行性 哈哈 07/13 20:32
推 GrafRaphael: 機場改地下就是依財力照比例分攤 07/13 20:32
→ willko: 民航局建議...那也要機場趕快動作吧 機場擴建都沒消息 07/14 06:48
推 pololo61201: 說不定橘線動工了 ,南投延伸線還在跑可行性+1 07/14 18:13