→ kutkin: 紫線不就一條過不了,乾脆三條同捆。 07/09 10:23
→ yesonline: 高雄市府準備自籌多少錢? 07/09 10:30
推 keydata: 黃線小林還差1000,先要這個比較實際吧 07/09 10:50
推 tyytt: 一條過不了已經是馬英九時代的事了 現在是因應黃線改中運量 07/09 11:29
推 Kroner: 透納葉 07/09 14:45→ tyytt: 後調整 當年輕軌路網已經無法實現 右昌延伸線也是存在30年 07/09 11:29
→ tyytt: 的老規劃了 07/09 11:29
推 moonrain: 樂觀看待 台中捷運路網進度也加快了 07/09 11:37
推 Chricey: 益生菌 07/09 14:47推 fman: 高捷紫縣對高雄會比紅線北延與林園線重要,畢竟經過人口密集 07/09 11:56
→ fman: 處,不過現階段最重要的是先把黃線蓋好 07/09 11:57
推 moonrain: 希望過幾年民眾習慣輕軌後 市區可以多幾條平面輕軌接駁 07/09 12:02
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/09 18:32推 Slzreo1726: 人口密集區只限青埔站以南 以北可是比林園比路竹限都 07/09 12:06
→ Slzreo1726: 要空 還有尖峰班距8分鐘乾脆改輕軌 環狀輕軌都準備提 07/09 12:06
→ Slzreo1726: 升到6分鐘班距了 尖峰8分鐘居然說的出口 07/09 12:06
推 Kroner: 益生菌 07/10 09:17→ Slzreo1726: 3條輕軌估計都不用1800億 07/09 12:07
推 yoshiringo: !!!!!! 07/09 12:16
推 moonrain: 尖峰8分鐘班距還好啦 國外也有尖峰10分鐘左右的 準時然 07/09 12:27
推 Kroner: 甘露糖 07/10 16:14→ moonrain: 後人載完最重要 07/09 12:27
→ moonrain: 也不是每條路線都要搞成台北那種班次 07/09 12:28
推 kutkin: 台鐵:尖峰8分太拼了 07/09 12:38
推 Chricey: UC2推薦 07/10 20:35→ kutkin: 環狀輕軌那種蓋法跟捷運其實沒省多少 07/09 12:39
推 ptk9811107: 黃線進度怎樣了 07/09 12:40
→ moonrain: 黃線第一階段都標出去了 還沒第二階段消息 07/09 12:43
推 Chricey: UC2推薦 07/12 19:56推 LewisRong: YD01 8/5才決標 確定決標後還要追加第二階段預算才能 07/09 13:38
→ LewisRong: 開標YC04/05 07/09 13:38
推 TanLk2000: 是說不是叫做「可行性研究」嗎?怎麼最近一些報導一直 07/09 14:45
→ TanLk2000: 寫「可行性評估」?我以為可研應該是專有名詞 07/09 14:45
推 thecynic: 高雄輕軌花211億蓋了22公里,哪一條捷運經費可以壓到這 07/09 14:46
→ thecynic: 麼低的? 07/09 14:47
推 chbruce: 主要環狀輕軌是全平面在加上一階都是台鐵舊路廊,自然省 07/09 18:32
→ chbruce: 了很多成本,高雄其實可以多設置一點輕軌,不然黃紫線大 07/09 18:32
→ chbruce: 概10+年才有 07/09 18:32
→ globeMIX: 設置在馬路上更省 07/09 19:04
推 tyytt: 20年前規劃路網就是廣設輕軌了 可惜最後只蓋出環狀輕軌 07/09 21:27
→ siowan135: 希望市區後續能繼續有其他輕軌 07/10 09:17
推 ptk9811107: 四輪會罵死ㄏ 07/10 11:35
→ fman: 其實不只高雄,台灣很多地方都可以設這種平面輕軌,不貴又能 07/10 16:13
→ fman: 快速設置大眾運輸系統,只是難免對平面交通有影響,就需要好 07/10 16:14
→ fman: 好規劃,高雄輕軌也是經過調整後才有現在的樣子,像有名的龍 07/10 16:14
→ fman: 貓隧道就是路線移動後的美麗產物 07/10 16:14
推 ptk9811107: 但四輪會跳腳 尤其對那些不守規矩的 07/10 20:35
→ jeter17: 推.科技廊帶正需要紫線 07/12 19:55
→ jeter17: 不支持市區輕軌了台灣人太愛.至少立體化 07/12 19:56
→ jeter17: 太愛靠北 07/12 19:56