推 mtc5566: 岡山站和岡山高醫本來就是分流關係 又不是要誰取代誰 07/09 09:12
→ mtc5566: 但岡山站一天才3000人比想像中還少 這站應該是5000起跳 07/09 09:13
→ mtc5566: 以前南岡山都破萬的 07/09 09:13
推 kutkin: 因為停車非常不方便 07/09 09:21
推 Chricey: 維他命c什麼時候吃 07/09 14:20推 l861128: 3000這個數字應該要X2 07/09 09:21
→ l861128: 才是我們過去常看到的運量統計 07/09 09:22
推 moonrain: 才剛開始 生活習慣都還沒改變 07/09 09:22
推 Chricey: 精胺酸睡前吃 07/09 18:45→ moonrain: 另外停車很重要 岡山應該是典型park and go 的車站 07/09 09:23
推 l861128: 未來路竹延伸線各站這個傾向都蠻明顯的 07/09 09:24
→ moonrain: 交通局也搞笑 停車位用500公尺半徑來算 誰要走幾百公尺 07/09 09:26
推 Kroner: b群 07/09 19:02→ moonrain: 去搭捷運 07/09 09:26
→ moonrain: 這種應該都是要直接在捷運站旁蓋一棟大型的立體停車場 07/09 09:28
推 l861128: 岡山站有先天腹地的限制,那就做好分工,停車就去岡山高 07/09 09:28
推 Kroner: 苦瓜胜肽 07/09 19:06→ l861128: 醫站搭。 07/09 09:28
推 mtc5566: 岡山就是服務本來就在市區內的客流吧 07/09 09:31
→ moonrain: 說的也是 岡山站直接在市區 07/09 09:32
推 Chricey: uc2 07/09 19:42推 l861128: 岡高站還有其他商業機能,發現蠻多人假日搭車來逛街的。 07/09 09:34
→ l861128: 蠻期待通車到大湖運量與民眾的使用是如何? 07/09 09:35
→ l861128: 當然還有通到林園 07/09 09:35
推 Chricey: 維他命c 什麼時候吃 07/09 19:42推 kutkin: 而且500公尺半徑內的並不是空的... 07/09 09:37
→ kutkin: 那些去市區的也會停 實際上岡山車站很難停車 07/09 09:37
推 tyytt: 要停車還是南岡山比較方便吧 07/09 11:25
推 Chricey: 鋅功效女性 07/09 23:58推 kutkin: 方便而且交通沒有這麼壅塞 07/09 11:56
推 Howard61313: 華盛頓地鐵好像不少郊區站都有附停車場 07/09 12:13
推 moonrain: 對 大華府地鐵很多往郊區延伸線 所以車站旁就是一個大 07/09 12:30
推 Kroner: 益生菌的功效 07/10 02:25→ moonrain: 的立體停車場 07/09 12:30
→ moonrain: 其中銀線蠻有代表性的 他本身就是郊區市區通勤路線 然 07/09 12:33
→ moonrain: 後又串聯了一些衛星新發展區 07/09 12:33
推 Chricey: 苦瓜胜肽 07/15 00:09→ w320313: 強化客運的交會還有停車格再增加 應該還能再上升吧 07/09 13:09
→ hinajian: 岡山車站前有塊還沒啟用的停車場 不過等人多應該還是滿 07/09 13:12
推 globeMIX: 擴大臨停接送區比較值得,四輪車沒必要在增停車位,站 07/09 13:25
→ globeMIX: 前公車路線很多都有經舊省道市區,班次增加多一點 07/09 13:25
推 timmyhsu2: 華府的parkcade是被美國transit YouTuber 砲轟的設計 07/09 14:18
→ timmyhsu2: 欸,因為設置好後並沒有回饋到運量上,反而不利站區周 07/09 14:18
→ timmyhsu2: 遭原本能發展TOD 07/09 14:18
推 timmyhsu2: 岡山車站原本還沒有捷運的時候就很難停車了,也沒有多 07/09 14:20
→ timmyhsu2: 大的停車場,並不是所有郊區車站都適合做P&R,岡山反 07/09 14:20
→ timmyhsu2: 而是Kiss and Ride,重點在進場動線跟臨停設計 07/09 14:20
→ w320313: 如果是加強設置立體停車場(二輪四輪都可以) 這樣應該 07/09 18:45
→ w320313: 也會有幫助吧? 07/09 18:45
推 timmyhsu2: 岡山站前的基地不比生態園區的停五大上多少,後者82汽 07/09 18:58
→ timmyhsu2: 車78機車,這種規模的停車場要回饋到運量上有難度 07/09 18:58
推 timmyhsu2: 這樣的量體大概也跟聯開案能釋出的公共停車位差不多。 07/09 19:02
推 timmyhsu2: 倒不如 在500公尺這個範圍內去增設平面/立體停車場, 07/09 19:06
→ timmyhsu2: 倒不是吸引轉乘,而是讓岡山市區內的停車需求被消化, 07/09 19:06
→ timmyhsu2: 而不去佔用岡山車站的轉乘需求 07/09 19:06
→ globeMIX: 我覺得單車停車場(塔)可以考慮,雖然過去小港站有過不 07/09 19:25
→ globeMIX: 了了之失敗收場荒廢 07/09 19:25
推 eugene0315: 岡山市區剛剛稍微查了一下其實民營停車場已經不算少 07/09 19:42
→ eugene0315: 了 但普遍都不大都大約60格小客車位以下 看起來的確 07/09 19:42
→ eugene0315: 不敷需求 但岡山市區應該也已經沒土地蓋立體停車場了 07/09 19:42
→ eugene0315: 吧 07/09 19:42
→ globeMIX: 岡山市區的路也不宜容納太多車 更多的車位只是讓馬路更 07/09 19:53
→ globeMIX: 塞 會讓公車系統在尖峰時刻更容易脫班 07/09 19:53
→ hedgehogs: 岡山有公車? 07/09 23:58
推 moonrain: 如果有轉乘最好 但延伸線段我都以沒有轉承去看待 07/10 00:01
→ moonrain: 當然如果後續有轉乘接駁的計畫 那是最好的安排 07/10 00:05
推 shun01: hedgehogs 一堆端點在岡山高醫站的公車,其實可以縮到岡山 07/10 02:25
→ shun01: 或橋頭車站就好... 07/10 02:26
推 timmyhsu2: RK延伸段在RK2/3/6都有設廣停用地 07/10 15:16
→ jeter17: 才通車一周一堆人標準也太嚴格了吧,何況增站大都看的是 07/15 00:09
→ jeter17: 路網的綜效.單一運量意義不大 07/15 00:09