噓 hyscout: 這立委搞笑嗎 要交通部提出可行性評估? 06/24 19:18
推 fman: 要建議是可以,但台灣捷運都是由地方政府提方案,由中央審查 06/24 19:26
→ fman: 的,不會由中央主動提出,除了可能有偏心問題,對地方可能也 06/24 19:27
→ fman: 沒有那麼清楚,另外就是更大的重劃區利益分配問題 06/24 19:27
推 Chricey: 葉黃素 06/24 23:13→ GrafRaphael: 這訴求有講等於沒講啊 06/24 19:34
→ GrafRaphael: 具體說一下怎麼拉支線到巨蛋也沒說 06/24 19:35
推 timmyhsu2: How?又要往豐原又要巨蛋/洲際通吃?有個更具體的路線出 06/24 19:39
推 Chricey: 魚油 06/24 23:22→ timmyhsu2: 來比較好討論 06/24 19:39
噓 YellowWolf: 江啓臣委員當國會議員都幾屆了竟然要交通部提出可行 06/24 19:42
→ YellowWolf: 性評估報告我真的非常訝異,公親變事主哦,到底在講 06/24 19:42
推 Chricey: 魚油 06/24 23:24→ YellowWolf: 什麼東西?為什麼要交通部幫盧市長寫報告= = 06/24 19:42
→ YellowWolf: 現在就要求交通部幫台中捷運紅線提出可行性研究報告 06/24 19:44
→ YellowWolf: ,2026年後是不是市政府以後都不寫報告了 06/24 19:44
推 Kroner: 鋅功效 06/25 09:23→ ethanNTP: 但凡和市府開場聯合記者會 用ppt畫幾條線印出來做成手 06/24 19:59
→ ethanNTP: 版說明都比這樣弄一篇新聞好 06/24 19:59
→ Yelnats28: 看到發言也是滿頭問號。而且這問題其實在巨蛋最初選址 06/24 20:23
推 Kroner: 蔓越莓功效 06/25 09:50→ Yelnats28: 時就可以解決的事情。 06/24 20:23
推 thetakerone: 全地下不行嗎? 06/24 20:32
推 mtc5566: 會不會交通部不配合提出評估就被認定是卡中捷? 06/24 20:42
推 Kroner: 鋅功效 06/25 09:51推 w320313: 可行性評估不都是地方政府交通局或捷運局的事? 中央最 06/24 21:12
→ w320313: 多補助而已吧? 反過來? 06/24 21:12
推 eugene0315: 第一 台中巨蛋的位置問題從你盧市府說要蓋那開始就已 06/24 21:42
推 Kroner: 益生菌 06/25 10:37→ eugene0315: 經講了交通會有問題 你還是選那蓋是誰的問題 第二 明 06/24 21:42
→ eugene0315: 知道捷運根本難拉路線過去 台74也已經超負荷的情況下 06/24 21:42
→ eugene0315: 現任市府依然沒有像樣的配套 難不成是想等真的蓋好 06/24 21:42
推 Chricey: gaba是什麼 06/25 13:59→ eugene0315: 也已經卸任了 不關你現任的事情就無所謂嗎? 第三 為 06/24 21:42
→ eugene0315: 什麼可行性評估是「交通部」幫你啟動可行性評估? 台 06/24 21:42
→ eugene0315: 中市要的捷運不會自己評估? 一篇新聞可以一堆漏洞讓 06/24 21:42
推 Kroner: 葉黃素 06/25 14:21→ eugene0315: 人開砲也真的很厲害 是想證明台中市府在規劃能力上有 06/24 21:42
→ eugene0315: 多爛泥扶不上牆嗎 06/24 21:42
噓 JackChe: 小草起手式:中央卡捷運 06/24 22:02
推 Chricey: 益生菌 06/25 17:56→ GrafRaphael: 江啟臣要搞清楚狀況欸,不然很可能只有一任 06/24 22:12
推 a20731: 氣氣氣氣氣 06/24 22:24
推 over999: 台中藍的不吃中央豆腐會死是不是 06/24 23:13
推 Kroner: 甘露糖 06/25 18:42→ Howard61313: 地方捷運從來都是由地方政府提可行性評估的,選區型 06/24 23:13
→ Howard61313: 立委不能不知道這個吧… 06/24 23:13
→ over999: 台中人投出這些人真的滿悲哀的 06/24 23:13
→ Howard61313: G大,他也不只一任啦,中八選區給他超過10年了吧 06/24 23:22
→ likebird: 一般是都由地方做啦,但是也不是沒有中央做的前例,像是 06/24 23:22
→ likebird: 基隆捷運 06/24 23:22
→ Howard61313: 另外好奇的是巨蛋離橘線比較近,有沒有優先考慮從橘 06/24 23:24
→ Howard61313: 線搞支線出去 06/24 23:24
推 ganninian: 江可能口誤說成交通部 也可能記者寫錯 交通局寫成交通 06/24 23:59
→ ganninian: 部 下一段馬上是交通局說法 應該是如此 06/24 23:59
→ ethanNTP: 反正巨蛋都移回老胡當初的位置了 乾脆連捷運路線也直接 06/25 09:23
→ ethanNTP: 學他好了 弄個大外環出來 06/25 09:23
推 newbmy2054: 推樓上大環線老胡早已評估,把高鐵、逢甲、巨蛋、洲際 06/25 09:49
→ newbmy2054: 串起來的路線絕對是有繼續評估的價值,不明白為何巨蛋 06/25 09:50
→ newbmy2054: 移回去都快八年了交通局連作業都還是不會抄,沒錢拆幾 06/25 09:50
→ newbmy2054: 段慢慢蓋以支線營運也沒關係,大環線主線大格局先評估 06/25 09:51
→ newbmy2054: 起來,不要再浪費精力搞不急的科工與豐科線 06/25 09:51
推 rmna: 看江臉書是希望中央加速審議和協助,是沒看到要中央提可 06/25 10:02
→ rmna: 研,不過台中自己還沒提那中央也沒啥好加速的 06/25 10:02
→ jack0216: 交通局吧?中央管到你的評估發包? 06/25 10:37
→ a20731: 當初3條線在選 06/25 11:12
→ sweizhe: 地方捷運的可行性報告是地方政府要做好上交給中央審查 06/25 13:59
→ sweizhe: 基隆捷運或桃園機場捷運這種跨多個縣市的路線由各該地方 06/25 14:01
→ sweizhe: 政府協議出一個主管機關,協議不成者由交通部指定 06/25 14:02
推 mtc5566: 問就是責任全在中央 06/25 14:21
→ star951357: 從綠線拉支線到巨蛋應該也是可行 06/25 16:10
→ star951357: 打錯 橘線才對 06/25 16:11
→ Howard61313: 其實跟紅線相比,橘線根本就離巨蛋比較近 06/25 17:56
→ ethanNTP: 可能人家豐原出身吧 就順勢提紅線議題了 雖然講法不太 06/25 18:07
→ ethanNTP: 好 06/25 18:07
推 a20731: 就一堆人很氣啊 06/25 18:42
→ mtc5566: 誰很氣? 氣啥? 06/25 19:59
推 m1357: 橘線比較近耶 紅線和台鐵平行順序擺在後面 紅能蓋就偷笑了 06/26 01:02
→ m1357: 用高密公車 客運接駁到橘線車站 比較接近實際吧 06/26 01:05
→ m1357: 不然拉一條輕軌看看 不過這不是當初設計巨蛋就要一起規劃? 06/26 01:08
→ likebird: 橘線真的要加速,趕快成立捷工局很難嗎 06/26 12:08