推 Howard61313: 只呼籲讓給需要的人是無法解決問題的，因為那些逼人 06/19 13:20
→ Howard61313: 讓位的暴力仔只會覺得需要的人就是他自己 06/19 13:20
→ Howard61313: 重點在於探討是什麼因素驅使他們逼人讓座，然後對這 06/19 13:20
→ Howard61313: 個因素進行消除。目前看來逼人讓座的驅動力是貪小便 06/19 13:20
推 Chricey: 苦瓜胜肽 06/19 15:00→ Howard61313: 宜的心態，他們覺得這種方式能給自己換到利益，就會 06/19 13:20
→ Howard61313: 不計手段去逼。只有當社會讓他們發現用這種手段反而 06/19 13:20
→ Howard61313: 可能弊大於利時，他們才會收斂，所以結論就是：制定 06/19 13:20
推 Kroner: 葉黃素功效 06/19 16:10→ Howard61313: 新規定，針對運用言語暴力或肢體暴力逼人讓座的行為 06/19 13:20
→ Howard61313: 祭出重罰吧 06/19 13:20
→ Howard61313: 連付費區內喝水吃東西都能罰了，在車上使用暴力脅迫 06/19 13:21
推 Chricey: 魚油推薦ptt 06/19 16:31→ Howard61313: 別人就應該罰的比目前更重 06/19 13:21
→ ethanNTP: 台灣人連明文規定不能停車的地方都能停車了 呼籲是要嚇 06/19 13:27
→ ethanNTP: 唬誰 06/19 13:27
推 Kroner: 馬卡 06/19 16:55推 YellowWolf: 北捷自己可以做的事情很多 包含新增廣播「說明博愛座 06/19 13:47
→ YellowWolf: 任何有需要的乘客都可使用」「警告不要惡意騷擾博愛 06/19 13:47
→ YellowWolf: 座旅客」等等，法規面很難改變，捷運公司可以做的事 06/19 13:47
推 Chricey: 尿道感染 06/19 17:02→ YellowWolf: 情先做 06/19 13:47
→ YellowWolf: 甚至北捷公司可以發出新聞稿 譴責惡意的強制讓座騷擾 06/19 13:49
→ YellowWolf: 行為 如果有騷擾行為 甚至請儘速通報列車長 讓捷運警 06/19 13:49
推 Kroner: 蔓越莓益生菌 06/19 17:41→ YellowWolf: 察協助處理 後續有法律問題也可以協助被害人討公道 06/19 13:49
→ YellowWolf: 危機也可以是轉機 看北捷公司的公關有沒有知覺 06/19 13:49
推 Howard61313: 完全同意樓上 06/19 13:50
推 Chricey: 苦瓜胜肽 06/19 18:01→ Howard61313: 譴責也是一種很重要的立場表態，之後最好是能夠搭配 06/19 13:52
→ Howard61313: 實質的罰則 06/19 13:52
→ Howard61313: 不過目前的討論方向好像都是集中在博愛座要不要廢除 06/19 13:53
推 Kroner: 瑪卡功效 06/19 18:44→ Howard61313: ，如果能把討論方向擴大到要怎麼反對惡意逼迫讓座的 06/19 13:53
→ Howard61313: 行為，那就不會那麼可惜了 06/19 13:53
推 Kazamatsuri: 北捷連電扶梯都沒用好了 其他的算啥？ XD 06/19 14:09
推 Kroner: 益生菌 06/19 21:24噓 linlos: 北捷就沒有責任去宣導嗎？怎麼又推給中央？ 06/19 14:41
推 MiaoXin: 物理防呆最快。月臺門可以，拆掉博愛座也可以。 06/19 14:43
→ MiaoXin: 環狀線轉乘可以廣播整天，門口誤擋道也是一直廣播。車站 06/19 14:44
推 Kroner: 益生菌 06/20 01:37→ MiaoXin: 已經越來越吵了。 06/19 14:44
噓 geesegeese: 又是推給中央真的很無能 06/19 14:50
→ geesegeese: 現行制度就是不能強制讓座，優先座只是道德提示 06/19 14:51
推 Chricey: b12 06/20 01:52→ geesegeese: 是老人之都的老人有人誤解 06/19 14:51
推 jwph: 一直都有廣播說請將座位禮讓給需要旅客 06/19 14:54
噓 mons0330: 干中央屁事== 06/19 15:00
推 wilbur15nov: 禮讓救護車寫在法條，也一直宣導，路上三寶也是不讓 06/19 15:15
→ wilbur15nov: 啊，有什麼辦法 06/19 15:15
推 hunng5: \老人座 老人座 老人座 老人座/ 06/19 16:10
推 tonyian: 因為又罰不重，當然一堆人不理啊 06/19 16:24
推 usercode: 廣播不是會被這裡的板友嫌吵嗎 06/19 16:30
推 choper: 又推托 博愛座標準解釋有那麼困難嗎？然後至少把深藍色漆 06/19 16:31
→ choper: 回一般色好嗎 06/19 16:31
→ mtc5566: 有事推中央阿 06/19 16:35
推 hunng5: 反正現今官員的SOP 06/19 16:55
→ hunng5: ：能推就推，能閃則閃 06/19 16:55
→ hunng5: 地方推中央，中央推地方 06/19 16:56
→ YellowWolf: 中央什麼時候推地方了XDDD 中央是沙包好嗎 06/19 17:02
推 hunng5: 那個三貂角車站事件阿！中央推地方 06/19 17:04
推 KingOfTheAlt: 原來北捷可以修改身心障礙者權益保障法 瞭解了 06/19 17:37
推 RuleAllWorld: 就依現在的法，佔位罰300元，打人關300天 06/19 17:41
→ NCC1305: 法規就有規定要設博愛座，要怎麼拆(廢除)博愛座又不違法? 06/19 17:55
→ Howard61313: 如果不是撤除博愛座，而是博愛座數量不變但集中移動 06/19 18:01
→ Howard61313: 到一個車廂，是否就不犯法了？ 06/19 18:01
推 h120968: 乾脆用博愛車廂算了 06/19 18:34
推 ben108472: 宣導根本沒用好嗎，老人會理你宣導？ 06/19 18:43
→ ben108472: 直接改法令暴力逼人讓座刑罰才有用啦 06/19 18:44
→ Bustycat: 愛面子的那麼多，搞專門的博愛特區反而就不會去坐了 06/19 19:09
→ your0207: 廣播，勸導這麼有效就好了 06/19 20:13
推 sleepyrat: 以後年輕人搭捷運要自備全罩式安全帽了 06/19 21:24
噓 cometfr: 他才不敢動台北老人票，不廢除都是多餘 06/19 23:19
推 short0909: 法規就明定大眾運輸博愛座要佔至少15%，地方又不能提 06/20 01:37
→ short0909: 案修法 06/20 01:37
→ hunng5: 分享網路惡搞圖，這就是現代的博愛座 06/20 01:41
推 pz5202: 我今晚坐火車回家，兩個博愛座一個老女人自己坐一 06/20 01:52
→ pz5202: 個座位，然後把自己包包放隔壁，其他年輕人也不敢 06/20 01:52
→ pz5202: 叫她把包包拿起來給人家坐。。。我也不想惹事！反 06/20 01:52
→ pz5202: 正我不怕站！但我覺得這些老人真的只會讓人越來越 06/20 01:53
→ pz5202: 反感，很怕等到我老的時候，禍及到自己！因為社會 06/20 01:53
→ pz5202: 氛圍不會馬上改變，會慢慢累積的，唉！ 06/20 01:53
→ pz5202: 我終於明白為什麼日本人沒有在讓座老人的！ 06/20 01:53
噓 sjlee1127: 跟中央有什麼關係..... 06/20 05:51
推 mtc5566: 推皮球阿 06/20 08:23
噓 mstar: 又推給中央 06/20 08:52
噓 ddkkz2003: 責任全在中央之術 06/20 16:17
推 NCC1305: 日本橫濱地鐵有個好玩的現象，它是全列車優先席，開始這 06/20 17:38
→ NCC1305: 樣的政策後，乘客紛紛表示不習慣，希望和JR等鐵路一樣在 06/20 17:39
→ NCC1305: 特定位置設置優先席就好，結果橫濱地鐵的對策就是在動線 06/20 17:40
→ NCC1305: 上原本適合設置優先席的位置，設置優先程度更高的座位， 06/20 17:41
→ NCC1305: 全列車優先席的政策仍保留 06/20 17:42
推 PHME317: 集中在同一個車廂就好啦 06/20 17:45
→ zeronine: 那個打人的老頭就要法辦當案例宣導，那是博愛座不是老人 06/20 17:50
→ zeronine: 專用座位！ 06/20 17:50
→ Howard61313: 從嚴法辦+1，而且法辦原因不是他是老人，而是因為他 06/20 18:52
→ Howard61313: 施暴 06/20 18:52