→ SmileLee20: 馬車拆柱子 拆椅子 將來會不會全部椅子都拆光光@@ 06/14 16:05
→ SmileLee20: 東環蓋好還要經年累月 拆椅子增運量應該是最有經濟的 06/14 16:06
→ SmileLee20: 不過改天會不會又有民眾反映 感覺無助(柱)XD 06/14 16:07
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.4.47 臺灣), 06/14/2024 16:09:06
→ book8685: *** 06/14 16:24
推 Kroner: 離婚 06/14 16:53推 liweihau: 杯水車薪 06/14 16:30
推 saccharomyce: 難道不能直接換列車嗎 06/14 16:34
→ saccharomyce: 換成大型運量列車 配合月台空間只開部分車門 06/14 16:35
推 Kroner: 魚油 06/14 16:55→ saccharomyce: 民眾會自行移動到其他車廂 06/14 16:36
→ hicker: 換車就是大工程了 現有系統頂多就是再增節並增加月台門 06/14 16:49
→ SmileLee20: 現在的系統有加掛列車的功能嗎?@@ 06/14 16:53
推 Chricey: 魚油功效 06/14 17:09→ SmileLee20: 如果說有的話 那像當年的淡水線一樣 改成保全顧在月台 06/14 16:54
→ SmileLee20: 那沒有月台門的地方 是不是也可以直接拿來載客呢? 06/14 16:55
→ SmileLee20: 新北投一日主線時 沒有月台門一樣可以載客 06/14 16:55
推 Kroner: 魚油 06/14 18:27→ SmileLee20: 就怕增節加掛要改系統 當年火燒車或柵湖捷運180天重演 06/14 16:56
→ SmileLee20: 話說龐車能否把設備從椅子下移走 空出車廂來給人站呢? 06/14 16:57
推 Chricey: 吃B群的好處 06/14 19:00→ SmileLee20: 煩惱/捷運局:四車改六車樂觀預估工期約需49個月 06/14 17:10
→ SmileLee20: 加掛列車是個大工程 還是靠公車分散接駁 與新建捷運 06/14 17:11
→ SmileLee20: 不知道高運量評估的結果如何?還要再拆嗎?@@ 06/14 18:27
推 Chricey: 律巨人 06/14 22:37→ mtc5566: 馬車還能拆算不錯了 龐車就不知道怎麼設計的 06/14 18:58
→ mtc5566: 然後所以當初土建預留6節但北捷死不增節是不是浪費公帑 06/14 19:00
→ mtc5566: 這點要不要再戰一次呢? 06/14 19:00
推 Aixtron: 馬車使用年限到不就吵過? 06/14 19:13
→ SmileLee20: 上面有寫馬車85年開始用延壽40年,可用到民國125年@@ 06/14 22:03
→ hicker: 那也只剩11年壽命了.... 06/14 22:37
→ hicker: 修正 12年 06/14 22:38