推 RuleAllWorld: 所以要定期記住某鄭？05/21 09:12
推 lookers: 你想幹嘛05/21 09:36
就剛好臉書跳到這件事情的回顧，今天就事件的第十年有感而發這樣
→ Howard61313: 我不可以分享05/21 09:52
※ 編輯: tony900735 (42.79.38.99 臺灣), 05/21/2024 10:13:37
噓 watanmila: 恐怖05/21 11:05
→ Bustycat: 結果今天出事了05/21 11:43
推 Kroner: 魚油推薦 05/21 18:40推 baddaddy: 那個人是故意挑今天吧05/21 11:59
推 playchicken: 台中表示：找我開刀幹嘛……05/21 12:07
噓 saccharomyce: 結果今天台中捷運就有人持刀攻擊05/21 12:09
噓 coura912: 結果換中捷出事05/21 12:09
推 Kroner: 益生菌推薦 05/23 00:37推 lookers: 這個IP在台中嗎05/21 12:09
我人在桃園啦，一年多沒去過台中。希望大家乘車時盡量注意週遭可以人物，保護安全。
噓 watanmila: 蠻可疑的05/21 12:26
請問是要疑什麼呢？聯合報系的FB早上也發過回顧
https://i.imgur.com/Vzxz2vL.jpeg
→ Howard61313: 分類怪怪的，這不是應該用閒聊或討論之類的嗎05/21 12:36
因為我當下覺得嫌犯都已伏法，沒什麼好討論，所以就單純分享當年案發後幾天在捷運看
到的空蕩蕩景象。
※ 編輯: tony900735 (42.79.38.99 臺灣), 05/21/2024 12:41:32
推 w320313: 也真剛好..05/21 12:56
推 Kroner: B群 05/23 21:46推 lookers: 所以很多人按怒啊 奇怪 到底有啥好回顧的05/21 12:59
因為是捷運史上最大治安事件啊，會記得這事然後回顧不奇怪吧？
→ lookers: 研究環狀線不好嗎 05/21 12:59
→ Howard61313: 一般在板上會用[分享]這個分類的文章，大部分是政府 05/21 13:06
→ Howard61313: 公開的捷運報告書、公告，或自創的捷運相關作品、規05/21 13:06
推 Chricey: 葉黃素功效 05/24 13:19→ Howard61313: 劃構想等等，因此你這個情況用[閒聊]還是會比較貼切 05/21 13:06
改一下好了
※ 編輯: tony900735 (42.79.38.99 臺灣), 05/21/2024 13:09:15
推 y11971alex: 鄭捷案發當日我不巧在板橋逛街 剛進站返北就立刻案發 05/21 13:15
→ y11971alex: 我這個人平常根本不去板橋 結果就在當日去 唉 05/21 13:15
→ CavendishJr: 十周年所以？ 05/21 13:18
推 Chricey: 靈芝 05/25 01:24推 babosa633: 7點--->12點，唉 05/21 18:24
→ gigihh: 我覺得從這貼文也可以讓大家去想，捷運並不是永遠都是平安 05/21 18:40
→ gigihh: 無事，大家還是要有一點警覺性，更重要的事這些犯案的青年 05/21 18:40
→ gigihh: ，包含本次台中事件的20歲嫌犯，其實都有可能是我們的親戚 05/21 18:40
推 Kroner: 靈芝功效 05/27 18:48→ gigihh: 朋友，甚至是自己的孩子同事，如果有人能夠理解他們之所以 05/21 18:40
→ gigihh: 要帶刀的動機，就有可能防止下一場悲劇上演，畢竟沒有任何 05/21 18:40
→ gigihh: 人會喜歡帶武器出門，通常會有這些舉動，背後都隱藏了一個 05/21 18:40
→ gigihh: 心裏的創傷沒有被發現，而這些創傷有可能就成為未來犯罪的 05/21 18:40
→ gigihh: 引線 05/21 18:40
→ canandmap: 經云:「過去心不可得 現在心不可得 未來心不可得」 05/21 19:58
推 andy2011: 「過去心不可得 現在心不可得 未來心不可得」 善哉善哉 05/22 22:32
推 Kukuxumusu: 是說 明年五年十年可以改成列出死傷者名稱以致哀 讓 05/23 00:37
→ Kukuxumusu: 殺人者不會再得到它要的關注 05/23 00:37
推 Kukuxumusu: 潘碧珠（52歲）解青雲（28歲）張正翰（26歲）李翠雲（ 05/23 03:40
→ Kukuxumusu: 62歲） 05/23 03:40
→ canandmap: 樓上這樣做不會被家屬告嗎?我是不曉得啦 05/23 21:46
推 Kukuxumusu: 那個是新聞有寫的欸 05/24 05:30
→ Kukuxumusu: 連傷者都有只是沒文字版的 05/24 05:31
→ canandmap: 我只是擔心樓上可能會惹上官司，儘管出發點是善意的 05/24 23:17
→ canandmap: 但對於家屬來說也許不是這樣，反正就這樣吧 05/24 23:17
推 Kukuxumusu: 啊謝謝關心但台灣要告我可能有技術困難這樣 我就一直 05/25 01:24
→ Kukuxumusu: 不是很在意 謝謝提醒 05/25 01:24
→ royman127: 由於不想回覆太久以前的文章占版面，我就留言在推文裡 05/27 18:48
→ royman127: 了。當初10年前，我還是剛進入台北捷運的新人司機員， 05/27 18:48
→ royman127: 當下發生這事情，其實老實說，大家的感覺其實還好，看 05/27 18:48
→ royman127: 新聞才知道這事情超嚴重。 05/27 18:48
→ royman127: 我回想幾件比較有記憶點的事好了：1. 當時領班（算導 05/27 18:52
→ royman127: 師）教我們說，遇到這種事情，你就拿滅火器噴他就好了 05/27 18:52
→ royman127: 。不過之後另一個領班來上課時，他談到遇到的話你可別 05/27 18:52
→ royman127: 拿滅火器，拿雨傘防衛還比較好，因為情急之下你還能知 05/27 18:52
→ royman127: 道拉拉壓嗎？ 05/27 18:52
→ royman127: 2. 當時行控中心下達給司機員的命令是過站不停，但是 05/27 19:00
→ royman127: 司機員憑著10年資歷經驗，認為不開門給大家逃命會產生 05/27 19:00
→ royman127: 更多死傷，於是他抗命，將車停在江子翠，讓乘客逃跑， 05/27 19:00
→ royman127: 因此我認為這位司機是位英雄，他在最緊急的時候做了正 05/27 19:00
→ royman127: 確的事。 05/27 19:00
→ royman127: 3. 後來那輛事故列車重新投入營運，車輛編號末3碼是17 05/27 19:04
→ royman127: 5、176，大家搭車時可以看一下喔。 05/27 19:04
→ royman127: 最後聲明一下，以上每字每句皆屬實，若有欺騙我會不得 05/27 19:04
→ royman127: 好死；另外本人已從台北捷運離職，也不用人肉搜索我是 05/27 19:04
→ royman127: 誰了。 05/27 19:04