推 SmileLee20: 後知後覺? 侯知侯覺! 大探長發現案情不單純了@@ 04/10 07:05
→ SmileLee20: 新蓋好的就耐震度不夠 箇中的貓膩 希望能水落石出了@@ 04/10 07:07
推 whotear: 捷運局？新北捷運公司？北捷？ 04/10 08:16
→ john855453: 選前：這我蓋的 04/10 08:18
→ john855453: 選後：你蓋那啥鬼 04/10 08:18
推 Chricey: 維生素D3 04/10 11:16推 robotcl: 笑死欸 不是你政績嗎 04/10 08:27
推 nelsony1216: 找北捷 不是應該找捷運局嗎 04/10 09:06
→ ELYC1x: 「新北」環狀線欸，要找誰？ 04/10 09:11
→ youkisushe: 甩鍋這個精髓有學到 讚 04/10 09:15
推 Kroner: 維生素D 04/10 11:37推 Eric1031: 愛獨攬政績嘛...這下要趕快設法甩鍋了 04/10 09:18
推 CavendishJr: 標題殺人耶，我看其他報導都沒直接指控北捷，那段話 04/10 09:37
→ CavendishJr: 也能解讀成自省阿 04/10 09:37
→ Iraq: 果然出事就變這跟我沒關係喔 04/10 09:47
推 Kroner: DHA 04/10 12:17→ Iraq: 匯流記得是某個顏色的 但環狀線記得不也是柯聲稱他蓋的嗎 怎 04/10 09:49
→ Iraq: 麼會這樣下標題 04/10 09:49
推 hayden218: 不是耶 護航的都說侯很棒 錯位正常 這段地震特別強 設 04/10 10:17
→ hayden218: 計ok 上下震難免 怎麼你怪北捷？ 04/10 10:17
推 Chricey: 維他命D品牌推薦 04/10 13:09推 gilbertchen8: 找出問題所在 做為未來改進空間 不是正常嗎 還是有 04/10 10:26
→ gilbertchen8: 人認為 有功都是前人蓋的 有過都是現任該負責呢？ 04/10 10:26
推 mtc5566: 笑死 內鬥內行 04/10 10:33
推 gilbertchen8: 對呀 有人是解決問題 但有些人是看笑話之外 看能否 04/10 10:49
推 Chricey: 維生素D 04/10 13:26→ gilbertchen8: 有機會再補踹一腳呀 不意外 哈哈 04/10 10:49
推 sleepyrat: 誰驗收的?? 04/10 10:57
推 gilbertchen8: 驗收不是按照整個捷運系統是否符合設計規範 按圖施 04/10 11:01
→ gilbertchen8: 工嗎 驗收還要包原先設計圖審核呀？ 04/10 11:01
推 Chricey: 維他命D功效 04/10 14:16→ gilbertchen8: 而且重要的一點 政府是按工程進度來逐步驗收 估驗 04/10 11:08
→ gilbertchen8: 付款 該不會有人天真的認為 工程到最後才驗收 廠商 04/10 11:08
→ gilbertchen8: 要蓋好才能收到工程款呀 那廠商早就倒閉了 呵呵 04/10 11:08
推 hedgehogs: 天災才是真正的驗收啦 04/10 11:16
推 gilbertchen8: 重點是天災不是可以先預知呀 但出事後至少要找出問 04/10 11:18
→ gilbertchen8: 題原因 再做處理 改善 防範未然 這很正常吧 04/10 11:18
→ el1901: 某墩柱橋樑災情嚴重就頻率相同引起共鳴吧？ 04/10 11:34
→ edison: 小震不壞、中震可修、 大震不倒 04/10 11:37
→ gilbertchen8: 問題原因還是交給專家評估吧 04/10 11:41
推 aaa1124078: 你是市長欸 04/10 11:57
噓 avis9: 中央交通部當時是怎麽驗收的？交通部長沒責任？ 04/10 12:01
推 smartlin2001: 整篇看下來是記者腦補的吧，侯哪有質疑北捷？然後柵 04/10 12:17
→ smartlin2001: 欄跑出來的跟著高潮。 04/10 12:17
推 fman: 第一段引號內就是侯質疑北捷啦，不然那段他還可以質疑別人啊 04/10 12:43
噓 syba: 雖然不喜歡侯友宜但應該也沒罵北捷局吧，帶風向嗎 04/10 12:53
推 coffeemilk: 等議會質詢時再來看長官怎麼答覆好了，現在看起來名嘴 04/10 13:09
→ coffeemilk: 帶風向，市長看起來還沒進入狀況感，綠營議員有不爽的 04/10 13:09
→ coffeemilk: 還是得好好做功課來質詢，不要像名嘴一樣罵怎麼沒地下 04/10 13:09
→ coffeemilk: 化順帶偷罵蘇貞昌怎麼沒做啊！ 04/10 13:09
推 xxxcat: 就柯在任時蓋的啊 04/10 13:26
噓 usercode: 應該先問問自己的新北捷為何民眾說錯位，第一時間還要 04/10 13:50
→ usercode: 出來說一切正常來粉飾太平 04/10 13:50
→ sweizhe: 捷運工程不是交通部在驗收的。 04/10 13:54
→ geesegeese: 還好你只是新北市市長 04/10 14:16
噓 facebookig: 環狀線是臺北捷運工程局蓋的，出事找你有什麼問題？桃 04/10 15:23
→ facebookig: 園捷運出事也是找交通部鐵道局啊！有什麼問題？誰蓋誰 04/10 15:23
→ facebookig: 負責啊！ 04/10 15:23
推 timmyhsu2: 有疑問耐震強度不應該是要參酌專家意見嗎 04/10 18:16
→ timmyhsu2: 出來問媒體誰知道xdd 04/10 18:16
推 colin90149: 北捷跟捷工局不一樣 04/10 19:14
噓 hoyunxian: 這帶風向吧，規定能防6級，大家的想法應該都一樣是 04/10 21:44
→ hoyunxian: 6級不會動，但是現在6號線鋼架5弱就有點狀況了 04/10 21:45
噓 jh961202: 搶走營運權，出事就甩鍋，厲害了 04/10 23:37
噓 singlesingle: 跟台北市長並列推卸責任第一名 04/11 08:32
推 ThomasWei919: 笑死柵欄又壞了 04/11 09:42
噓 iqeqicq: 你當初強迫環狀線和北捷分家呢 04/11 12:11
推 greedycyan: 笑死，前幾天不是還有人在凹五級已經很嚴重了，錯位 04/11 14:38
→ greedycyan: 在預料之中，結果現在市長當事人出來抨擊了，而且地 04/11 14:38
→ greedycyan: 震學上五級還算中間而已，看某些人要怎麼轉彎XD 04/11 14:38
→ alexj: 24樓一看就沒做過公共工程，呵呵 04/11 16:31
→ ELYC1x: 新北如果這些年來沒一直要經營權、主導權，我相信應該就不 04/11 17:55
→ ELYC1x: 會有人酸 04/11 17:55
→ gilbertchen8: 65樓一看就是公共工程經驗數十年喔，我是說鍵盤 呵 04/11 19:35
→ hicker: E大 可能也不見得喔..畢竟那個平行時空從現在這也無從得知 04/11 19:44
噓 waxigu: 別忘了當初自己硬要接的喔 04/12 06:33
噓 QuentinHu: 爛標題 04/13 08:01
→ bahia: 當初合約就是委託北捷工程局興建，營運是新北，中捷也是這 04/13 08:44
→ bahia: 樣啊 04/13 08:44
推 bahia: 記者自己把北捷公司和北捷工程局搞混了吧 04/13 08:47
→ neksa602: 柯選總統時：我都在幫新北蓋捷運 04/15 21:59
推 suetomash: 靠，還好你沒選上 04/20 13:42