推 hoyunxian: 看不太懂，大同線這個是獨立路線還是強化既有規劃？ 03/30 14:25
推 xy1904312: 看來五泰輕軌可以直通民汐線了 03/30 14:26
→ el1901: 所以是民汐右轉接社子輕軌？再過蘆社大橋接五泰板 03/30 14:26
→ yankbarca: 這標題有點鳥 送綜規的是民生線 03/30 14:28
→ yankbarca: 沒看內文 根本不知在講啥 03/30 14:29
推 Chricey: 益生菌功效 03/30 15:29
推 timmyhsu2: 所以就是社子輕軌南延北車就是了（？ 03/30 14:43
推 twehwtp0: 我還禮運大同篇咧……這標題真的完全看不懂 03/30 14:49
→ TanLk2000: 結果照片裡面的人直接把最重要的路線圖遮住了 = = 03/30 15:13
推 Kroner: 高濃度魚油 03/30 15:34
→ ethanNTP: 綠線有辦法這樣設站喔？當初有預留空間嗎 03/30 15:18
→ yankbarca: 看圖片 感覺就是社子輕軌延伸到北車？ 03/30 15:21
→ shinchan626: 民生汐止線的大稻埕站已經改到寧夏夜市旁了…..這圖 03/30 15:21
推 Kroner: 維他命D功效 03/30 15:56→ shinchan626: 不用心欸 03/30 15:21
→ TanLk2000: 感謝ethan大，我猜綠線那邊可能就設個無法轉乘的站吧， 03/30 15:21
→ TanLk2000: 原本的天水路站已經被刪掉了 03/30 15:21
推 hoyunxian: 天水路沒預留空間，不過硬是要搞虎之門Hills那樣的搞 03/30 15:21
推 Kroner: 瑪卡品牌推薦 03/30 16:20→ hoyunxian: 法也不是做不到吧？ 03/30 15:21
推 H2: 哪來大同線。就是民生汐止線北市段，還有社子輕軌 03/30 15:22
→ H2: 啦 03/30 15:22
→ hoyunxian: 還有民汐那個大稻埕站改點其實大稻埕那邊的人很不滿， 03/30 15:23
推 Kroner: D3功效 03/30 16:23→ hoyunxian: 公聽會上就很多人開嗆它距離大稻埕太遠沒資格叫大稻埕 03/30 15:23
→ hoyunxian: 站 03/30 15:23
→ hoyunxian: 然後這看起來有點像社子輕軌延伸到台北車站，不過我以 03/30 15:24
→ hoyunxian: 為本來社子輕軌就有要延伸到大橋頭，原來不是嗎 03/30 15:24
推 Kroner: DHA 03/30 16:35→ TanLk2000: 不過這段根本沒得蓋機廠，只能延伸社子輕軌過來，台北 03/30 15:24
→ TanLk2000: 市民有辦法接受嗎XD 03/30 15:24
推 hoyunxian: 輕軌有辦法加密班距我覺得居民意見不會太多吧 03/30 15:27
→ shinchan626: 其實滿樂見台北西區有輕軌的 高齡化友善 03/30 15:29
→ shinchan626: 話說民生汐止線希望能改叫大同汐止線這種地名線名， 03/30 15:31
→ shinchan626: 或乾脆只叫汐止線 03/30 15:31
推 TanLk2000: 希望到時候別再看到什麼鐵路地下化還搞輕軌之類的言論 03/30 15:31
→ facebookig: 不錯耶！ 03/30 15:34
→ sweizhe: 只是有人以為大稻埕就是靠近大稻埕碼頭那一帶 03/30 15:45
→ ELYC1x: 社子輕軌南北線原本止於大橋頭站，新聞所述只是南延而已 03/30 15:55
→ ELYC1x: 不過看來之前議會決策已經很明確，SB01必需預留未來社子線 03/30 15:56
→ ELYC1x: 南延設站銜接機制，而旅客可從該站以社子線往返機捷A1 03/30 15:56
→ Brioni: 民汐線北轉不就好了 03/30 15:58
推 robotcl: 以為要設直的 03/30 16:15
→ GrafRaphael: 社子輕軌的大同段是用重慶北路的公車專用道直接爆改 03/30 16:20
→ GrafRaphael: 嗎？ 03/30 16:20
→ ELYC1x: 民汐線北轉怎麼轉，走延平？走重慶你SB01是要在往東移喔 03/30 16:22
推 herbertlin: 那邊弄輕軌的意義是？ 弄好整個大稻埕文化廊道比較重 03/30 16:23
→ herbertlin: 要吧…舊城區已經很塞了 03/30 16:23
推 beyond780705: 這條看起來是把社子南北線更往南延伸，其實第一期可 03/30 16:26
→ beyond780705: 以考慮走到北士科後先往天母棒球場，社子島開發計劃 03/30 16:26
→ beyond780705: 過了的話再二期看要接五泰還幹麻的 03/30 16:26
推 syba: 社子線南延大同段，看起來不錯 03/30 16:35
推 misuta27: 以後也可以從大橋頭搭到雙子星前廣場，讚 03/30 16:48
→ y11971alex: 建議迪化街禁行車，騎樓不好走也不便拓寬，人車爭道 03/30 17:10
推 Achi999: 反正綠線可以在北門轉？ 03/30 17:14
→ ELYC1x: 綠線改建增站效益應該是很難過，除非全部都更聯開做好做滿 03/30 17:19
→ ELYC1x: 從A1至北門轉綠線就好＋1 03/30 17:19
推 ethanNTP: 這條還不錯阿 就是社子輕軌延伸城中 03/30 18:09
→ ethanNTP: 西區可以增加第二條南北向的路網 讓紅線不會塞爆 而且 03/30 18:09
→ ethanNTP: 輕軌如果不走地下化 可能可以避免挖到古蹟導致工程延宕 03/30 18:09
→ ethanNTP: 畢竟大稻埕大龍峒地底下感覺就很多東西 03/30 18:09
推 herbertlin: 舊城區要都更機率很低…地權複雜問題就夠麻煩了 03/30 18:20
→ ELYC1x: 所以當初天水路G15和R04設站都失敗告終 03/30 18:24
推 siowan135: 很塞所以弄輕軌不是很合理嗎 03/30 18:49
→ yesonline: 社子輕軌南北線要增加新的站點吧.. 03/30 19:15
推 andy3021515: 這條搞一個BRT就夠了吧 03/30 19:24
→ Miamiwadeong: 欸先換個名字吧 大龍峒線比較好聽 03/30 19:47
推 syba: 如果是輕軌的站距，搞不好可以機捷北車跟北車各設一站 03/30 20:01
推 watanmila: 設個豬屠口站 03/30 20:28
推 shinchan626: 推大龍峒線 03/30 21:02
推 Howard61313: 大龍峒線+1 03/30 21:05
推 hoyunxian: 反正議員立委都強調用地他們來協調，讓他們自己處理吧 03/30 21:21
→ hoyunxian: 之前公聽會的時候捷運局說SB01原本的站點公有地不足時 03/30 21:21
→ hoyunxian: 議員諸公就是這樣說的…… 03/30 21:21
推 ethanNTP: 如果民意代表能幫忙市府喬到用地那很好阿 很多工程推動 03/30 22:53
→ ethanNTP: 阻力會小很多 03/30 22:53
推 sydwuz: 要做的話雙子星這邊規劃的大平台就應該有所預留 03/31 00:39
推 shter: 反正用輕軌規格列車，大稻埕挖深點地面只留個地下道大小出 03/31 00:54
→ shter: 入口就好，再蓋地下道通到堤外碼頭做另一頭的出口 03/31 00:55
→ shter: 除了颱風天關閉堤外出口外其他時間都開放 03/31 00:55
→ shter: 深挖也可以預備過河段開往五股泰山 03/31 00:57
推 Arsitaka: 遙想當年機捷北車端可以繼續延伸的話 03/31 01:09
推 vestinland: 如果真的要輕軌，還是比利時那種地下化專用路權比較 03/31 08:03
→ vestinland: 可靠，沒看市區車流量這麼大？ 03/31 08:03
→ miniUU: 民意代表喬用地，可能喬到偏移原本路線，利益至上 03/31 09:53
推 also500: 推大龍峒線+1 比較知道指涉哪邊 03/31 11:04
推 choper: 大龍峒線+1 清清楚楚絕無僅有 03/31 13:04
推 rmna: 立委跟地方議員可以先把對社子島重劃態度將清楚 03/31 15:40
推 neksa602: 民代橋 最後只有建設會受害 變成半殘廢 04/02 16:59
推 F93935: 迪化污水廠也要一個站啊 04/03 16:55