看板 MRT
https://udn.com/news/story/7324/7804842 2024-03-03 02:20 聯合報/記者鄭國樑/桃園報導 桃捷綠線北段7站 拚115年通車 中央前天宣布桃園捷運棕線可行性研究核定,桃園市政府昨天也報喜,桃園首條自建的捷 運綠線潛盾隧道由蘆竹往南已成功貫通至桃園藝文特區。民代樂見進度推進,但也憂心北 機廠設計在前市府時期遭延宕影響工期,今年底前得完工,綠線第一階段2026年通車更是 不能再延,並呼籲市府提前做好配套,不能重演當初機捷通車後,有捷運卻沒公車接駁的 窘境。 桃市府捷運局長劉慶豐不諱言,2026年底通車的承諾對各項工程而言都很緊繃,不過目前 工程進度都在預估中,審慎樂觀看待。同時也會做好配套,市長張善政上任後已完成延宕 的北機廠設計。 桃園市政府自行興建的捷運綠線工程,目標綠線北段7站要先在2026年底通車,並銜接機 捷A11坑口站發揮路網功能。北段7站大部分車站在蘆竹區,在地議員錢龍表示,工程在前 市府已延宕多時,沒有再延的空間,一定要如期如質通車,居民也特別關注各站周邊開發 與交通配套。 錢龍舉例,捷運綠線蘆竹段G13站所在的南竹路,是南崁往返大竹、桃園區的重要道路, 向來車流飽和,早在縣府時期就有可從南崁延伸到大竹的40公尺寬都計道路,卻遲遲沒動 ,有開發必要。 「各車站站體和周邊的公共設施開發一定要完成,不要重蹈機捷覆轍」,議員劉勝全也點 出市府不要只想通車卻沒有做好交通規畫,不能像機捷當初通車時,A10山鼻站、A11坑口 站旁沒公車,甚至差點連路都沒有。綠捷2026年通車這段不少區域是航空城開發區,路標 不清也有安全問題。 市府捷運局強調會同時做好配套,沿線開發與交通規畫都將按期程與計畫推進,讓捷運建 設更到位。市長張善政上任後,完成已延宕的北機廠設計,由機電標得標的中華工程施工 ,同時也把機廠的大修軌維修量能從2條增加至3條,能因應綠線甚至是機場支線等列車維 修任務,降低營運成本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.225.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1709430719.A.241.html
IKEMENNN: 推 03/03 09:55
YellowWolf: 推推推 03/03 11:12
LewisRong: 推 03/03 11:47
hunng5: 桃園這些議員,民代真的有在為桃園做事情,然後如何讓上下 03/03 11:56
hunng5: 南崁可以利用捷運往桃園以及轉乘機捷 03/03 11:56
Kroner: 維他命D推薦 03/05 09:23
hunng5: 然後台4線那兩站,公車站牌也要整合 03/03 11:58
ethanNTP: 原來南崁也有分上下嗎?大概是從哪裡開始劃分的阿 03/03 12:15
ray1286: 中正路劃分的 南崁溪那邊是下南崁 中山路那邊是上南崁 03/03 12:23
rs7135: 公車路網要不要現在就重整? 03/03 13:29
Chricey: 魚油品牌推薦 03/06 07:36
chenstar1234: 加油 03/03 13:53
CavendishJr: 真的是大捷運時代 03/03 19:23
shinchan626: 推 但綠色橋墩到底是怎麼決定的…超級突兀 都市景觀 03/03 19:58
shinchan626: 殺手 03/03 19:58
Kroner: 葉黃素推薦 03/06 09:53
hn9480412: 都市景觀殺手也有違章鐵皮啦。不用全部推給橋墩 03/03 20:37
newstyle: 純水泥,也比亂塗一通好看 03/03 21:39
Chungli28: 北七站... 03/04 04:51
scitamehtam: 推,桃園捷運加油 03/04 06:27
Kroner: D3功效 03/07 05:00
atuf: 究竟是中壢站還是桃園站先有捷運呢 03/04 11:37
SapiensChang: 高架何來都市景觀殺手 這就是都市景觀的一環 03/04 15:03
Howard61313: 其實高架公路對都市景觀的殺傷力更大 03/04 18:37
h120968: 高雄跟台中:所以我們才會拒絕市中心蓋高架快速道路啊 03/04 21:58
Kroner: click 03/09 20:41
Howard61313: 其實也沒那麼絕對,台中有台74線太原太平段,高雄有 03/05 08:13
Howard61313: 國道10號,兩者都還蠻市區的XD 03/05 08:13
eugene0315: 高架捷運是景觀殺手? 芝加哥地鐵還直接繞市中心一圈 03/05 09:23
eugene0315: 欸 人家景觀有很災難嗎XD 03/05 09:23
Kroner: click 03/10 09:40
aaronbest: 推樓上 沒有人行道 人行道被汽機車盆栽攤販霸佔才叫殺 03/05 13:03
aaronbest: 手 03/05 13:03
Howard61313: 雖然某樓說高架捷運都市景觀殺手應該是特指這次顏色 03/06 07:36
Howard61313: 過艷的橋墩,而不是說所有的高架捷運啦,不過社會上 03/06 07:36
Kroner: 紅斑性狼瘡皮膚症狀 03/06 07:36
Howard61313: 一堆人反高架軌道卻不反高架公路也確實是真的很奇怪 03/06 07:36
eugene0315: 顏色問題我單純覺得它綠色用的飽和度太高 但桃園的天 03/06 09:52
eugene0315: 氣沒什麼意外兩三年後大概會黑掉所以也沒差 但高架道 03/06 09:52
eugene0315: 路鐵路是景觀殺手的話 台北那一大票快速道路 尤其市 03/06 09:53
Kroner: 紅斑性狼瘡皮膚症狀 03/06 09:53
eugene0315: 民大道跟環河快速道路算啥? 景觀恐怖份子嗎? 03/06 09:53
Howard61313: 市民大道跟環河快速道路已經算在你說的高架道路裡面 03/06 13:54
Howard61313: 了,所以根據你的分類,他們一樣是景觀殺手啊 03/06 13:54
shinchan626: 我說景觀殺手是指橋墩的顏色…並不是指高架橋,那麼 03/07 05:00
Kroner: 胃食道逆流原因 03/07 05:00
shinchan626: 鮮豔的綠色本來就對市容有很大的衝擊 03/07 05:01
shinchan626: 我寫的中文沒很難懂吧 03/07 05:01
Howard61313: 是的,我28樓有解釋 03/09 19:49
newstyle: 高架不管怎樣,地面風景絕對沒有地下化後改造的好看 03/09 20:41
Kroner: 肚子痛 03/09 20:41
newstyle: 不要說是什麼市容的一部分,那只是省成本省時間不得已的 03/09 20:42
Howard61313: 連高架公路都是市容一部分了,高架軌道當市容一部分 03/10 09:40
Howard61313: 竟然有更多人不能接受,明明前者造成的景觀衝擊跟污 03/10 09:40
Howard61313: 染更多 03/10 09:40
Kroner: 飛蚊症 03/10 09:40