推 Howard61313: 巴西？ 02/29 11:46
推 hyscout: Google了地址是Alstom在巴西Taubate的工廠 02/29 11:52
推 jc10755: 這樣也能發現 太強了 02/29 12:03
推 sj4: 側邊那個藍 不好看 02/29 12:05
推 playchicken: 到底是怎麼發現的…… 02/29 12:25
→ sweizhe: 我get不到它的美.. 02/29 12:32
推 smallreader: 街景大神.. 02/29 12:55
推 tp610108: 那個綠好亮的感覺，藍有點不搭 02/29 13:18
推 CavendishJr: 配色像中捷 02/29 16:10
推 Kroner: 瑪卡比較 02/29 16:10推 coffeemilk: 遠看是很像萬大線LG顏色 02/29 16:44
→ el1901: 幾年後就拍到南北東環車廂 02/29 16:50
噓 losttdd: 中運量 02/29 16:58
→ shinchan626: 中捷好看多了… 萬大這塗裝跟配色不知道為什麼有種北 02/29 17:05
→ shinchan626: 韓感 02/29 17:05
→ losttdd: 現在捷運都省錢不做大運量了，甚至輕軌敷衍了事 02/29 17:20
推 tcc1210: 好醜…到底是哪個時代的美感 02/29 18:38
推 beyond780705: 這樣也能發現！ 02/29 18:41
推 Chricey: 益生菌怎麼吃 02/29 18:41→ vespar: 為啥萬大不跟環狀線用一樣的車 02/29 19:03
推 hicker: 就不同條線呀....為何要一樣?? 02/29 19:12
推 tgordoncheng: 萬大線車體是巴西製造？ 02/29 19:14
→ shinchan626: 往好處想，萬大線地下全罩式月台門，不會跑上來獻醜 02/29 20:04
推 hicker: 樹林段與土城段大部都還是高架呀.... 02/29 20:12
→ eternalmi16: 毛毛蟲？ 02/29 20:22
推 robotcl: 好好笑 怎麼發現的 02/29 20:24
推 raincsmu: 有夠沒設計感的 不好看耶 02/29 21:04
推 Chricey: 瑪卡推薦 02/29 21:04→ raincsmu: 而且地下段還是看得到列車吧 土城也會變高架段 看得很清 02/29 21:05
→ raincsmu: 楚的 02/29 21:05
→ raincsmu: 明明就是新設計的，怎麼搞成這樣？ 02/29 21:06
→ YellowWolf: 當初票選的塗裝就是這樣呀，以淡綠色（萬大線為主色 02/29 21:08
→ YellowWolf: ）作為列車主色調 不意外XDD 02/29 21:08
推 eva78710: 好醜，三鶯線大贏 02/29 22:17
推 Stan6003: 這應該是華信的E190後台灣再度有巴西生產的交通工具？ 02/29 22:25
推 xylophone135: 當初黑底那個方案比較好看 02/29 22:48
推 Kroner: 魚油評比 02/29 22:48→ xylophone135: 但投票結果就是這樣沒辦法 02/29 22:48
推 ELYC1x: 推個，萬大線主題色剛剛好 02/29 23:12
→ ELYC1x: 比古早時期削鉛筆機好了 02/29 23:13
推 coffeemilk: 三鶯線我愛紅色那塗裝沒上QQ 萬大線的塗裝我沒意見 02/29 23:17
推 eva78710: 古早那個削鉛筆機真的是 嚇尿了，當初六個投票塗裝我覺 02/29 23:33
→ eva78710: 得2號黑底的比較好 02/29 23:33
推 cobras638: 這樣也能發現！ 03/01 02:49
→ sweizhe: 近年來的票選列車我也最愛三鶯線的黑紅色那款，可惜台灣 03/01 04:47
推 Kroner: 高菌數益生菌推薦 03/01 04:47→ sweizhe: 人基本上偏好白色基底的塗裝。 03/01 04:47
→ sweizhe: 萬大線當初票選的6款列車，顏色基底根本都差不多，還不如 03/01 04:49
→ sweizhe: 三鶯線的3款列車塗裝明顯有區別。 03/01 04:49
推 NCC1305: 出國報告就有提是哪邊施作的，被街景拍倒是碰巧 03/01 12:12
推 mons0330: 當初票出來是長這樣喔...？那個顏色看起來好廉價 03/01 13:31
推 mons0330: 剛好藍綠白 笑死 選色真的不好看 03/01 13:33
推 sj4: 日本的新車都很漂亮，日本新車外觀也是用票選的嗎？？ 03/01 17:40
→ sj4: 不是應該找專業設計嗎？ 03/01 17:41
推 Chricey: 維生素D3 03/01 17:41→ john855453: 綠色超醜... 03/01 17:44
推 SHR4587: 光就線條來說，很活潑的感覺，算是滿好看的，但綠色真的 03/01 17:52
→ SHR4587: 太亮了，綠色稍微深一點或許會還不錯？ 03/01 17:52
→ sj4: 這個色是因為萬大線是light green line的關係吧 03/01 20:01
推 hicker: 不是Grass Green嗎?? 03/01 21:14
→ sweizhe: 其實我也不懂為什麼要因為路線用什麼顏色就要列車跟著用 03/02 04:42
→ sweizhe: 像搭文湖線、淡水信義線、高捷紅橘線 列車都沒有跟路線呼 03/02 04:43
→ sweizhe: 應顏色，乘客也沒困擾。 03/02 04:43
推 Kroner: click 03/02 04:43推 choper: JR在東京倒是有符合車廂顏色&路線對應 03/02 07:50
推 coffeemilk: 小時候我也覺得為什麼台北捷運不同線列車外的藍色色條 03/02 12:21
→ coffeemilk: 怎麼沒跟著換，因為東京有，後來出國到其他國家看了他 03/02 12:21
→ coffeemilk: 們列車後才覺得好像也沒一定 03/02 12:21
推 davidwawa: 這樣也能發現？？你朋友太鬼了吧 03/02 12:52
→ ELYC1x: 高運量就不要提了吧，早期列車會跨線支援、轉調，用各別路 03/02 14:48
→ ELYC1x: 線色不就容易混淆民眾？ 03/02 14:48
→ ELYC1x: 內湖線龐車一樣配合木柵線用類似色系 03/02 14:48
推 Chricey: 葉黃素比較 03/02 14:48→ ELYC1x: 有直通、接續的路線(網)內同色系為原則 03/02 14:51
推 CrossroadMEI: 其實文湖線可以考慮上棕色 畢竟採龐巴迪系統 並不 03/02 23:07
→ CrossroadMEI: 會有支援其他線的狀況 03/02 23:07