噓 twehwtp0: 免費期撞過年和活動熱潮,日均運量一定會比較高啊 02/27 21:13
推 ptk9811107: 帶風向 02/27 21:24
→ Auslayer: 跟成圓前相比成長46%,還是很明顯有效 02/27 21:27
噓 DoncicInPTT: 聯合 02/27 21:28
噓 nyybos8812: 聯合很急 連兩篇 02/27 21:47
推 Kroner: 如果飲食已經很均衡了,還需要吃保健食品嗎?會不會功效打折? 02/28 12:59噓 a7294: 這種東西至少要1年來觀察才準確,1天是能看出什麼? 02/27 21:59
噓 xylophone135: 敢不敢把比成圓前成長一倍放標題 02/27 22:46
→ Howard61313: 簡單來講就是沒把第三段的內容放在標題 02/27 22:50
→ Howard61313: 然後第五段(倒數第二段)的內容也都不放標題… 02/27 22:51
推 Chricey: click 02/28 13:41→ globeMIX: 現在的人只看標題比看完內文的多 新聞標題擺在一起 02/27 23:04
→ globeMIX: 還能洗洗閱聽人的潛意識 02/27 23:04
→ globeMIX: 到不如說要看雖跟看俏的現在就下好離手 02/27 23:06
噓 yitetsai: 聯合報 02/28 00:22
推 Kroner: 看到一堆保健食品宣稱對循環有好處,這個是真的嗎? 02/28 17:07→ youkisushe: 新聞就是可以寫成正向也可以寫成負面的意思 02/28 00:45
噓 wl1451226: 惡意滿滿的標題 02/28 01:57
→ zj765523: 聯合重工 02/28 02:16
噓 gamova520: 爛新聞 02/28 06:35
推 Kroner: 如果飲食已經很均衡了,還需要吃保健食品嗎?會不會功效打折? 02/28 20:41推 ninebride: 如果是kmt 標題就不是這樣寫了 02/28 08:50
→ ninebride: 會一直吹捧 然後偷渡罵dpp 02/28 08:51
噓 happylinadog: 果然是 02/28 09:14
噓 moonmu: 不會讓人失望的報社 02/28 09:21
推 Chricey: 怎麼選保健食品啊?我看功效都差不多,是不是只要飲食均衡就好? 02/28 22:38→ moonmu: 文章內容水準就這樣而已 02/28 09:21
推 kyon623: 聯合不意外 02/28 09:41
噓 yuansaint: 抱歉了 聯合不是第一次帶風向 必噓 02/28 10:14
→ youkisushe: 標題直接寫卡8年也是這家 不過這邊都推爆 02/28 12:05
推 Chricey: click 03/01 10:29噓 rockboy088: 。 02/28 12:26
噓 q2009tai2000: 這種水準 02/28 12:34
→ ptk9811107: 精神分裂的聯合報 02/28 12:59
推 Chricey: 吃了那個推薦的保健食品後,代謝好像真的有加快,是心理作用嗎? 03/03 22:01→ Howard61313: 一報各表,一報兩制 02/28 13:05
推 ashurali: 標題下的可以,反而太多人的立場有點問題 02/28 13:27
推 timmyhsu2: 標題下得叫可以的話是哪門子的數據判讀 02/28 13:40
→ timmyhsu2: 拿一天跟整個月平均比有這樣的? 02/28 13:41
推 Kroner: 怎麼選保健食品比較不會踩到地雷?看功效還是成分? 03/14 07:49推 gilbertchen8: 時間久了就見真章呀,總比有人記錯數據,還說你要講 02/28 14:05
→ gilbertchen8: 幾次呀,對吧? 02/28 14:05
→ gilbertchen8: 至於是真的記錯還是故意暗臭就不得而知了 02/28 14:07
噓 YellowWolf: 惡質標題 02/28 17:07
→ Howard61313: 比對過內文第三段跟第五段的內容後,我並不認為標題 02/28 18:35
→ Howard61313: 下這樣叫可以 02/28 18:35
→ ggoi: 輕軌成效好會傷了部分人群的感情 剛好都是會看聯合報的 報 02/28 20:41
→ ggoi: 紙會這樣下標不意外 02/28 20:41
推 suetomash: 講真實數據有問題嗎? 02/28 21:07
噓 also500: 很故意= = 02/28 21:14
噓 lysimach: 聯合 02/28 22:10
噓 dragle: 純噓這報社 02/28 22:38
噓 taxlaw1991: 重工不意外 02/29 07:35
噓 kapture2204: 均一價十元跟里程計費相比,是誰立場有問題? 02/29 08:38
→ dantes1013: 免費到收費差一半人次好像很正常吧? 02/29 17:06
噓 zzzz8931: 聯合報 03/01 10:29
推 es91213: 是我的錯覺嗎 噓的九成是在本板沒看過的帳號 03/03 13:07
→ es91213: 人家實話實說 是在噓什麼?心虛逆? 03/03 13:08
噓 kapture2204: 我就問麻 安坑輕軌收費之後斷頭聯合報有沒有這樣批 03/03 22:01
→ kapture2204: 過 03/03 22:01
→ kapture2204: 沒有的話樓上憑什麼檢討使用者? 03/03 22:01
→ gilbertchen8: 太晚看到你回文了,聯合報有講安坑輕軌收費前,收費 03/14 07:49
→ gilbertchen8: 後運量分析,很詳細 03/14 07:49
→ gilbertchen8: 高雄輕軌收費2/26收費後到3/11 平均運量28000-29000 03/14 07:51