› 看板 MRT
作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板MRT
標題[新聞] 支持中市機場捷運案 國防部允拆清泉崗
時間Sun Sep 10 23:34:54 2023
支持中市機場捷運案 國防部允拆清泉崗1.5公里圍牆讓路 2023-09-10 21:58 聯合報 記者陳秋雲／台中即時報導 台中捷運橘線路線經過清泉岡空軍基地圍牆，因涉及國安細節，全案卡關1年多，立委楊 瓊瓔6月底協調後，國防部9月7日發函給中市府，同意空軍基地圍牆退縮5公尺，讓路給捷 運，由市府代拆並負責全部經費。交通局表示，軍方同意路線後，橘線跨出一大步，將儘 速修正可行性評估，送交通部審查。 捷運橘線規劃起點從台中國際機場，行經大雅市區、水湳經貿園區、一中商圈、台中車站 、中興大學、台中軟體園區等地點，終點設於霧峰省議會附近，全長29.2公里，規劃高架 車站15座、地下車站11座，共26座車站。 因路線行經機場路段鄰近國防部清泉崗基地圍牆，涉及戰機起降安全、基地防砲作戰高度 等，市府去年起持續與國防部協調，立委楊瓊瓔多次協助，6月再開協調會，達成共識。 交通局表示，9月7日收到國防部函復，指市府方案已符合相關禁、限建高度管制規定。拍 板結果包含市府配合遷移004站，新位置介於自來水公司大雅營運所與中清路四段7-11門 市間，符合防空陣地禁、限建高度27.9公尺。 另捷運路線經第三聯隊大營門，配合防空陣地禁、限建限高，配合輜重車輛出入營門，樑 下淨高增加為6.99公尺，細部設計階段須密切討論，以利大型戰、甲車載運順利進出及大 型車輛迴轉安全。 第三聯隊圍牆退縮5公尺，約1540公尺長，遷移經費由市政府全額負責，遷移後所需用地 由國防部軍備局撥交。 交通局長葉昭甫表示，修正後路線沒有改變，只是行徑清泉崗大門附近會兼顧國防需要， 預留高程與限高，臨近站位會微調位置，以符合空軍國防限高。 https://i.imgur.com/FnWfVNS.jpg
台中捷運橘線004站將微調，符合國防部規定。圖／交通局提供 立委楊瓊瓔說，所幸國防部「成全」，有助橘線早日核定，結合台中機場、中部科學園區 、大里軟體園區，加速台中發展。 https://udn.com/news/amp/story/7325/7430116 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1694360096.A.735.html
推 a20731: 覺得流程有點久 一來一回2、3個月又過去了 09/11 00:02
推 ganninian: 2 3站不會太近嗎？ 09/11 00:12
推 GrafRaphael: O04站好像被寫成004了 09/11 00:17
推 YellowWolf: 兩三個月叫久喔，以為跟傳賴一樣要人家趕快已讀回覆 09/11 00:38
→ YellowWolf: 嗎？麻煩用專業一點的心態討論公共政策好嗎。 09/11 00:38
推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/11 00:38
推 likebird: 有進度給推 09/11 00:59
→ likebird: 台中肯居中協調的立委好少 09/11 01:00
推 ciswww: 特殊的構想（高架捷運在接近跑道頭降為地面）獲准了 09/11 02:02
推 a20731: 確實是慢啊 辯解有什麼用 09/11 02:09
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 09/11 02:09
推 rayisgreat: 還好啦，好好橘線都被某人改成輕軌空轉4年了 09/11 02:14
→ rayisgreat: 只要這樣想，現在拖2-3個月根本沒啥感覺（誤 09/11 02:15
推 a20731: 之前就說麻煩了 還有人覺得只要協調 一下就解決了 09/11 02:20
→ a20731: 只要牽涉其他單位 本身就該預設是一件麻煩的事 09/11 02:20
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 09/11 02:20
推 a20731: 不管軍方搭不搭應都是一件麻煩的事啊 09/11 02:24
推 LewisRong: 有進度在推就給推 09/11 03:22
→ cccmn: 軍方願意配合是好事 反正這條線問題最大的不是清泉崗 09/11 05:40
推 Howard61313: 這條線最大的問題不是清泉崗而是台中車站大平台，不 09/11 08:22
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/11 08:22
→ Howard61313: 過清泉崗這段改善了也是蠻不錯的 09/11 08:22
推 YellowWolf: 國防部辛苦了～ 09/11 08:56
→ YellowWolf: 有人在下面推文表示「協調不會協調一下就有結果，確 09/11 08:59
→ YellowWolf: 實是麻煩事」結果一開頭在那邊痛批國防部兩三個月公 09/11 08:59
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/11 08:59
→ YellowWolf: 文往返有夠慢，請問要表達什麼阿？這種包牌的論述有 09/11 08:59
→ YellowWolf: 事嗎 09/11 08:59
推 YellowWolf: 不要在那邊膝蓋式反射先罵再說後來又自己講協調確實 09/11 09:03
→ YellowWolf: 很麻煩，是在罵火大的？罵國泰民安的？ 09/11 09:03
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 09/11 09:03
推 GrafRaphael: 前幾天在梅田站轉地鐵，三條地鐵線都距離滿遠的而且 09/11 09:14
→ GrafRaphael: 要刷出站轉乘，藍橘線轉乘可能也會變那樣 09/11 09:14
→ GrafRaphael: 如果指標不佳的話會直接在梅田地下街迷路 09/11 09:14
推 siowan135: 軍方本來就慢 09/11 10:13
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 09/11 10:13
→ sweizhe: 認真覺得公家國防單位這樣子算很快了 09/11 10:54
推 a20731: 說久就是罵？ 流程麻煩就是會久 09/11 12:30
→ a20731: 陳述不爭的事實 激動到要護航 09/11 12:30
→ a20731: 從頭到尾只要看到某人在罵 09/11 12:30
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 09/11 12:30
→ a20731: 「覺得流程有點久 一來一回2、3個月又過去了」 09/11 12:32
→ a20731: 這句話哪一點看出在罵？ 搞不懂 09/11 12:32
→ a20731: 平常罵人習慣了就覺得別人一樣也在罵？ 09/11 12:32
推 eugene0315: 但從板上之前傳的新聞而言 軍方一開始就沒有踩很硬不 09/11 13:09
推 Chricey: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 09/11 13:09
→ eugene0315: 退讓吧 09/11 13:09
→ eugene0315: 當初的新聞空軍就說過同意退了 只要台中市府規劃好就 09/11 13:10
→ eugene0315: 成了不是 09/11 13:10
推 morocco: 是說高屏二快或捷運黃線從地下穿越屏東南北機場之間，軍 09/11 14:25
推 Chricey: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 09/11 14:25
→ morocco: 方就明顯比較反對？ 09/11 14:25
推 sj4: 流程就真的很久啊，久到最後通膨缺工樣樣來 09/11 17:08
→ dosoleil: 機關內部討論本來就是外人看不清啊 09/11 17:19
→ dosoleil: 難道市府不能拖 但其他機關就能推說是正常流程嗎 09/11 17:19
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 09/11 17:19
推 Tschaikovsky: 恭喜中市府和立委的努力，也感謝國防部成全 09/11 17:22
→ dosoleil: 不過坐下來協調 總是好過公文&新聞稿亂飛 09/11 17:22
→ Luao47: 但看圖進機場還要爬回高架 09/11 17:27
→ Luao47: 怎麼不直接平面會鑽入地底就好 09/11 17:27
推 Kroner: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 09/11 17:27
→ Luao47: 也比較方便日後往清水延伸…？ 09/11 17:27
→ Luao47: 雖然是有生之年系列啦 但那邊不是落差很大嗎 09/11 17:27
→ dosoleil: 還以為能封門做平面呢 (所以那大門比限高&經費重要 09/11 17:29
→ dosoleil: (公明門的部分 09/11 17:30
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 09/11 17:30
推 hedgehogs: 國軍又被欺負了 09/11 17:52
推 GrafRaphael: 我覺得機場段地下比較好，O2可以直接切到O1，不用轉 09/11 18:02
→ GrafRaphael: 一個大彎。現在這個規劃的機場端是盲腸線，延伸清水 09/11 18:02
→ GrafRaphael: 是直接沿著中清路繼續下去 09/11 18:02
推 Chricey: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 09/11 18:02
→ Luao47: 未來的航廈不是要做在機場內嗎 09/11 18:08
→ Luao47: 現在把站做在路上以後不就要走很遠 09/11 18:08
推 Howard61313: 哪來國軍被欺負的講法，空軍從一開始就很配合地方啊 09/11 19:26
推 YellowWolf: 空軍一開始就很配合阿 大家記性都很好 一開始新聞放 09/11 20:32
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 09/11 20:32
→ YellowWolf: 出來是台中市政府還沒跟國防部協調就說人家很難搞， 09/11 20:32
→ YellowWolf: 莫名其妙欸，這種為了罵而罵的惡質文化適可而止喔 09/11 20:32
推 coffeemilk: 路線北端這麼貼機場也幾乎沒辦法發展什麼，然後這樣捷 09/11 21:05
→ coffeemilk: 運這一段只能服務南半區，如果能開一條道路，讓捷運這 09/11 21:05
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/11 21:05
→ coffeemilk: 樣走，是不是服務腹地會比較好？ 09/11 21:05
→ coffeemilk: http://i.imgur.com/TpxyIQD.jpg 09/11 21:05
→ dosoleil: https://i.imgur.com/Vyg1W5W.jpg 09/11 21:22
→ dosoleil: 還真的有計畫道路呢 不過開發效益倒是沒高多少 09/11 21:22
推 Kroner: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 09/11 21:22
推 a20731: 原文也沒提到軍方難搞啊 09/11 21:53
→ a20731: 只有說到牽涉軍方會有困難而已 09/11 21:53
→ a20731: 就有人愛腦補 09/11 21:53
推 Howard61313: 市府說牽涉到軍用地或許有困難->空軍表示樂意配合-> 09/12 00:36
推 Kroner: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 09/12 00:36
→ Howard61313: 結案 09/12 00:36
→ Howard61313: 你們兩個各對一部分吧 09/12 00:36
推 YellowWolf: 耶 09/12 00:47
推 sweizhe: 台灣是法治國家，就算公家樂意配合，還是有既定流程要走 09/12 18:16
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 09/12 18:16