推 giantwinter: 海英罵志旭的話其實也是在罵媽媽 10/07 19:54
→ essendo: 因為他們倆聯合起來隱瞞她 所以一起罵10/07 20:11
推 sonican: 志旭真是惹人憐愛，看完這部金永大怎麼看怎麼帥10/07 20:51
→ essendo: 永大好像要當兵了10/07 20:55
推 Chricey: 鋅食物 10/08 00:44→ johnney: 如果劇情最後翻轉 原來海英是第一個被收養的孩子 會怎樣?10/07 21:19
→ essendo: 她會馬上搖身一變變社畜XD10/07 21:48
推 sofa89: 媽媽為何住療養院的想法，其實也只是喜星的個人看法，媽10/07 21:57
推 Kroner: omega 3 10/08 00:44→ sofa89: 媽究竟是何想法沒人真正知道，只是往後人生怎麼活，由子10/07 21:57
→ sofa89: 女自己決定，所以這種情況下，選擇最不傷害的說法有助於10/07 21:57
→ sofa89: 日後生活，編劇只是選擇寫了一個不殘忍的角度。 10/07 21:57
推 Chricey: 馬卡推薦 10/08 01:25→ sofa89: 至於寄養家庭這件事，在我想法裡，本來寄養就應該徵求所10/07 21:57
→ sofa89: 有家人同意，若有一人不滿，都不該自己強硬實施。如若真10/07 21:57
→ sofa89: 的要做，就應該看要自己另租房子還是如何，而不是強硬的10/07 21:57
推 Chricey: uc2功效 10/08 01:26→ sofa89: 逼迫同住家人接受。如果認為因為子女是父母生的，他們住10/07 21:57
→ sofa89: 在家裡就沒有任何權力、不能有意見的話，這根本只把孩子10/07 21:57
→ sofa89: 當東西而不是一個活物看待，連被養的狗都會有意見了，何10/07 21:57
推 Chricey: 魚油推薦 10/08 01:26→ sofa89: 況是人，不是養了他們就代表有權力能為所欲為。10/07 21:57
→ sofa89: e大所謂的海英不肯跟媽媽溝通，在我聽起來有種綁架的感覺10/07 21:57
→ sofa89: ，意思是海英只有接受媽媽這個選擇她才是好孩子、她才有10/07 21:57
推 Chricey: 魚油什麼時候吃 10/08 01:30→ sofa89: 尊重媽媽。先不說劇裡也沒演海英是不是從一開始就不滿，10/07 21:57
→ sofa89: 但不管怎麼樣，就算海英不滿不同意，媽媽也無視她的意見10/07 21:57
→ sofa89: 直接做那麼多年了，海英同不同意，對媽媽並不影響，這就 10/07 21:57
推 Kroner: 馬卡 10/08 01:30→ sofa89: 是權力的差別。對海英而言，她的生活就是一直被侵略的， 10/07 21:57
→ sofa89: 而媽媽的需求是被滿足的，她可以過她想過的寄養生活。10/07 21:57
→ sofa89: 當然，你可以跟子女說，誰讓房子是我們夫妻買的共同財產10/07 21:57
推 Chricey: 益生菌推薦 10/08 01:42→ sofa89: ，你也只是蹭住在這裡的人，有什麼資格反對？我想讓誰住10/07 21:57
→ sofa89: 就讓誰住！但，如果真的是如此認為的家長，那真的也沒什10/07 21:57
→ sofa89: 麼好說得了，子女還是成年後趕緊逃跑吧。10/07 21:57
推 Kroner: 苦瓜胜肽品牌推薦 10/08 01:53→ sofa89: 至於海英對志旭放手，跟海英媽放爛海英，我覺得這兩件事10/07 21:57
→ sofa89: 性質實在差很多，硬要拿來陳述所以海英跟媽媽很像，我覺10/07 21:57
→ sofa89: 得很牽強。10/07 21:57
推 Kroner: gaba 是什麼 10/08 01:57→ essendo: 不會啦！如果喜星講的海英不認同她會馬上抗議！就如同紫 10/07 22:14
→ essendo: 妍說的，過一陣子海英是會諒解的。10/07 22:14
→ eureka: 我不覺得海英從一開始就不願意把爸媽分享出去，而是不管喜10/08 00:44
推 Kroner: 瑪卡推薦dcard 10/08 01:57→ eureka: 歡討厭，她都無法決定這些人的去留，如果很喜歡卻留不住反10/08 00:44
→ eureka: 而更傷心，後來小海英才變成既然我沒有決定權但只要我不吃10/08 00:44
→ eureka: 虧就可以了吧。成長過程中她既沒有真的當過獨生女也沒有真10/08 00:44
→ eureka: 正的兄弟姐妹（藉由婚禮葬禮再找回這些「家人」是更後來的10/08 00:44
→ eureka: 事）。紫妍這個永遠的妹妹甚至是失去爸爸換來的（所以那場10/08 00:44
→ eureka: 戲才有OS我不要吃虧）。10/08 00:44
→ essendo: 看起來是這樣，因為海英其實並不討厭這些兄弟姐妹，只是10/08 01:25
→ essendo: 都是臨時客串的，別說媽媽對他們的疼愛像打水漂一樣有去10/08 01:25
→ essendo: 無回，自己付出的同儕真心也沒有回饋，一起賠上去。10/08 01:25
→ essendo: 海英應該覺得媽媽簡直是敗家子，如果從短線損益來看，海 10/08 01:25
→ essendo: 英年少時應該怎麼算都不划算所以氣死了！爸爸出事那時她 10/08 01:25
→ essendo: 大概覺得要崩盤破產了！但是媽媽的押寶精準，獲得一個紫10/08 01:26
→ essendo: 妍、獲得一個喜星，再賺到一個財閥三代庶子的志旭，不知10/08 01:26
→ essendo: 道可不可以讓她覺得終於等到滿意的投資報酬率！XD10/08 01:26
→ essendo: 我覺得編劇這樣的計算架構刀口放在家庭問題人際關係上面10/08 01:26
→ essendo: 、甚至涉及血緣親疏的多元關係，真的很犀利，面向的探索10/08 01:26
→ essendo: 也很深沈。10/08 01:26
→ essendo: 我對於葬禮那邊海英看著隔壁滿滿的家屬、再看看自己的媽10/08 01:30
→ essendo: 媽，然後她也同意志旭把「假家屬」填上去的舉動，感到五10/08 01:30
→ essendo: 味雜陳，很想問問她「獨佔」跟「分享」的差別是不是還是 10/08 01:30
→ essendo: 那麼堅持？！10/08 01:30
推 raininglight: 畢竟她從來沒有真的獨佔過，等到她可以「獨佔」的10/08 01:41
→ raininglight: 時候，媽媽已經成為一個只能靠她（養）照顧的人了10/08 01:41
→ raininglight: 。所以我覺得這問題對海英來說不太公平。10/08 01:42
→ raininglight: 對於體諒母親這件事，她已經做得夠多了10/08 01:42
→ essendo: 我並不覺得海英當初沒有體諒過媽媽或是她理所當然要順從10/08 01:53
→ essendo: 媽媽才是乖孩子，很多事情走過去才知道當初的感受到底是10/08 01:53
→ essendo: 怎麼一回事！10/08 01:53
推 raininglight: 說到底當海英說出「討厭我是別人的損失」的時候，10/08 01:57
→ raininglight: 她所謂的不想吃虧就已經不是我們一般所認為的小氣10/08 01:57
→ raininglight: 到斤斤計較，反而是重視自己的獨立性也重視他人的10/08 01:57
→ raininglight: 獨立性，不讓別人隨意的侵犯自己，她也不會隨意去 10/08 01:57
→ raininglight: 侵犯別人，明確建立界線後，才有了更大方付出的空 10/08 01:57
→ raininglight: 間。10/08 01:57
推 raininglight: 只是這樣的方式跟媽媽的方式不一樣。不一樣也就只10/08 02:00
→ raininglight: 是不一樣而已。10/08 02:00
→ essendo: 對！所以當志旭做為最後一個寄養孩子照顧了海英媽媽，海10/08 02:02
→ essendo: 英為什麼感到生氣？10/08 02:02
→ essendo: 如果媽媽的寵愛被分配了海英覺得生氣還有理、媽媽的生病10/08 02:05
→ essendo: 負擔有人分擔，海英有什麼損失？為什麼會毛骨悚然？10/08 02:05
→ essendo: 在母愛的關係裡，我是不是誤解了海英的堅持到底在哪裡？10/08 02:10
→ essendo: 也許是媽媽當初沒有解開她所受到的傷害的關鍵原因？ 10/08 02:10
→ essendo: 其實在面對媽媽，還有一些小細節讓我覺得海英自己也有自10/08 02:26
→ essendo: 己解不開的矛盾，像是她其實不願告訴喜星知道媽媽住在療10/08 02:26
→ essendo: 養院而忽悠她想一起去看望媽媽的要求，但是她把喜星設為10/08 02:26
→ essendo: 媽媽的第二個聯絡人？！10/08 02:26
→ essendo: 我覺得也許是海英媽媽給的線索少、反而讓我覺得媽媽其實10/08 02:26
→ essendo: 對海英的愛一直沒有變。但是海英一直在回頭探索媽媽的一10/08 02:27
→ essendo: 切，我才覺得海英有改變她當初的想法嗎？10/08 02:27
推 raininglight: 就我的理解，海英那時的生氣是同時對著兩個人的，10/08 02:40
→ raininglight: 氣媽媽已經遭受了傷害卻還又重新接受寄養，氣志旭10/08 02:40
→ raininglight: 對自己瞭如指掌卻一直裝作不知道。當然最大的源頭10/08 02:40
→ raininglight: 是隱瞞。這個隱瞞本身就是對她最大的侵犯（或者說10/08 02:40
→ raininglight: 不尊重），在這個前提下要去推導出是志旭分擔照顧 10/08 02:40
→ raininglight: 了媽媽，也許推理出志旭選擇站在媽媽那邊一起瞞她 10/08 02:40
→ raininglight: 而心灰意冷的可能性還比較高10/08 02:40
→ raininglight: 海英對媽媽絕對是矛盾跟多變的，這點沒什麼疑慮哈10/08 02:41
推 giantwinter: 貓也是一個很好解釋雙方收養的不同觀點10/08 05:31
推 sofa89: 任何關係中，首先「尊重」很重要。10/08 08:36
→ sofa89: 海英媽跟海英之間的問題，我完全不覺得真的只是所謂獨佔10/08 08:36
→ sofa89: 或分享的問題而已。海英的反彈，來自於她對生活的無法掌10/08 08:36
→ sofa89: 控與無力感。10/08 08:36
→ sofa89: 基本上，大多數人都不會喜歡自己的生活是被動且難以控制10/08 08:36
→ sofa89: 的。但對於海英來說，她的母親一直不願意給予她尊重，對 10/08 08:36
→ sofa89: 於她的想法不願意給予任何回應且採取無視放任的態度，導10/08 08:36
→ sofa89: 致她在未成年時期過的生活，一直是這種不穩定且毫無選擇10/08 08:36
→ sofa89: 的生活型態。她的身邊來來去去太多外人，但這其實並不是10/08 08:36
→ sofa89: 一個適合孩子安心成長和自在放鬆休憩的合格環境。不要說10/08 08:36
→ sofa89: 外人，就算今天突然家裡來了親戚，不是平時同住的家人肯10/08 08:36
→ sofa89: 定都不會自在到哪去。也許平常在家可以不穿內衣、可以穿10/08 08:36
→ sofa89: 短褲、可以隨便躺沙發看電視，但來了親戚後，又有多少人10/08 08:36
→ sofa89: 會真正自在地展示平常在家的樣子？法律對於陌生人擅闖住10/08 08:36
→ sofa89: 宅都還可以報警制止，但在海英生活的世界裡沒有這條法律10/08 08:36
→ sofa89: ，她面臨生活空間被入侵卻又無法拒絕的困境，只能不斷忍10/08 08:36
→ sofa89: 受陌生人擅闖。更不要說她被迫與他們相處後又要不斷面對10/08 08:36
→ sofa89: 離別。於是這個循環成為了她想脫離卻脫離不了的夢魘，她 10/08 08:36
→ sofa89: 一忍再忍、忍無可忍、重新再忍。 10/08 08:36
→ sofa89: 所謂給予尊重，我說的並不是指海英媽就是只能退讓不從事10/08 08:36
→ sofa89: 寄養家庭這一個選項，而是她首先無論如何就是應該好好傾10/08 08:36
→ sofa89: 聽女兒的想法並給予回應，並得站在女兒的角度上去思考並10/08 08:36
→ sofa89: 付出努力，如何在盡量不影響女兒私人生活的前提下去從事10/08 08:36
→ sofa89: 這項志業。如果舉例來說，海英媽的行為，就像父母10多年10/08 08:36
→ sofa89: 來都把家裡當公司，公司同事天天都在你家客廳辦公加班、10/08 08:36
→ sofa89: 被包吃包住，但工作與私人生活場域的分隔是非常有必要的10/08 08:36
→ sofa89: 。尤其在海英牴觸的狀況下，海英與寄養孩子的生活場域就10/08 08:36
→ sofa89: 是應該分開，海英媽要嘛去貸款買間更大的住宅改造，劃分 10/08 08:36
→ sofa89: 成兩宅，連出入口都不會相撞的徹底隔絕空間，要嘛她就乾10/08 08:36
→ sofa89: 脆忍耐到海英上大學不住家，她要幹再幹。但劇裡看到的海10/08 08:36
→ sofa89: 英媽不要說努力試著為女兒努力，連去主動關心、傾聽和回10/08 08:36
→ sofa89: 應也完全沒做到，這就是她相比海英爸失職的地方。10/08 08:36
→ sofa89: 再回到e大所說葬禮那場戲，志旭要把寄養孩子的名字寫上去10/08 08:36
→ sofa89: ，他是有先問過海英同不同意的。何況在這之前，他有去觀10/08 08:36
→ sofa89: 察海英的反應，知道海英看到其它亡者有許多子女再看自己10/08 08:36
→ sofa89: 媽媽而覺得難過，才提出意見詢問。但若換成海英媽對待未10/08 08:36
→ sofa89: 成年的海英，她就等於是問都不問海英想法，自己直接寫完10/08 08:36
→ sofa89: 名字直接貼了，貼完以後，海英抗議，她還不撕下，看了海10/08 08:36
→ sofa89: 英幾眼就轉頭走了。10/08 08:36
→ sofa89: 海英最初不願讓喜星知道母親在療養院，我覺得她倒不是因 10/08 09:28
→ sofa89: 為出自想獨佔母親連讓喜星去探望都討厭和吃醋的心態，而 10/08 09:28
→ sofa89: 是有站在母親和喜星各自的立場考慮後的結果。一來，得到10/08 09:28
→ sofa89: 阿茲海默症的患者，不一定會喜歡被人知道她如今變成這樣10/08 09:28
→ sofa89: ，而母親連她這個親生女兒都不願告知，自己一人待在療養10/08 09:28
→ sofa89: 院，那就代表她不願告訴任何人，所以海英尊重她的決定和10/08 09:28
→ sofa89: 這份心情。二來，喜星很愛海英媽，她知道也會難過。而葬10/08 09:28
→ sofa89: 禮時，海英會同意志旭把寄養孩子的名字清單貼在家屬欄上10/08 09:28
→ sofa89: ，也是因為她站在母親立場怕她孤單。而這樣的尊重，是海10/08 09:28
→ sofa89: 英從母親那邊一直沒能得到的。10/08 09:28
→ essendo: 沒有發生過的事就不好比較妄加評斷是非。 10/08 11:02
→ sofa89: 戲劇不是日記流水帳，只會挑有效劇情代表呈現意思，10/09 00:38
→ sofa89: 不可能18年365天24小時都演出來才能說沒有。10/09 00:38
s大真的對海英媽媽太多非常負面的偏見了。如果因為什麼原因帶有偏見去看一個角色，
整部戲都走味了！
海英如果像你講的那麼極端的形容簡直從小就是個被冷暴力的受虐兒，照她不吃虧的個性
，早就就不會那麼依戀媽媽還想照顧媽媽真心替她辦婚禮了。
她們彼此理解，只是人都有脾氣，海英還做不到諒解。
ep3. 海英少女喜歡什麼不喜歡什麼都說很清楚，爸爸媽媽本來就不想再照顧寄養孩子，
是紫妍情況太糟糕，之後就緊接著才發生悲劇。
海英都可以接受紫妍、如果她跟媽媽身在一樣的處境都會奮不顧身的保護紫妍。
這是部海英跟媽媽釋懷的成長，劇中人都釋懷了，紫妍喜星更是第一線搖滾區觀眾都沒添
油加醋攪是非了，我們何必呢？！
※ 編輯: essendo (118.168.213.227 臺灣), 10/09/2024 02:38:34
→ sofa89: 海英媽又不是現實中我認識的人，要怎麼帶有偏見？ 10/09 08:10
→ sofa89: 當然是劇怎麼演我怎麼看。 10/09 08:10
→ sofa89: 首先，冷暴力一詞可能帶有故意虐待之指涉，但我沒那麼說 10/09 08:10
→ sofa89: 過。 10/09 08:10
→ sofa89: 再來，海英並不是凡做事就真的讓自己不吃虧，她那個不吃 10/09 08:10
→ sofa89: 虧的原則，比起自己，更像是在保障他人。否則，當年海英10/09 08:10
→ sofa89: 爸都被殺，她就不會留下紫妍；在婚禮上發現前男友早就劈 10/09 08:10
→ sofa89: 腿時，她就不會自己吞下悶虧幫他保密。還有這劇本來寫的10/09 08:10
→ sofa89: 就是情感也會愛恨交織，沒有得到而更想得到是人之常情。10/09 08:10
→ sofa89: 海英媽縱然對她有失職之處，但畢竟還是養育她長大的人。 10/09 08:10
→ sofa89: 海英爸安撫海英時是有說媽媽沒想再接收孩子，可她覺得孩10/09 08:10
→ sofa89: 子太可憐還是收了。但所謂改變，就是要真正做出改變的那10/09 08:10
→ sofa89: 一刻才真的成立，有一就有二，未來是不是真的如她所說履10/09 08:10
→ sofa89: 行諾言誰也不知道，但世界上可憐的孩子很多，要救本來就10/09 08:10
→ sofa89: 救不完，自己應考量情況量力而為，海英媽想幫紫妍還有很 10/09 08:10
→ sofa89: 多方面可以去做，而不是一直罔顧家人權益要人忍受。10/09 08:10
→ sofa89: 如果海英媽有像e大想像中那麼美好，那劇裡最遲也會在海英10/09 08:10
→ sofa89: 媽死後，讓海英出現人生跑馬燈，想起海英媽其實也曾經對 10/09 08:10
→ sofa89: 她主動努力過的刻畫，但就是沒有。10/09 08:10
→ sofa89: 劇中角色有沒有釋懷跟探究這些事件的緣由是非無關，探究 10/09 08:10
→ sofa89: 不是為了劇中角色，而是為了反饋現實生活。10/09 08:10
→ sofa89: 海英媽和海英的故事，本來可以不用走到死局，因為海英媽10/09 08:10
→ sofa89: 又不是像南昌日那樣喪盡天良的父母。她18年來有很多時間 10/09 08:10
→ sofa89: 和機會可以表現她的努力，就算只是試圖改變也會讓孩子看 10/09 08:10
→ sofa89: 到她真的是努力了的，可是她沒有讓孩子感受到，所以在海 10/09 08:10
→ sofa89: 英爸的悲劇發生後，母女倆才會分崩離析，鬧到只有父親忌 10/09 08:10
→ sofa89: 日才見面。本來如此悲劇發生時，應該是跟僅剩的家人抱頭 10/09 08:10
→ sofa89: 痛哭、互相安慰、攜手共度人生難關的時刻，但就是因為過10/09 08:10
→ sofa89: 去沒能做好該做的，才會在彼此人生最艱難的時刻只能背對 10/09 08:10
→ sofa89: 對方，這才是最悲哀的。10/09 08:10
我覺得人與人最令人傷心的隔閡就是明明相愛的人都知道對方的感受已經慢慢在改變，卻
敵不過外來的悲劇而讓自己心愛的人一起沈淪到無法相處的地步，這是海英跟媽媽最令人
傷心的事，彼此放下各讓一步是個很重要的領悟，而不是強迫別人去改變自我，那樣才叫
家人。
我很愛海英，也不覺得海英媽媽少做了什麼，她努力過了。
海英媽媽就是在我跟劇中所有孩子們回憶的一樣那麼美好，請你也不要太強人所難否定我
的想法。不認同的文章也可以不要看，討厭人家對自己是很吃虧的，辛苦你了！
※ 編輯: essendo (118.168.203.169 臺灣), 10/09/2024 11:33:38
→ sofa89: e大說家人之間要各讓一步說得很好，但在我看來，沒有退讓 10/09 21:12
→ sofa89: 的是海英媽，不是海英，因為未成年的海英那時就已經為媽 10/09 21:12
→ sofa89: 媽努力試過且忍耐很多年了，既然海英都忍耐那麼久了，難 10/09 21:12
→ sofa89: 道不該是換媽媽退讓去忍耐嗎？到海英上大學離家住校不過 10/09 21:12
→ sofa89: 也才一年多的時間，都還沒海英過去忍耐的時間長，可是海 10/09 21:12
→ sofa89: 英媽就是過於貪心，才會把自己的意願擺在最前面，甚至先 10/09 21:12
→ sofa89: 斬後奏再道歉，吃定女兒。若說真的情況非常緊急只是臨時 10/09 21:12
→ sofa89: 住一下也就算了，但紫妍一路從國一住到高二才走，實在沒 10/09 21:12
→ sofa89: 看到海英媽為海英的心願做了什麼努力。 10/09 21:12
→ sofa89: 如果這篇只是單純稱頌海英媽有多麼美好，我可能也懶得留 10/09 21:12
→ sofa89: 言，但偏偏e大講到海英卻又讓人不甚舒適。如果e大無法接 10/09 21:12
→ sofa89: 受他人和你持不同意見，那可以在文章上先行註明，請無法10/09 21:12
→ sofa89: 完全認同者不要留言。 10/09 21:12
→ essendo: 總是有人嘴巴講尊重卻做出不尊重別人也不尊重自己的事， 10/09 21:28
→ essendo: 真是遺憾！ 10/09 21:28
→ essendo: 不舒服的事就不要再做了。10/09 21:29
→ essendo: 不舒服的文章就不要再看了！10/09 21:42
推 tattybear: 我心疼海英一直在尋找母親愛她的痕跡，但母親唯一留下10/10 00:39
→ tattybear: 的只有志旭拍的影片。不同年代的人內心束縛不同，彼此10/10 00:39
→ tattybear: 表現愛的方式也不同，才會有這麼深的糾結與錯過。如果 10/10 00:39
→ tattybear: 媽媽能直球面對海英的質疑，她們的關係應該可以更緊密 10/10 00:39
→ tattybear: 。喜歡e大的心得，但也能理解s大的解讀喔！10/10 00:39
→ essendo: 我也很無奈，所以留白很重要，也要給彼此一些空間！ 10/10 01:31
推 petitbonheur: 推e大的兩篇精彩的心得！最後一集海英曾對著紫妍和 10/10 10:16
→ petitbonheur: 喜英說：如果我跟我媽同年，我絕對跟他合不來！ 10/10 10:16
→ petitbonheur: 紫妍回答：老天或許就是知道這樣，才讓你們成為母 10/10 10:16
→ petitbonheur: 女。儘管看不慣對方，但也無法不去關愛對方！ 10/10 10:16
→ petitbonheur: 其實，我覺得這部片用了一個很溫柔的角度去呈現“ 10/10 10:16
→ petitbonheur: 成為母親”這件事！在這個更強調個人主義的現代社 10/10 10:16
→ petitbonheur: 會中，“成為母親”的意義是什麼呢？可以是小到只 10/10 10:16
→ petitbonheur: 是藉由基因傳遞：我曾經活過，但，也可以是大到把 10/10 10:16
→ petitbonheur: 愛傳遞給更多的人。“愛”其實只是形式不同，而人 10/10 10:16
→ petitbonheur: 的侷限性，也使我們或許在某些階段只能接受或給予 10/10 10:16
→ petitbonheur: 某些特定形式的“愛”。認定了對方沒有給予我要的10/10 10:16
→ petitbonheur: 形式的“愛”就是“不愛”，但，或許其實只是“形 10/10 10:16
→ petitbonheur: 式”不同而已。 10/10 10:16
→ petitbonheur: “我愛我媽媽，但，我不喜歡她！” 10/10 10:16
→ petitbonheur: 真正的愛是會連同不喜歡的部分也愛著，但這件事並10/10 10:16
→ petitbonheur: 非理所當然啊！10/10 10:16
推 petitbonheur: 海英有海英的侷限性；媽媽也有媽媽的侷限性。如果10/10 10:23
→ petitbonheur: 能在有生之年化解，當然是最美好的結果；但若沒有10/10 10:23
→ petitbonheur: ，或許，也並非真的是誰的過錯。 10/10 10:23
→ essendo: 嗚嗚嗚還是p大了解我的心意. 10/10 11:43
→ essendo: 在海英媽媽這一塊，她給予海英的愛是沒有問題的，我最深10/10 12:00
→ essendo: 的感受每一個母親都是第一次當母親，大愛跟親情真的不太 10/10 12:00
→ essendo: 一樣，她可能可以很偉大的教育10個寄養孩子，卻搞不定一 10/10 12:01
→ essendo: 個親生女兒XD. 但是越親的家人，越是要謹慎相愛與相遠 10/10 12:01
→ essendo: 的距離，那是拿捏分寸的問題，不是追究誰錯誰對的問題。 10/10 12:01
→ essendo: 從女兒當到母親是最容易放棄自我的一個階段，我不想看到 10/10 12:01
→ essendo: 一個被犧牲的孩子，同樣我更不想母親犧牲掉自己的人生。 10/10 12:01
→ essendo: 海英一直覺得媽媽讓她在母愛這部分吃虧了，其實媽媽也在 10/10 12:07
→ essendo: 疼愛女兒這塊很受傷，兩敗俱傷，其實她們根本是相愛的。 10/10 12:07
→ essendo: 所以海英說，如果離家的那5年她回去陪媽媽應該有多好... 10/10 12:07
→ essendo: （那就不會有志旭的存在了吧？！XD ） 10/10 12:09
推 birdslover: 喜歡e大的心得，非常理解家人間那種「我愛他，但是我 10/12 00:19
→ birdslover: 一點也不喜歡他」的複雜情感。海英淚流滿面心疼地說10/12 00:19
→ birdslover: 志旭是那種不敢哭鬧的孩子，這句話我同時理解為，海英 10/12 00:19
→ birdslover: 深知自己是被父母疼愛著、可以肆無忌憚胡鬧的孩子。 10/12 00:19
→ birdslover: 海英不缺愛，但同時對媽媽有太多積累的怨懟。這部戲 10/12 00:19
→ birdslover: 讓我很有共感的是，許多時候我們可以毫不猶豫地對旁人10/12 00:19
→ birdslover: 給予關懷、說出溫暖貼心的話，但面對家人卻特別彆扭，10/12 00:19
→ birdslover: 一堆心結難解。不過愛是有很多形式的，海英跟媽媽之10/12 00:19
→ birdslover: 間如果真的情感淡薄，媽媽不會擔心造成海英麻煩而提前10/12 00:19
→ birdslover: 整理好鄉下房子，海英也不可能想給媽媽一個生前告別 10/12 00:19
→ birdslover: 式（她的假婚禮）。總之，我很喜歡這部戲，追劇過程 10/12 00:19
→ birdslover: 中心都暖暖的10/12 00:19
→ essendo: 謝謝b大也有同樣感受讓我不孤單， 「愛她但是一點也不喜 10/12 00:53
→ essendo: 歡她」這句真的讓這段非常寫實的親子關係又心暖又酸澀！ 10/12 00:53
→ essendo: 很少看到這樣細膩的編導把這種隔閡的愛呈現的這麼精準到 10/12 00:53
→ essendo: 位！ 10/12 00:53
→ cashko: 寄養應該要得到所有同住家人的同意+1，因為會影響全家的 10/22 19:48
→ cashko: 生活，而且海英媽接受的孩子還有男孩子 ，以成長中的女兒 10/22 19:48
→ cashko: 立場來講有個外男突然一起住真的很不方便。海英不爽志旭 10/22 19:48
→ cashko: 是覺得他明明知道自己是誰卻裝不知道所以說毛骨悚然吧 10/22 19:48
推 cashko: 覺得海英媽應該要好好跟海英溝通取得平衡，可惜劇中沒怎 10/22 19:54
→ cashko: 麼呈現這一塊 10/22 19:54
我自己看戲的心得是這樣的、一部好的戲劇的每個角色都是有他意義的，即使是配角也是
為了堆疊主要角色的存在目的，這樣看每個角色才不會偏離這部戲原來的企劃目的，否則
就很容易陷入見樹不見林的偏見了。
這部戲ㄧ開始在學校操場就明白展示了海英從小異於常人的計較自己的得失，難道學校也
要附和海英的道理平均分配給每個學生一樣的面積才叫重視關心海英的意見嗎？
同樣在家庭裡，海英計較父母的寄養事業讓自己所收到的愛與重視少了吃虧了、所以她不
喜歡！我前面推文也說明了，這樣的計算在當時算盤打一打真的對海英一點都不划算，因
為她看不到回報，只有犧牲了原本更多媽媽對她的愛，還失去了爸爸！所以她生氣，但其
實父母是愛她也重視她的意見，只是計畫還來不及趕上變化。
海英的父母對於寄養事業的態度是一致的，這是他們倆一起認同建造的家，雖然畫面上爸
爸比較願意溝通，但是面對紫妍的困境，畫面上也是爸爸堅決要持續照顧紫妍，總不能這
樣就怪爸爸怎麼跟海英說了二套說詞吧？！
我覺得因為要強調主人公海英對媽媽的不了解，所以才把海英媽媽的畫面掩蓋了，因為這
是海英到媽媽過世之前都很難懂的事，這是為什麼她明明會想、離家的那五年也許應該回
家陪媽媽，但是她行動上做不到！因為她吃了虧的心情沒有改善，直到她感受到紫妍喜星
陪著她，直到志旭懂得放手媽媽的枷鎖，成為海英的伴侶，媽媽的努力不是吃虧，而讓海
英跟那些孩子們獲得更長久更綿延的愛！
也不用把海英所謂的受到傷害想的太脆弱，其實孩子的環境觀念正確才是造就一個人堅強
健全性格的重要原因，這是我覺得海英媽媽已經很完美的地方，身教重於言教，海英也潛
移默化好好的堅強長大！
所以我不會把寄養家庭當成媽媽的錯，或是什麼尊不尊重海英的問題，因為那不是對錯的
問題，即使媽媽放棄寄養事業，她跟海英的關係也不一定會改善，那是孩子成長過程中、
母女兩人之間理解與諒解的問題。
最後結局是海英領悟了！這是海英成長的過程，我覺得這是個正面的結局！
※ 編輯: essendo (118.168.229.217 臺灣), 10/23/2024 02:31:12