推 assxass: 沒繳。他認為大日和市府合約還有效，所以不想繳 08/14 18:40
推 bruce0622: 天啊......拒買！ 08/14 19:48
推 abcm1042: 有看過強盜繳房租嗎 強盜還喊抓賊 08/14 20:47
推 rex7788: 房東沒喊燙你急什麼 08/15 00:23
推 hellodoggie: 樓上餐飲房租繳給誰？ 08/15 00:40
→ ryan0714123: NET正處產權爭議訴訟中，繳給微風房租代表什麼樣的意 08/15 03:28
→ ryan0714123: 思表示？ 08/15 03:28
→ ryan0714123: 拿這個當浮木也太好笑 08/15 03:29
推 Oilchicken: 表示什麼意思你是不是也說不出來 08/15 06:19
→ ryan0714123: 看不懂不要硬回欸 08/15 06:37
推 Oilchicken: 你邏輯難懂啊 請開示 08/15 06:49
→ menontw: 這裡有NET發言人？ 08/15 07:04
推 assxass: r大 一樓產權沒有爭議，不要再用這個當藉口了 08/15 07:10
→ ryan0714123: 各方都弄到起呸面了上法院誰還跟你現階段付租金，經 08/15 07:51
→ ryan0714123: 營權、產權官司告一段落，租金該怎麼付很容易解決， 08/15 07:51
→ ryan0714123: 但不會是現在。 08/15 07:51
→ ryan0714123: 固樑拿這個當浮木這個恐怕不穩 08/15 07:52
→ money5566: 誰都看的出來等NET被判要付租金時，NET會主張以付給大 08/15 09:27
→ money5566: 日的合約為基準價，但大日有給NET租金優惠，不滿意再 08/15 09:27
→ money5566: 來打官司爭，這租金還有得吵 08/15 09:27
→ money5566: NET現在目標應該就是拖延再拖延，跟台北西門那時一樣 08/15 09:28
推 dodod42: Net:拖到拆梁 我才安全～ 08/15 11:31
推 smena: 重點還是微風嘗了甜頭穩穩的，坦白說二房東有上繳租金給市 08/15 12:48
→ smena: 府租客有沒有繳只要微風ok沒人能說什麼 08/15 12:48
→ smena: 合理懷疑微風可以開這麼低就是抓準藍沒辦法鬥贏林右昌埋的 08/15 12:49
→ smena: 這枚炸彈只能找個浮木低價承接 08/15 12:49
推 hurompton: 傻了才在拆樑投票前付租金，撐到換市長後就有轉機了 08/15 12:56
→ wuklean: 別再護航拉 這家公司自認一樓是市府的 卻又發函問市府憑 08/15 17:32
→ wuklean: 甚麼收租金 這種前言不對後語 完全自我衝突的發言 真佩服 08/15 17:33
→ wuklean: 發函的人竟然發得出來 08/15 17:34
→ Erechtheus: 罷免成功口頭密約又要生效惹 08/15 18:16
推 Jameshunter: 再慘都算賺 最好的情況直接搶產權 當然發函 08/15 18:16
推 TheAnswerAI: 都要拆涼 付啥錢 等收租 08/15 21:24
→ CHB1980: 整件事就是NET以為DPP會一直在基隆執政啊 08/15 21:34
→ CHB1980: 換人換黨就亂了套 08/15 21:34
→ Erechtheus: 老實說，NET砸那麼大筆錢在東岸要賣多少件衣服才有辦 08/15 22:07
→ Erechtheus: 法回本？只能說口頭密約的內容細思極恐 08/15 22:07
推 diskck: 看到某R就不舒服 只好投不同意跟他做對 08/16 11:38
推 a910148: 樓上擊掌 08/16 12:34
→ cradredtade: 快拒買啊 學小粉缸 08/19 17:19